1月5日上午,朝鮮方面在西海岸朝韓交界的海面緩衝區進行了炮彈射擊。隨後,韓國軍方對延平島一帶的居民下達了躲避令,表示下午三點,韓軍將會進行炮彈射擊訓練。第二天,韓國軍方表示,朝鮮方面再次對這一區域進行了炮彈射擊。這下子,韓國政府急了,表示這是朝鮮破壞半島和平的敵對行為。
很多媒體平台在報導這一事件時,都刻意回避了就在2023年12月29號到2024年1月4號七天裡,美韓也舉行了一場規模不小的軍事演習,而在這場演習中,韓國人不但進行了火炮射擊,還進行了海上艦炮射擊和機動演練。我們總不會覺得韓國人在美國人帶領下進行的軍事演習就是為了和平,而朝鮮人自己進行的軍事演練就是在破壞和平吧?所以,在不設定美韓演習這個前提下來報導朝鮮火炮射擊這個新聞的話,是不是有點耍流氓的味道呢?當然,新聞的要素就是要吸引人,如果把朝鮮火炮射擊這件事報導成是對美韓軍演的回擊,那這件事的新聞價值就會大打折扣。但我們仔細想一想,當年的朝鮮戰爭是不是就是這麼爆發的?如果不是又菜又愛鬧的李承晚集團屢次三番仗著美國的威風來邊境挑事,朝鮮方面未必就有那麼強的幹勁來橫掃南韓。
而如今,我們從尹錫悅身上同樣可以看到當年李承晚的影子。尹錫悅可以說是最近幾十年裡對朝鮮態度最強硬的韓國總統了。他甚至下令,如果受到來自朝鮮方面的攻擊,韓軍不必請示就可自行還擊。韓國聯合參謀本部公報室室長李誠俊在記者會上表示,朝鮮共違反韓朝2018年簽訂的《九一九軍事協議》3600多次,並在西部海域連續三天實施炮擊。李誠俊稱,由此,敵對行為禁區(緩衝區)將不再存在。但是事實上,這個所謂的《九一九軍事協議》,去年十一月就被尹錫悅政府單方面廢除了。很顯然,尹錫悅在為可能會爆發的半島戰爭做著準備。雖然他也很菜,但卻和李承晚有著很大的區別。李承晚想要激化半島局勢,是想要借助美國人的力量來完成他夢想的統一大業。雖然這個統一大業差點就送給了對面的金家,但人家畢竟也算是個有理想的人。而尹錫悅卻恰恰相反,他又菜又鬧的本質並不是為了留住美國人來為自己實現統一夢想,而只是單純地想要討好美國,聽從美國的驅使從而甘心讓韓國成為美國的炮灰。
這裡有個小小的花絮需要說一下,1月6號所謂的炮擊後來得到了朝鮮方面的說明,說那不過是朝鮮方面進行的炸藥爆破聲模擬攻擊。也就是說,第二天的炮擊不過是驚弓的弦聲,沒想到韓國這只鳥兒就真的以為來了炮擊,還煞有介事地說是炮擊區域位於西部海上緩衝區。這也是為什麼韓國方面表示不再有所謂緩衝區一說的來由了。為此,金與正還大大地嘲笑了一番韓國人的無能,並表示韓國人要是敢有妄動,就將讓它們飽受火焰的洗禮。
之所以要把這個花絮說出來,倒並不是為了譏笑一下韓國人的無能。而是說韓國目前的強勢回應的確有些事出有因。因為海面廣闊,在那個方向上傳出模擬的炮擊聲,誰也無法準確判斷是不是真的炮擊。總不能跑到海面上找到幾條被炸死的魚兒才算是落實炮擊的真實性吧。不過,朝鮮這樣做,倒也真的是別出心裁了。
回到尹錫悅。不管這次他如何應對朝鮮炮擊這件事,半島暫時都還是不會真的打起來,因為美朝雙方目前都還沒有這個意願。為什麼回到尹錫悅卻又說是美朝雙方呢?因為尹錫悅不過是美國的一個工具而已。美國人想要做什麼,尹錫悅才能去做什麼。目前尹錫悅所接受到的指令是為半島矛盾激化做好準備,而不是開啓這種矛盾的激化。所以,美國怎麼想,朝鮮怎麼做才是真正的看點。
十三年前的延平島炮戰
我們應該還記得1月4號。也就是朝鮮發射炮彈的前一天,白宮發言人表示在烏克蘭戰場發現了朝鮮生產的導彈,這說明目前給俄羅斯提供軍火保障的國家名單裡有朝鮮。不過中國外交部對此的回應是:「這件事我不知道。」
而就在1月7號,日本外相上川陽子突然到訪烏克蘭,表示將會對烏克蘭提供更多的幫助,並態度嚴厲地譴責了俄羅斯的「侵略行為」。由此我們是不是覺得在進入2024年後,俄烏戰場上的東亞元素突然間就多了起來了呢?
更何況前不久日本還首次達成出口愛國者導彈給美國的協議。從而使得美國對烏克蘭援助愛國者導彈的數量得到了極大的保證。而此前韓國為烏克蘭和波蘭等東歐國家提供軍火裝備更加不是新聞了。東亞的元素開始在俄烏戰場上閃現,意味著目前美國的戰略焦點還在俄羅斯,最起碼還沒有離開俄烏戰場。美國自身因為戰爭資源的消耗而無法及時補充,從而開始讓東亞的小弟們提供協助,這些都是正常現象。但這些小弟在提供協助的同時,也提高了自己的軍火生產能力以及軍事裝備水平,這也是不爭的事實。一箭雙雕,或者美國人的意思也在於此。
而從尹錫悅在朝韓問題上的激進態度上(的確,以前這種強硬的態度我們只能從朝鮮身上才能看到),我們則可以看出,美國在半島是留了一招的。那就是當東亞需要引爆時,半島是最直接也最好使的一個選項。我們還是應該明確一個絕對的結論,那就是無論是俄烏戰爭還是中東危機,對於美國來說,解決好東亞這個緊追不捨的大塊頭,才能讓美國最終安心。所以,在東亞的佈局,對於美國來說,是需要一直進行的,也是需要一直保持自己在東亞具備爆發衝突的能力的。
南海無論怎麼鬧,都無法成為中美衝突的焦灼點。在這裡沒有中美以外的第三方因素能夠形成對中美都具有黏附力的矛盾,菲律賓基本是一打就廢,美國只要一上手,就會形成直接的中美衝突。而印尼,馬來等國基本上已經不再為美國所用。越南也認清了自己的位置,雖然還會在中美之間搖擺取利,但它只會低頭猛吃,而絕不會任由美國驅使。所以,最終剩下的只有台海和日韓。台灣也和菲律賓的情況差不多,美國要是想插手,那就會在最短的時間內形成中美的直接衝突,這是一貫善於打代理人戰爭的美國所不願意看到的。就是要和中國打,也得有個代理人先試試水深水淺,拳重拳輕。
日本人太滑,而且也是美國在東亞的重要抓手,無論美國想在東亞或東南亞哪個方向引爆衝突,日本都是可以作為第二梯隊和前期後勤基地的。這一點在朝鮮戰爭和越南戰爭中都有著很明顯的體現。所以,以目前美國既想動手都怕燙手的尿性。最終還是選擇半島來作為突破口的可能性就非常高了。反正韓國不缺尹錫悅這樣的二傻子存在,死的又不是美國人,戰火污染的又不是北美大地。無論輸贏,中國的門口都是一堆爛攤子,豈不快哉!
韓國參謀本部李誠俊關於朝韓西海緩衝區已經不存在的言論,實際上我們也可以看作是美國對於中美在東亞戰略緩衝區的判斷。朝鮮半島無疑是中美在東亞的戰略緩衝區之一,也可以看作是中美在東亞的戰略博弈區。一旦半島出現危機,也就意味著中美雙方在東亞的博弈將進入到激烈階段。美國催化半島的危機出現,也就意味著對中國實施更激烈手段的開始。而對於這一趨勢,中方卻只能隨著局勢的變化而予以應變對策的改變,因為我們雖然可以對朝鮮施加和平的影響,卻無法改變韓國對美國的追隨,畢竟,像韓國這樣的國家,其政客被美國控制的程度是絕難改善的。李在明被刺的原因也正在於此。至於半島的危機究竟什麼時候到來,那就要看美國對中國的發展以及自身的困境做出怎樣一個判斷了。■
Be the first to comment