儘管目前的「大國競爭」非常激烈，儘管中美關係還存在巨大的變數，但2024年的中美關係很可能是在相對「平穩」的狀態下度過。2025年才是中美關係以及中美大國競爭的「拐點」，屆時有可能是「大決戰」的開始？
儘管拜登執政之三年來不斷增強對中國的打壓遏制力度，畢竟還是在極力避免與中國形成全面的衝突。特別是舊金山會晤後，中美關係進入了溝通協商期。
儘管南海、台海以及朝鮮半島局勢極度不穩，甚至有燃起戰火的可能，可被烏克蘭、以哈戰爭以及與胡塞武裝的敵對弄得焦頭爛額的美國，料想也未必有能力或願意與中國一戰，也可以預測拜登必然會約束相關方不得輕舉妄動，挑釁可以，但不能玩真的。
三年過去了，拜登非但沒能集中力量打壓中國或與中國展開激烈的大國競爭，反而使美國陷入了戰火困境。
非但沒能建立起新的反華聯盟，反而更堅定了相關國家拒絕選邊站隊和搞陣營對抗的意志。
印太戰略無法推進，「脫鈎」則是被盟友拒絕且美國自己也脫不起。目前只能搞一個「去風險」。儘管歐盟有意推動，或實際上也還處於猶豫不決患得患失左右為難之中。
深受戰爭的牽制與消耗，無法建立起反華聯盟，又承受不起與中國衝突對抗的代價，自身的霸權形象嚴重受損，在這種情況之下自然難以對中國發全力。
重要的是，美國的選戰已經提前進入白熱化。儘管運用一切手段詆毀形象和阻擊特朗普參選，可事與願違。特朗普的選情是一路向好。
特朗普在首個黨內初選中遙遙領先，似乎已經決定了拜登最終不得不再一次面對特朗普。而隨著首個黨內初選大勝的出現，使得外界幾乎不懷疑特朗普將贏得一年後的大選。美國的盟友國家目前紛紛在研究如何應對一年後的特朗普執政。
也就是說，一年後的美國，又將回到特朗普時代。可一提起特朗普，全世界都頭痛。
都說美國的三權分立制度可以最大程度上相互制衡或體現美國政治的民主，顯然制衡不住特朗普這個美國政治民主的「撕裂者」。
目前，除了應付自己拱火和引爆的戰爭之外，拜登的頭等大事就是集中全力與特朗普「殊死一戰」。所以也就很難再有精力與中國進行激烈的鬥爭。
儘管美方還在不斷製造摩擦，可啓動全方位的協調溝通機制，顯然就是不想節外生枝或引爆意外的衝突。在這一年里，中美摩擦不會斷，但也難以進入激烈的對抗模式。
儘管沒有取消特朗普時期的對華商品加徵的高關稅，儘管還在強化對中國半導體芯片的打壓力度，可在這一系列的打壓遏制政策的後面，總是加上了一條酌情「豁免」條件。這樣既表現出了對華的強硬立場，又不至於引發中國強烈的報復。
這也表明了，未來這一年裡，中美會在相對平穩的狀態下度過。而中美關係的「轉折點」自然也就將在一年後的2025年進入。
儘管民主共和兩黨正在進行激烈的黨爭，可中國是美國最大的競爭或挑戰者，中國是美國第一打壓對象國，這卻是兩黨的共識。
也就是說，不管誰執政，打壓遏制中國復興強國進程的戰略不會變。維護美國獨世界的戰略不會變。改變只是手段和方式本身。
因此，一年後的中美關係將進入一個新的「競爭」階段。特朗普必然會向中國發起瘋狂的攻擊。
特朗普的上一個執政週期，主打的就是貿易戰。在軍事手段危險且「失靈」的情況之下，貿易戰也只能是主選。從拜登這三年來在貿易戰的基礎上主打科技封殺來看，下一個週期特朗普很可能對華進行全面的貿易戰、科技戰以及金融戰。
中美脫鈎就是特朗普首提的，他將繼續推動。屆時中國經濟肯定會嚴重的承壓。而中國自然也就只能是見招拆招給予強烈的反制。這一點，國人必須做好充分的心理準備。
儘管如此，也並不說明中國就只能是被動應對，只能是陪美國一損俱損的一起「跳崖」。屆時對中國更有利的將是國際形勢的演變。
從上一個執政週期來看，特朗普核心目標就是通過強推「美國優先」來鞏固美國霸權地位。其主要的手段就是貿易戰而非是戰爭。雖然特朗普善變，但他也非常的瘋狂固執。美國優先原則不會變，貿易戰必然會繼續打下去。屆時的國際局勢變化，將隨著特朗普執政而改變。
首先，「基於規則的秩序」會徹底顛覆。
美國優先也好，貿易戰、科技戰也罷，這都是嚴重違反資本主義市場經濟和自由貿易自由競爭理念的，更是反全球化和保護主義的極端化。這必然會打亂國際規則和秩序。
這受損的不單純是中國，美國也將深受其害。而全世界則無一能幸免。然而，這卻有利於推動世界變革的加速，打破舊世界才能建立新世界。
從這一點來說，在戰略上對中國反而更有利。突顯的是美國霸權的危害性，彰顯的則是中國構建人類命運共同體的理念。也就是中國的全球發展觀和治理觀。
其次，美歐關係會更加撕裂。
上一任期內，特朗普就嚴重的撕裂了與歐洲盟友的關係。儘管拜登用了三年的努力，至今也沒能修復受損的關係。美國優先也好，反全球化也罷，又或是貿易戰科技戰，這都嚴重的損害歐盟的利益。如果再執行這一路線，美與盟友的關係有可能徹底撕裂。
與美國關係最近的國家之一加拿大總理特魯多，在特朗普贏得黨內首個初選之後，就立即公開表態，如果特朗普最終當選總統，這將是一次倒退。他說到：「第一次並不容易，如果有第二次，也不會容易。」
可見其對特朗普的恐懼。而這也正代表了廣大西方國家的想說而不敢說的心聲。
而對此，法國總統馬克龍的表態則是「我一直有同樣的理念，我接受人們給我的領導人。」儘管表面上看是無所謂，實際上透著一個「酸」字。
比利時首相德克羅當天在歐洲議會的一場演講中說，「如果2024年再次帶來‘美國優先’，那麼歐洲將比以往任何時候都更加獨立」。
美國有線電視新聞網（CNN）稱，歐洲央行行長拉加德上周表示，特朗普「回歸」將對歐洲構成威脅。「歐洲官員不希望特朗普重返白宮，已不是什麼秘密。」
而韓媒更是報導，韓國政府在積極的提前做準備以迎接特朗普時代的到來。
可見，距離美國總統大選還有一年，美國的西方盟友國家的恐懼心情是一展開遺，這表明一年後美國與西方盟友的關係面臨嚴峻的考驗。
如果特朗普還是固執地推行美國優先，拜登本就沒能修復好的美歐關係將加劇撕裂。
而實際上特朗普也不可能拋棄美國優先。即使是強調修復美歐關係的拜登，實際上目前採取的還是這一原則。維護霸權即是維護美國優先。不管是通脹削減法案還是科學與芯片法案，都是美國優先原則的體現。
霸權不僅是美國的護身符，更是美國巧取豪奪世界的「法器」。美國之所以能夠保持絕對的世界領先，並非完全得益於其制度和國策，更主要的是在於其擁有的政治經濟金融霸權。
可以說美國的一切內政外交政策都是基於霸權而制定。失去了霸權，一切都得推倒重來。自然也就無法保持絕對的永久的世界領先。特別是在世界興起去美元化的今天，只有美國優先原則才能阻止去美元化進程。
其三，美國內亂將加劇。
上一個任期，是美國政治撕裂社會動亂最嚴重的時期之一。「攻克國會山」事件，就是特朗普一手導演的。而這卻是美國歷史上最重大的暴亂事件。
在特朗普以絕對優勢贏得首個黨內初選之後，美國人似乎已經看到了一年後他再一次入主白宮的景象。各大媒體紛紛用了震驚來形容。
現在的美國，已經是非常的混亂不堪。嚴重的政治極化對立，嚴重的社會民主撕裂，而這一切都似乎與特朗普有直接的關係。其一旦再一次入主白宮，其混亂場面可想而知。
儘管美國目前的經濟形勢看上去不錯，可卻始終沒能擺脫衰退的危險。或許強推美國優先的特朗普，在嚴重破壞世界的同時，也將把美國經濟帶到衰退的深淵。
其四，如何擺平烏克蘭、以哈以及與也門胡塞武裝的戰爭，這對特朗普是一個嚴峻的考驗。
特朗普又強調他有能力盡快結束烏克蘭戰爭，並聲稱與普京的關係非常之後。似乎他有能力說服普京無條件撤軍的意思。
而普京最新的表態就是，俄軍絕不會放棄所取得的進展，還駁斥俄烏進行和談的可能性，也不會改變使烏去軍事化的目標。
據說，俄軍已經控制了烏17.5%的領土。打的時間越久，俄得到的領土會越多。恐怕最終的目標是拿下整個烏東地區。因此，俄不會爭於結束戰爭。
雖然烏克蘭已經支撐不下去了，可戰爭想在一年內結束也難。即使進入談判期，恐怕也不是一時半會兒能夠談妥的。
問題的關鍵不單純是美國是否拋棄烏克蘭，而是烏克蘭能否接受土地換和平的喪權辱國條約。是歐洲接受不接受俄對歐洲安全秩序的「破壞」。
而在付出了巨大的代價之後，美國內部也不會接受俄吞併這麼多的烏領土。
此前我們分析過，普京只有在徹底使美歐堅持不下去的情況之下，才能停止戰爭。否則停戰後的美俄俄歐關係還是面臨極大的不確定，特別是在北約還在不斷擴張的大背之下。
儘管俄付出了巨大的代價。可能夠奪取大片的烏克蘭領土，真的是太划算了。
如果美國真的拋棄了烏克蘭或把烏克蘭丟給歐洲，那一方面會加劇美歐的戰略撕裂，北約可能真的進入腦死亡狀態。另一方面戰後歐洲安全秩序或與俄關係的重建，也將去美國化，這在戰略上是美國不能接受的。
以哈戰爭，雖然規模較小，可影響事大。美國對胡塞武裝的打擊也是事關重大。特朗普可以拋棄烏克蘭，但絕不敢拋棄以色列。
惹上胡塞武裝就算是破褲子纏腿了，想擺脫沒那麼容易。儘管沙特聯盟與胡塞打了8年之久，可如今已經是停火止戰，差的就是握手言和了。
一眾阿拉伯國家不敢公開支援哈馬斯，胡塞武裝就是其代理人。至少不希望胡塞武裝退怯或被消滅。而胡塞武裝之所以強出頭，一是背後有勢力支持，二是為了經此一戰而為自己正名身份，也就是獲得阿拉伯國家的認可。這才是最主要的動機。
美國支持以色列搞大屠殺，進一步的疏遠了中東與美國的關係。原本就啓動了和解與和平進程的中東地緣政治會加速去美國化演變。
而中東則是美國不能放棄或失去的戰略要地，不管是從哪個角度出發，美國都只能是加強在中東的軍事存在，而不得不停止在中東進行了10年的「勝利大逃亡」。想重新掌控中東局勢可就太難了。
中國與中東國家的合作加強，也逼使美國不得不重新調整中東戰略計劃。特朗普沒有能力擺平這一場中東混戰。
不可否認，特朗普上台後，會給中國帶來極大的不確定性，甚至是會造成嚴重的影響。但中國目前已經布好了的國際合作大局，能夠抵銷一下美國的破壞力。
目前，中國與東盟等發展中國家的合作正在深化加強。一帶一路，金磚機制，上合組織，中國+區域合作，以及眾多的雙多邊合作機制等等，都在良好的運行。
雖然目前中歐關係緊張，或者說歐洲正在推動去中國化，然而這需要的是付出極大的對抗代價。
如果美歐撕裂加劇，加強對華合作就是歐洲的不二選擇。而歐洲要擺脫美國控制獨立自主，也只能是加強對華合作。
換個角度來說，如果屆時歐洲還想去中國化，那自身可就是死路一條了。可以預料的是，特朗普上台後，中歐關係不但會改善，很可能會進一步加強。
這一方面會極大抵銷美國的負面破壞效應，同時也可以最大程度上打擊美國霸權。這自然有利於推動世界變革和建立多極世界。
中國的速度會遲滯或放緩，可美國屆時卻有可能倒退，中國追趕超越美國的相對速度不會變，甚至有可能加速。
關鍵是屆時美國的霸權威信會極大地降低，美國會變得更加孤立。中國理念、中國模式、中國影響力自然就會突顯。這有利於中國獲得重構世界秩序的大國競爭優勢。屆時就不是美國想如何如何了，而是中國如何推動世界變革，如何加速自向的發展了。■
Be the first to comment