關於紅海打以，最近有種似是而非的說法，認為美國的貨運基本不走紅海，反而對中國海運的影響最大。
這種說法，往往還不自覺地帶著公知特有的優越感，話裡話外，充滿了為紅海打以叫好就是無知粉紅的譏誚，真讓人懷疑他們的真實目的。
因為在校尉看來，但凡有點邏輯思維能力、戰略思維能力，就應該明白，紅海打以乃是對中國的重大戰略利好，不是小好、不是中好，而是大好！
一、紅海打以的戰略定位
要準確認識紅海打以的意義所在，首先要搞清楚紅海打以的戰略定位。
要搞清楚紅海打以的戰略定位，首先要理清世界棋局的主要脈絡和敵我關係。
校尉一直說，在俄烏衝突開啓的百年未有之大變局中，其中最大的變局，就是中美博弈取代美蘇爭霸、美俄博弈，成為全球地緣政治博弈唯一的主線。
隨著這條主線的明確，世界正在加速重返二元化結構。
不過這種二元化結構，並非美蘇爭霸期間兩大軍事、政治集團涇渭分明的對抗，而是中美之間你中有我、我中有你的扭抱纏鬥。
這就帶來兩個影響。
一是中美博弈最主要的發力方式，不是美蘇爭霸那種源自外部的刀砍斧劈，而是貼身糾纏的推拉擠絆。
二是中美博弈非常容易陷入僵持，必須借助外部力量打破僵局，好比讓別人幫著絆對方一下。
在借助外力的具體戰術上，根據自身的思維方式和地緣政治條件，中美雙方又形成了截然相反的行為邏輯。
美國是一邊拉攏、裹挾盟友打壓中國，一邊在中國周邊挑事，雖然打著「基於國際秩序的基本規則」的幌子，實際還是殖民時代海權國家組團侵略、大陸制衡的老一套。
中國是一邊保持戰略定力、穩固周邊局勢，一邊提出一帶一路、構建人類命運共同體等人類發展新理念，以和平共處、共同發展的陽謀，團結任何可以團結的國家，與美國舊的盟約體系抗衡。
說白了，這就是美國冷戰思維下的軍事同盟戰略與中國天下大同理念下的統一戰線戰略的博弈。
美國的軍事同盟看似殺氣騰騰，實則因為長期的倒行逆施、橫行霸道，已經積累了大量的內部矛盾。
中國的統一戰線看似鬆散，但卻符合絕大多數國家和平相處、共同發展的良好願望，反而韌性十足。
以2023年3月的沙伊北京復交為標誌，在此之前，美國利用日本、韓國、菲律賓、台灣省、印度，操控疆獨、藏獨、台獨、港獨等分裂勢力，不斷挑起衝突，搞得我們疲於應付；在此之後，沙伊復交引發中東民族大和解、中東反美大團結，我們逐漸扳回了中美博弈的被動局面，雙方進入戰略相持階段。
自我表揚一句，沙伊北京標誌著中美博弈進入戰略相持階段，就是校尉在2023年最為準確也最為重要的預判，至少可以評個年度戰略情報分析一等獎。
再以2023年10月的新一輪巴以衝突為標誌，中東打以大聯合正式登場，並正在向全球打以大聯合、世界反美統一戰線推進，我們逐漸拿到了中美博弈在中東的主動權。
雖然在整體態勢上，中美博弈的攻守轉換尚未完全完成，尤其是在金融、外交、輿論等軟實力領域。
但正如校尉一直所說，中東才是中美博弈唯一的天元中樞，既然中國拿到了天元中樞的主導權，也就拿下了中美博弈攻守轉換的上甘嶺。
中東打以，標誌著中美博弈的主動權正在向中方轉移。這個預判，校尉先放這，到年底咱們再看是否準確。
也正是在巴以衝突引發的國際博弈中，除了被美國人深度控制的金融領域，美國逐漸喪失了外交、輿論的主動權。
就此而言，巴以衝突居功至偉。
而之所以有這一輪巴以衝突，最直接的原因有二。
一是俄烏衝突。
深陷俄烏衝突之中的俄羅斯，迫切需要轉嫁戰場壓力。
二是沙伊復交。
沙伊復交引發中東民族大和解之後，感受到危險的美國，開始全力推動沙以建交，這又引發了伊朗、哈馬斯的高度警惕。
再次強調，沙以建交與沙伊復交，就是中東版的合縱連橫，兩者不能並存。
沙以建交，什葉派、遜尼派的內部宗教矛盾將凸顯，中東將繼續被美國控制；沙伊復交，中東國家與以色列、美國的外部矛盾將凸顯，中東將逐漸擺脫美國的控制。
因此，俄梅隆與伊澤明一拍即合，以拍攝功夫片聞名世界的中東劇場上，龍套哈馬斯閃亮登場，巴以衝突就此爆發。
至於你問誰是製片人？肯定是某個神秘的東方大國了。
沒錯，校尉說的就是印度。除了老仙領導下欣欣向榮傲視全球的婆羅多，誰還能有這麼大的戰略手筆？
從中美博弈的角度講，作為雙方攻守轉換標誌性事件的中東打以，目前發展到了第二階段。
中東打以的第一階段，完美實現了破壞沙以建交的戰略目標，穩住了中東民族大和解的根基，並通過以色列將美國牢牢拴死在中東。
而作為巴以衝突第二階段的紅海打以，截至目前，也基本實現了拉美國下水的戰略目標。
說到這裡，必須感謝內塔尼亞胡的神助攻。
沒有小內內發動的愛潑斯坦案，陰王大概率還會繼續隱忍下去，甚至提前把國防部長都藏了起來。
提及奧斯汀奇特的住院，校尉多聊幾句，因為這是當前全世界最大的瓜。
奧斯汀的事，無非三種解釋。
一是大毛說的被炸傷甚至炸死了，二是受陰王指示躲了起來，三是作為美國政壇最大的吉祥物，奧斯汀既惹不起陰王背後的盎撒精英，也惹不起小內內背後的猶太資本，只好主動病遁。
世上自然有尿遁，自然也可以有病遁。
至於到底是哪種情況，現在還沒法判斷。
因為美國人放出來的圖像資料上，奧斯汀要不戴著大口罩、要不戴著比口罩還過分的大面罩，實在是難辨真假。
疫情早已過去，前列腺癌也不是呼吸道傳染病，奧斯汀到哪都死死捂住那張大黑臉，只能說是欲蓋彌彰。
回到正題，中東打以大聯合最大的戰略意義，就在於銜接中東民族大和解與中東反美大團結，進而推動世界反美統一戰線的構成。
因為美國人餘威尚存、中東國家心有餘悸，要想實現中東民族大和解向中東反美大團結的蛻變，必須要有一個過渡。
這個時候，中東打以大聯合應運而生。
明白了這點，紅海打以的戰略定位也就基本清晰了——拉美國人下場。
因為美國一旦登場，戰局就隨時可能超出美國人的控制，中東打以大聯合，就隨時可能會轉變為中東反美大團結，進而推動世界反美統一戰線的形成。
因此，既然在中東打以的第一階段美國人忍住了，那就必須要有第二階段。
隨著美英不斷加強對胡塞武裝地面目標的空襲，這個最主要的戰略目標，正在穩步實現。
就此而言，紅海打以的戰略意義已經得到充分驗證：它就是推動美國下場的關鍵性戰役，因而也是構建世界反美統一戰線的關鍵性戰役，因而也是決定中東天元中樞是繼續跟著美國轉還是跟著中國節奏走的關鍵性戰役。
二、紅海打以的示範作用
前面說了，中東打以，是典型的盯著主人打狗。或者說文雅點，項莊舞劍、意在沛公，紅海打以、意在美國。
紅海打以，看似打的是以色列，其實打的是背後的美國，看似打的是駛向以色列的貨船，其實打的是美國的海上霸權。
這就是紅海打以的示範作用。
紅海打以，是否真的能夠有效銜接中東打以大聯合與中東反美大團結，關鍵的關鍵，就是能否充分發揮這種示範作用。
咱們常說榜樣的力量是無窮的，西方管理學常說的破窗效應，道理都是一樣，無非一個是從正面描述，一個是從負面觀察。
在紅海打以上，胡塞武裝就是中東反美力量的榜樣，美軍失去對紅海航線的防護能力、甚至自身都淪為對方的打擊目標，就是美國霸權的破窗。
作為當前美國的掌舵人，拜登自1973年宣誓就職參議員，1975年進入參議院外交委員會，2001年出任參議院外交委員會主席，逐漸成長為美國政壇最權威的外交專家，也是外交經驗最為豐富的美國總統。
當年911事件發生後，小布殊的第一個電話，就沒有打給自己的國務卿或是國家安全顧問，而是打給了民主黨的拜登。
因此，中東打以的局，拜登不可能看不破，但奈何就是避不開，因為這是陽謀。
世界上最高明的博弈手段，永遠都是陽謀。
美國人在我們周邊搞的各種下三濫手段之所以難以奏效，因為都是見不得人的陰謀；而從沙伊復交到中東打以，走的卻都是陽謀路線。
區別在於，沙伊復交，從頭到尾都是堂堂正正的陽謀，中東打以，卻是以哈馬斯的突襲開始，好像不是那麼光明磊落。
但放在巴以衝突的大框架中，依然屬於陽謀。因為以色列對巴勒斯坦人的欺壓，必然會引發激烈的反抗。
總導演俄梅隆也罷、副導演兼老戲骨伊澤明也罷、那位若隱若現又無處不在的製片人也罷，無非就是在適當的時候輕輕推動了一下。
所謂陽謀，不是說一點技巧都沒有，而是說陽謀發動之後，依然能夠獲得道義上的廣泛支持，巴以衝突就是如此。
而陽謀的另一個特點，就是發動的時候特別輕鬆，抵御的時候卻特別費勁。
說到這裡，校尉又想起斯大林的超級陽謀——朝鮮戰爭。
斯大林下出鼓動朝鮮統一這步棋，幾乎毫不費力，打幾個電話就搞定了。
但毛澤東下出抗美援朝這步棋，卻用盡了自己乃至所有中國人的力氣——雖萬千人吾往矣！
這就是國力的差別，人家信手而動，你就要全力以赴。
現在的中東，我們也不過是打了幾個電話，然後美國人就開始全力以赴。
我們與美國的國力對比，當然不能類同與當年的蘇聯與中國。之所以出現類似的效果，除了中國實力已經接近美國，就只能歸結於一點，我們佔據了道義制高點。
天下苦美久矣，中東尤甚！
對於美國的霸權，中東人民早就不堪忍受！
這也是校尉一直說的，為什麼中東會成為構建世界反美統一戰線的關鍵環節，就是因為美國人糟蹋中東太狠，因而中東的民間反美情緒最為濃厚、反美群眾基礎最為扎實。
這也是中東陽謀最大的道義根基。
回到正題，為了打斷美國人推動的沙以建交，龍套哈馬斯拉開了中東打以的大幕。
眼看形勢不對，日漸沒落的功夫巨星中東小霸王以色列，只好死死抱住一直力挺自己的另一位總導演美國。
就在美國扭扭捏捏不肯下場時，群演胡塞武裝又掀起了紅海打以高潮，逼得美皮爾伯格親自粉墨登場，不過總導演的面子還要，所以美皮爾伯格的扮相很拉風，叫做「繁榮衛士」行動。
美國的本意，是披著繁榮衛士的馬甲走個過場就開溜，奈何被小霸王看破，把蘿莉島的黑幕翻了出來，美國只好站到小霸王身前擋槍。
實際上，除了美國人自己，現在的全世界，都在期待他上台表演一出武打大戲，看看小霸王身後的大霸王到底還有幾分真功夫。
但陰王還在忍。
除了憋不住拉稀，對於其他東西，陰王還是挺能忍的。
於是我們看到，即便面臨愛潑斯坦案的巨大壓力，美軍對胡塞武裝發動的打擊，依然表現得很克制。
這裡有個動向值得注意，那就是美國重新將胡塞武裝列為恐怖組織。而在2021年，正是陰王撤銷了懂王對胡塞武裝的恐怖組織認定。
這不僅是為了佔據道德高地，更重要的是，對於恐怖組織的打擊，陰王政府受到的法律制約要小很多。這個動作，意味著陰王在認真考慮擴大軍事干預程度。
當然，這也是全世界都在期待的結果。
前面說的是紅海打以的第一個示範效應，打著以色列看著美國，下面聊聊紅海打以的第二個示範效應，打著貨船看著美國的海上霸權。
網上有個段子，說遇到突發事件後，美國總統的第一反應，就是我們的航母在哪裡。
這個段子很傳神，對以前的美國；這個段子也很嘲諷，對現在的美國。
巴以衝突爆發後，美國的第一反應，還是派航母，一艘不夠就兩艘。
可惜的是，今時不同往日，曾經無往而不利的航母艦隊，現在也開始吃癟了。不但被伊朗勒令降落艦載機，甚至還屢屢遭到胡塞武裝的遠程襲擊。
而在愛潑斯坦案總爆發之前，美國唯一的「反擊」，就是在解救貨船的過程中，一線士兵不講政治，擊沉了胡塞武裝的三艘快艇。
這種外強中乾的表現，固然與美軍航母戰鬥群能力下降有很大的關係，但最根本的，還是美國整體實力衰落的次生效應。
因為即便是美國的全盛期，單靠航母艦隊，也不可能對全球航道提供安全保證。
美國之所以能夠建立全球海上霸權，不僅依靠遍布全球、扼守所有重要航道的軍事基地和全球游弋的航母艦隊，更依賴美國的整體實力。
說白了，這是一種威懾力。
誰不聽話，先從基地派兵打你，基地搞不定，就派航母艦隊，航母再搞不定，就出動地面部隊，地面部隊成本太高不合算，還可以搞海上封鎖、貿易制裁、金融制裁。
就跟漢唐盛期，憑借祖國威名，班超可以借兵平定西域、王玄策可以借兵平定天竺一樣，美國盛期，隨便在哪裡弄個基地、扔上百十個大兵，也可以震懾住好大一片地區。
問題在於，隨著美國綜合實力的衰退，對既有平頭哥的執著、又有貓鼬的靈動的胡塞武裝來說，美國的四大手段統統不成立。
首先，由於美國長年在中東倒行逆施，逐漸把自己變成了中東公敵。分布在中東的美軍基地，已經變成中東各國和反美武裝公用的出氣筒。
換言之，美軍基地對中東各國的威懾力急劇下降，甚至反過來變成了對方的「人質」，自然也就失去了震懾周邊、守護航道的作用。
其次，航母也指望不上。
在紅海特殊的地理條件下，原本高度靈活、以動制靜的航母艦隊，反而變成了胡塞武裝的活靶子。萬一不小心被乾掉一艘軍艦，美軍苦心維持的強大幻像就將徹底破滅。
既然航母也不行，那就地面部隊吧！
只是胡塞武裝盤踞的北也門全是山區，與阿富汗有一比。
美軍連全是平原的伊拉克、敘利亞都搞不定，又怎麼敢再開一局類似阿富汗的也門山地戰？
實際上，由於長期依靠海空支持和優勢火力，美軍的地面作戰能力尤其是游擊戰的能力非常拉胯。
而北也門的山地，正是令美軍膽寒的游擊戰墳場。
封鎖與制裁就更別說了，對方甚至還沒有完全擺脫部落聯盟形態，美國人高精尖的金融體系、貿易體系，人家完全游離在外。
可以說，紅海打以，好比一記力量不大但卻精准無比的猴子偷桃，正好打在美國全球海上霸權的命根子上。要反擊，沒有合適的方法，不反擊，又實在是痛徹心扉。
更重要的是，紅海打以的成功，不但戳破了美軍的強大幻像，也給全世界反美力量提供了良好的示範。
這種示範效應，正在通過兩種方式擴散。
一是對以色列及其背後美國的輿論戰、外交戰。
紅海打以持續的時間越長，美國、以色列承受的輿論壓力、外交壓力就越大，就會有越來越多的國家、國際組織、國際名人參與進來。
二是對美國中東軍事基地的襲擾戰。
現在的中東，有點類似抗日戰爭後期。美軍基地，就好比當年小日本的據點，已經陷入人民戰爭的汪洋大海。
區別在於，中東各種反美武裝，不管是官方的還是非官方的，都缺乏統一的指揮調度。
因此，小日本當年面臨的是百團大戰，美軍現在面臨的依然只是襲擾戰。
可當中東打以大聯合蛻變為中東反美大團結之時，襲擾戰就會變成破襲戰。美軍基地，就會像當年的日本據點一樣，一個一個被人連根拔起。
三、為什麼說紅海打以是對中國的重大戰略利好
最後一部分，咱們呼應一下題目，為什麼說紅海打以是對中國的重大利好。
一是更有利於我們掌握中美博弈的主動權。
大國博弈，誰先下場，先輸一半。
關於這一點，在中美博弈中體現得淋灕盡致。
美國想盡一切辦法在我們周邊挑事，就是試圖逼迫我們先下場。
我們始終強調要保持戰略定力，同時厚積薄發挺進中東，然後沙伊復交、中東打以相繼上演，自然是為了逼美國人先下場。
紅海打以，已經將美國人逼到了場地邊緣，當然是對我們的重大戰略利好。
二是更有利於世界反美統一戰線的加速形成。
所謂破鼓萬人捶。
美國的衰落，全世界都看在眼裡。
但美國人究竟衰落到何種程度，衰落之際，美國人的垂死掙扎、瀕死反撲會有多凶猛，大家卻又全都心裡沒底。
現在的美國，就好比一頭行走在鬣狗群中的老獅子，一邊小心翼翼護住自己的菊花，一邊強作鎮定震懾鬣狗。
鬣狗不敢貿然攻擊獅子，便派了幾群馬蜂上去。
對於沒完沒了的馬蜂群，獅子表示很無奈。
如果大張旗鼓反擊，一來雙方不對稱，獅子無法徹底消滅馬蜂，反而可能引發更多蜂群的圍攻；二來對付馬蜂的時候，萬一不小心露出破「腚」，就有可能被鬣狗掏肛。
討厭的是，馬蜂蟄得狠了，獅子照樣受不了。而獅子一旦露出疲態，同樣可能引發蜂群乃至鬣狗群的大舉圍攻。
而在不遠處的樹林中，一頭巨熊正在摩拳擦掌；頭頂的雲海中，一條神龍正在若隱若現。
這種圍攻，其實就是世界反美統一戰線的雛形。
它未必一定以軍事形態出現，因為現在的外交戰、輿論戰、法律戰（南非起訴以色列）、貿易戰（馬來西亞制裁以色列），以及紅海打以帶來的海域封鎖，都可以視為世界反美統一戰線的一部分。
但毋庸置疑，美國人在軍事層面的拉胯，才是世界反美統一戰線得以形成的根本前提。而紅海打以，正在戳破美軍強大的幻像。
三是分化了美國的盟友體系。
前面說了，現在的中美博弈，既有當年美蘇爭霸的二元化趨勢，但雙方的利益、陣容又互相重疊、緊密交織，可謂是你中有我、我中有你，依然屬於難分難解的扭抱纏鬥階段。
美國的策略，依然是裹挾盟友圍堵中國，中國的策略，則是構建最廣泛的統一戰線。
而構建最廣泛的統一戰線，一是要設法戳破美軍的強大幻像，鼓舞第三世界國家的信心，從而加速統一戰線的形成；二是要分化瓦解美國的盟友體系。
把敵人搞得少少的、把朋友搞得多多的，才是最大的政治。
在當前階段，除了美國，以及死不悔改一定要跟著美國一條道走到黑的個別國家，其餘都是可以爭取的對象。
紅海打以，不僅戳破了美軍幻像，也極大地分化了美國的盟友體系。
這一點，充分體現在美國人維持臉面的「繁榮衛士」行動上。
關於繁榮衛士，美國人集中發佈過兩輪消息。
一是去年12月19日，美國宣佈此事時，宣稱有十國參加，除了美國，還有英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙和塞舌爾。
消息一發佈，自以為地理知識還算不錯的校尉就在地圖上找塞舌爾。可塞舌爾還沒找到，各種搞笑的消息就都出來了。
法國、意大利、西班牙三個老歐洲明確表示，他們只會視情派軍艦到紅海護航，但與美國主導的繁榮衛士行動沒有直接聯繫。
加拿大、荷蘭、挪威表示給老大面子積極參戰，並且要派最精銳、最頂級的參謀人員，潛台詞就是說，我們給你面子派人來了，但是是來當大爺而非當炮灰的。
可憐巴巴的巴林掃視一圈沒敢吭氣，因為美軍第五艦隊就駐紮在巴林。
至於塞舌爾，你在地圖上找到它了嗎？
到最後，也就是美國曾經的親爹、現在的乾兒子帶英，看在兩度父子情緣的份上，派了一艘軍艦參加，算是美軍唯一得到的實質性幫助。
正因十國聯軍太過拉胯，剛剛跨入2024年，美軍再次宣佈，咱們的隊伍發展壯大了，足足有二十多個國家。
不過這二十多個國家，美國只明確了兩個，澳大利亞和希臘。其中希臘出了艘軍艦，澳大利亞出了個名字，同時加配了一個參謀班——足足11個人。
你可別嫌少，相比挪威的10個人、加拿大的3個人、荷蘭的2個人，袋鼠已經很給力了。
有人可能會問，不是二十餘國嗎？怎麼連美國在內也只公開了十二個國家。
美國人說了，還有八個以上的國家不便公開身份。
注意美國人的語言藝術，八個以上，到底是八個還是八十個，上不封頂。
至於到底有幾個，反正人家也不公開名字，一個沒有你也沒招。
相比海灣戰爭期間的一呼百應，在繁榮衛士中，美國人就好比年老體衰加拉稀的陰王，雖然到了蘿莉島，美女也只是敷衍，沒人再拿他當回事。
結語：崛起的過程中，有些代價我們必然要承受
回到開篇的問題，紅海打以，確實給我們的海洋貿易造成了一定的困擾。但在校尉看來，這是大國崛起必然承受的代價。
正如老人家所言，我們不但善於破壞一個舊世界，我們還將善於建設一個新世界。
不破不立、破而後立，破得越乾淨、就立得越乾脆！
現行國際秩序，就是美國主導建立的，所以美國永遠盤踞在人類社會金字塔頂層，通過不平等的金融體系、貿易體系、國際法體系、專利體系盤剝全球。
而所有這些，都是美國霸權體系的組成部分。
通過適應美國的霸權體系，我們獲得了一定的發展，但在美國霸權體系內獲得的血酬，既不足以彌補我們的付出，更鎖死了我們的發展空間。
因此，我們必須改造這個不合理的體系。如果美國人不肯，那就推倒重建。
紅海打以對美國主導的海運秩序的衝擊，就是對美國海上霸權體系的衝擊，也是對美國霸權體系的衝擊。
人家都拎刀子上了，作為全球秩序改造最大的獲益者，我們付出一點經濟代價，又有什麼可抱怨的？
釣魚都要下餌，我們要贏下中美博弈、要實現中華復興，又怎麼可能一點代價都不付出？
為了中華復興，我們的父輩，經歷了鴉片戰爭、民主革命、抗日戰爭、解放戰爭、朝鮮戰爭等無數幾乎是絕境的考驗，付出了無數人的生命。
正如志願軍戰士所言：「我們把該打的仗都打完了，我們的後輩就不用打了！」
正是這一代一代人的犧牲，鑄就了中華復興的基座。
我們這代人，已經充分享受到了父輩為我們提供的和平紅利，以及和平環境下的改革開放紅利。
在中美博弈日趨激烈的今天，在中華復興進入最終博弈的時刻，難道到了我們這一代人，就連一點經濟代價都不願意承擔嗎？
在中華文明幾千年的文明發展史上，其他都可以改變，但家國情懷、民族大義帶來的責任感不能變！
一代人有一代人的責任！
如果說從鴉片戰爭到朝鮮戰爭的父輩，他們的責任是為中華民族重新打出一條光明大道；
如果說從建國初期到改革開放的父輩，他們的責任是用自己辛勞的汗水完成中華復興的原始積累；
那麼，時代發展到今天，也該輪到我們這一代人為中華復興做點什麼了！■
Be the first to comment