俄烏衝突爆發後，校尉曾經嘲諷俄軍，說他們徹底被戳破了蘇聯遺留的強大幻象、被扯下了最後一片遮羞布。
想不到的是，憑借巨大的戰爭韌性，俄羅斯挺過了最不堪的階段，然後在中東發起反擊。現在幻像正在被戳破、遮羞布即將被扯掉的，卻變成了擺脫不掉中東亂局的美國。
還是那句話，大國博弈，誰先下場，先輸一半。
俄烏衝突，俄羅斯先下場，差點被美國人逼入絕境。
巴以衝突，以色列義無反顧抱著美國人一起跳海，導致後者也陷入了極其被動的局面。
打鐵還需自身硬，美國人之所以陷入被動，除了外力作用，歸根結底一句話，還是美軍自己不行了。
當然，美軍的不行，並非絕對，而是相對。
如果美軍全力以赴、拼死一搏，別說群演胡塞武裝，即便背後的大導演伊澤明、總導演俄梅隆，甚至包括實力雄厚的神秘製片人，也沒有必勝的把握。
別的不說，美軍的全球海域封鎖怎麼破解、幾千枚核彈頭怎麼對付？
但在中東劇場的紅海分劇場，美國人非但無法全力以赴，反而變得束手束腳，被迫放棄優勢以短擊長，拉胯也就成為了必然。
中東劇場新的功夫巨星正在冉冉升起：胡塞武裝的逆襲之路（下）美國人為什麼對胡塞武裝一籌莫展之二：拉胯的美軍
衡量軍隊戰鬥力，無非三個方面：戰鬥意志、武器裝備、戰爭動員。
一、美軍的戰鬥意志去哪兒了
要解決戰鬥意志問題，必須先解決為誰而戰、因何而戰問題。
美軍的拉胯，最根本的原因，就是不知為誰而戰、因何而戰。甚至美軍為什麼要存在，都是一個不能細究的問題。
當今世界的軍隊，無非兩種性質，一曰國防軍，二曰解放軍。
這兩種性質，就在理論上對應了他們的屬性，或者書面一點，叫做建軍宗旨。之所以是理論上，因為很多軍隊純粹是掛羊頭賣狗肉，實際行為模式和建軍宗旨完全脫節，比如現在的美軍。
通常說來，叫做國防軍的，以維護國防安全為最高宗旨。叫做解放軍的，都有國防之外的目標，有需要解放的特定作戰對象。
當然，軍隊的屬性，並沒有絕對的界限。國防軍也可以用於侵略，解放軍也必然保家衛國，但在特定的歷史階段，軍隊還是有最主要的任務，因而也有相對明確的屬性。
美國的軍隊，官方標準稱呼為美國聯邦國防軍，由陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊構成，也是典型的國防軍。
但美軍的使命，卻早已超出了國防的範疇。
縱觀美軍歷史，以二戰為分割點，大體可以分為三個階段。
二戰之前，美軍是典型的國防軍，雖然也滿世界轉悠，甚至還參與了八國聯軍侵華戰爭和一戰，但主要是為了保護美國的貿易利益，並不像日本、俄國那樣為了攫取領土、為了侵略擴張。
二戰期間，美軍逐漸增加了維護世界和平、打擊德國納粹和日本軍國主義的正義屬性。雖然美國人參加二戰的初衷，主要還是為了保護自己的利益，但我們不能就此否認美軍的歷史貢獻。
不管美國政客、高官有著怎樣的盤算，當時的美軍一線士兵，確實抱著消滅德國納粹、日本軍國主義的理想，也確實付出了很大的犧牲、解放了無數受苦受難的民眾。
這時的美軍，知道為誰而戰、因何而戰，自然就會爆發出極強的戰鬥力。
後期輿論宣傳也罷、實際戰場表現也罷，二戰期間的美軍，確實打出了很多可圈可點、可歌可泣的經典戰役。
比如太平洋上一系列的奪島戰役，尤其是著名的硫磺島戰役、琉球島戰役（通常叫沖繩島戰役，這裡給琉球正名），比如陸海空三軍以及多國部隊緊密協同配合的諾曼底登陸，比如損失率比空戰還恐怖的駝峰航線……
士兵知道為誰而戰、因何而戰，並且認同這個目標，才是戰鬥意志生成的源泉所在。這就是解放戰爭期間無比拉胯的國軍，起義後拉到朝鮮半島就變成了鐵軍的思想根源。
不幸的是，現在的美軍，已經逐漸迷失了目標。
世上存在兩個美國，由資本權貴組成的深層美國，和由普通美國人組成的表層美國。
指揮美軍的華盛頓政客、高級軍官屬於深層美國，但落實行動在一線賣命的美軍基層官兵卻屬於表層美國。
二戰期間的美軍如此勇猛，一是因為當時的深層美國尚未完全成型，二是因為深層美國與表層美國的利益高度一致。
深層美國需要擊敗德國、日本軸心國集團拿下全球霸權，表層美國需要保護美國的全球利益和國家安全，以及美國政客高舉的自由、民主、人權大旗。
因為如果軸心國控制了亞歐非大陸，美國不但失去了最主要的貿易夥伴，自身的安危包括美國的政治體制也將受到嚴重的威脅。
但隨著後二戰時代美國霸權的確立，深層美國逐漸浮出水面，並且開始表達出與表層美國完全對立的利益訴求。
表層美國希望安心過日子，深層美國需要進一步鞏固全球霸權。
表層美國希望安心過日子，深層美國需要與蘇聯對抗。
表層美國希望安心過日子，深層美國需要控制海灣石油。
表層美國希望安心過日子，深層美國需要控制拉美後院。
表層美國希望安心過日子，深層美國需要控制東北亞……
總之，表層美國無非是升斗小民三百畝地一群牛（美國地廣人稀，多算點）、老婆孩子熱壁爐的樸素願望，但深層美國的慾望近乎無窮無盡，並且都需要組成美軍的表層美國去拼命爭取。
於是普通美國人怎麼都想不通的朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭紛紛上演。
在這個過程中，不管是戰場上倒下的美軍士兵，還是911襲擊中死亡的美國民眾，以及承擔戰爭費用的美國納稅人，基本都屬於表層美國。但通過戰爭攫取來的利益，卻被政客、華爾街資本、能源寡頭、軍工復合體等深層美國瓜分殆盡。
再巧舌如簧的政客，也無法向美國人解釋，在朝鮮、越南、科索沃、阿富汗、伊拉克、敘利亞等離美國十萬八千里之外的地方作戰，是為了保護自己的國家與家人。
這樣的戰爭模式，自然難以為繼。
如果一定要繼續，就是兵無鬥志、士氣低落。
於是我們看到，曾經在硫磺島竪起美國國旗的美軍士兵，逐漸變成了四體不勤、五穀不分，連武器裝備日常保養都需要外包的少爺兵。
於是我們看到，曾經頂著德軍炮火衝上諾曼底海灘的美軍士兵，逐漸變成了只會龜縮於掩體內呼叫空中支援、外出執行任務都需要當地民兵保護的老爺兵。
於是我們看到，曾經以實戰化訓練、訓練高死亡率、作戰低死亡率著稱的美軍士兵，逐漸變成了畏手畏腳、打仗比演習還假、演習比演戲還假的演員兵。
這樣的士兵，當然無法支撐起一支強大的美軍。
二、工業基礎無法支撐大規模戰爭
除了兵無鬥志，美軍還有一個致命問題，產業轉移導致國防軍工體系萎縮，無法支撐美軍裝備體系正常的更新換代，更無法支撐大規模戰爭的消耗。
關於產業轉移，由於資本逐利的本性，所有產業天然都會向成本更低的窪地流動。但深層美國也知道，為了維持霸權，必須將高科技產業、高端製造業、軍工產業牢牢把握在自己手中。
這個邏輯，看起來似乎很完美：把挖礦煉鐵、踩縫紉機、做芭比娃娃、縫皮包、做傢具甚至垃圾回收等人力投入大、成本高、能耗大、污染重卻利潤低的低端產業交給中國、越南、印度等發展中國家，把家電、手機、汽車等中端產業交給歐洲、日本、韓國等盟友，把航天、芯片、精密機械、人工智能等高端產業留在自己手中，同時利用科技壁壘、專利壁壘、貿易壁壘、金融壁壘，牢牢把控世界貿易和金融的主動權，就能始終維持美國在科技、先進製造業、金融等領域的優勢，以最小的代價、掙最大的利潤，再通過印鈔大法和社會福利制度，安撫住那些因產業轉移而形成的失業人口、低收入人口，既不耽誤深層美國發大財，也不影響表層美國混吃等死，乃是確保美國霸權二世三世乃至於萬世的不二法門。
但美國人忽視了更底層的邏輯。
製造業本身，就是一個完整的生態、一個完整的鏈條，誰也無法人為割裂。
因為所謂的低端產業，本身就是高端產業的市場。
比如服裝行業所需的機器、布匹，需要更高端的機器製造業、紡織業提供，機器製造業和紡織業又需要更高端的精密機床、化工行業支撐，精密機床、化工又離不開芯片、人工智能等尖端行業的支撐……
這個鏈條，反過來也成立，芯片、人工智能等尖端行業，也需要更低的產業端作為市場，否則東西做出來賣給誰去？
在這個博弈關係中，高端產業是生產商品的製造商，低端產業則是購買商品的市場，也即商品與市場的博弈。
商品可以影響市場、培育市場，但市場卻可以決定商品的生死。
這就是美國對中國的芯片、航天、通訊、人工智能等先進產業進行制裁時，中國反而在這些領域取得快速突破的底層邏輯。
有龐大的中低端產業作為市場牽引、作為培養皿，高端產業自然會蓬勃發展。
即便不制裁，由於美國等西方國家始終堅持不合理的定價機制，導致其壟斷的高端產品價格畸高，為了節約成本，中國也必將向這些高端產業發起衝擊。
最典型的，就是盡人皆知的盾構機，還有家電、汽車、液晶面板、計算機等等，只要中國打破西方國家壟斷，價格就會回歸本來該有的位置。
我們不是發達國家粉碎機，我們只是將發達國家炒得虛高無比的高端工業品價格打回原形。
如果將製造業理解為一個封閉的池塘，低端產業就好比浮游生物，中端產業就好比小魚小蝦，高端產業就好比大魚。
沒有大魚，但只要有足夠的浮游生物和小魚小蝦，自然就會誕生新的大魚。
但如果沒有足夠的浮游生物和小魚小蝦，大魚遲早會被餓死。
美國人的本意，就是讓中國當浮游生物，頂多當小魚小蝦，可看到中國要培養自己的大魚，並且開始與全世界的浮游生物、小魚小蝦形成新的生態系統，美國才開始推動與中國的脫鈎斷鏈。
這種行徑，從本質上說，就是對池塘生態系統主導權的爭奪。池塘就一個，浮游生物、小魚小蝦就那麼多，能夠供養的大魚也就那麼多。
在平等競爭的情況下，應該是哪條大魚能夠更好地回饋浮游生物、小魚小蝦，更有利於池塘生態系統的發展，就應該保留哪條大魚。
但美國人不這麼想，所以他們試圖將我們孤立於世界貿易體系之外，我們則始終堅持更深更廣的對外開放，始終堅持與世界大池塘融為一體。
扯得有點遠，回到美國。
正是在產業生態的影響下，美國去工業化的負面效果，逐步擴散到美國並不想轉移的產業，尤其是對中、低端產業依賴更加嚴重的軍工領域。
以美軍實力的代表航母為例。
美軍當前總共有11艘航母，其中10艘尼米茲級，1艘福特級。
尼米茲級航母為美軍第二代核動力航母，滿載排水量從早期型號的9萬噸增加到後期的10萬噸。其首艦尼米茲號於1975年5月正式服役，剛好與校尉同齡。
我們知道，複雜武器系統的設計壽命一般不會超過30年，航母比較特殊，尼米茲級的設計壽命為50年。也就是說，尼米茲號馬上達到退役年限，其後續的9個兄弟，也將陸續面臨同樣的問題。
下面列舉一下美軍10艘尼米茲級航母的服役時間、服役時長和預期壽命：
1.尼米茲號，舷號CVN68，1975年5月服役，服役將近49年，預期壽命還有1年多；
2.艾森豪威爾號，舷號CVN69，1977年10月服役，服役46年多，預期壽命不到4年；
3.卡爾·文森號，舷號CVN70，1982年3月服役，服役接近42年，預期壽命8年；
注：美國航母大多用總統名字命名，但卡爾·文森號不是。卡爾·文森是美國任職時間最長的眾議員，長期參與國防和海軍事務，被譽為美國的兩洋海軍之父。
4.羅斯福號，舷號CVN71，1986年10月服役，服役37年多，預期壽命13年；
5.林肯號，舷號CVN72，1989年11月服役，服役34年多，預期壽命16年；
6.華盛頓號，舷號CVN73，1992年7月服役，服役32年多，預期壽命18年；
7.斯坦尼斯號，舷號CVN74，1995年12月服役，服役28年多，預期壽命22年；
注：這是美國現役航母中第二艘沒有用總統名字命名的航母。斯坦尼斯是美國著名參議員，主張大力發展海軍，被稱為美國現代海軍之父。
8.杜魯門號，舷號CVN75，1998年7月服役，服役23年多，預期壽命27年；
9.列根號，舷號CVN76，2003年7月服役，服役20年多，預期壽命30年；
10.布殊號，舷號CVN77，2009年1月服役，服役14年，預期壽命36年。
此外，美軍第三代核動力航空母艦福特級的首艦福特號，舷號CVN78，2017年7月服役，剛剛服役6年，預期壽命44年。
可以看到，美國的航母年齡分佈，雖然存在前緊後鬆的現象，但大體是合理的。
至於前緊後鬆，可以視為航母更新換代的正常現象。新型號剛研製成功，總會抓緊時間多造幾艘，盡快完成更新換代；而到下一輪更替時，原來的新型號已經變成老型號，自然要盡量少造。
根據美軍航母的三三制原則，三分之一執勤、三分之一訓練、三分之一維護，訓練模式的航母也隨時可以轉換為執勤作戰模式。也就是說，美軍平時有6-8艘航母處於待命狀態，隨時可以投入戰爭。
前提是美國的軍工產業能夠跟得上。
當前美國只有三個具備航母大修能力的船塢，而尼米茲級航母普遍老化，維護週期加長，經常需要整裝填核燃料、更換主軸這樣的大活。
比如華盛頓號，從2017年開始返廠大修，重新裝填核反應堆和翻新部分設備，耗時長達6年，比原計劃足足晚了兩年，直到2023年5月才重新入列。這個時長，甚至都超出了新造一艘尼米茲級的時間，當然，這是跟以前的美國比。
這充分說明，美國造船工業的整體衰退，不僅是船塢數量有限，更是工廠管理水平、工人技術能力的衰退，以及相關產業鏈配件生產能力、生產質量的下降。
造船工業衰退，體現到航母上，就是正在維護的航母遲遲不能返崗，正在執勤的航母遲遲不能返廠，這又加劇了執勤航母的老化速度，使得對它們的維護保養更為困難。
這是一個相互影響、逐步惡化的過程，截至目前，美軍看似能夠同時部署6艘以上的航母，但大多帶病工作，根本達不到理想的作戰狀態。
比如這次參與中東執勤的福特號，號稱美國最新的第三代核動力航母，也是美國首架配備電磁彈射系統的航母。
因為服役最晚，福特號變成了理所當然的救火隊員。從2023年5月正式進入任務狀態後，已經先後三次推遲返港休整時間。
一次任務就半年多，就算航母頂得住，水兵們也頂不住。
而作為美軍航母未來的希望之星，福特號本身就是美國去工業化的直接犧牲品，存在嚴重的先天不足。
由於美國重型工業的整體衰退，福特號從服役那天起就故障不斷，甚至不得不拆除另一艘在建的福特級肯尼迪號的零部件來維持運轉，導致肯尼迪號遲遲不能下水。
別人是出道即巔峰，福特號是出道即掉坑，肯尼迪號則是還沒出道已經掉坑。
更要命的是，被吹上天的全球首例電磁彈射系統故障率高達1/400，也即起降四百次就會出現一次故障。在高強度的作戰中，就算飛行員敢飛，彈射系統也沒法維持長時間的正常運轉。
因此，讓身心俱疲的福特號及其官兵，跑到中東嚇唬嚇唬哈馬斯、胡塞武裝問題不大，但如果真要跟伊朗這樣的中型軍事強國幹一架，搞不好永遠都沒機會回去休整。
這也是眼見得中東局勢越來越緊張，美國人反而把最新的福特號調走、把老邁的艾森豪威爾號獨自留下來挑大樑的重要原因。
說白了，艾森豪威爾號出點岔子，美國人還能從型號老舊、設備老化等方面找理由，福特號要是被人幹一傢伙，美軍就連底褲都被扯掉了。
正是因為工業拉胯，美軍航母就跟其他大型主戰裝備一樣，出現了普遍性的青黃不接：尼米茲級進入退役高潮，但替代品福特級卻遲遲頂不上來。
現在的美國，只有一個具備航母生產能力的紐波特紐斯造船廠。當初承建的福特號，雖然毛病一大堆，好歹八年就下水了，現在承建的第二艘福特級肯尼迪號，卻是從2011年開建到現在都沒完成。
儘管有拆肯尼迪補福特的客觀原因，但也正說明，福特級的設計方案，包括各種配件，本身就存在非常嚴重的問題。如果形成了成熟的生產線，第二艘航母，怎麼不比第一艘建得更快、更好。
這是工業整體衰退帶來的系統性問題，不是哪個環節、哪種材料、哪個配件、哪個部門、哪種技術出了問題，而是全鏈條、全系統都在出問題。
想想美軍航母至關重要的攔阻索都是偷偷摸摸從中國採購的，可知美國的工業體系已經衰敗到了何種程度。
除了工業層面的拉胯，美軍的全核動力航母構成，其實也並非最佳方案。
因為相比常規航母，核動力航母的維護保養不但投入巨大，而且需要耗費更長的時間，其備勤率要遠低於常規航母。
關於這一點，在中國的航母構成上，應該引以為戒。核、常混搭的方式，應該優於全核方案。
回到美國，可以預計，未來的二、三十年，依然是美國海軍實力的衰退期。性能良好的現役航母還會繼續減少，福特級短時間內肯定頂不上來。
就此而言，胡塞紅海打以雖然開啓了美國海上霸權的瓦解之路，但美國海上霸權的全面瓦解，應該還在十年之後。
因為十年之後的藍星，才有可能誕生一支能夠與美國海軍全面抗衡的全球性海軍。
三、戰爭動員能力嚴重不足
對絕大多數國家來說，戰爭動員專指國內。
但美國不同，因為美軍習慣群毆。即便對手實力非常有限，美國人也會糾集好大一幫子盟友。一來壯大聲勢彰顯正義性，二來也可以分擔戰場壓力。
因此，美軍現在的戰爭動員能力不足，分別體現在國內、國外兩部分。
國內部分不用多說，既然美軍不能很好地解決為誰而戰問題，自然也就無法進行大規模的戰爭動員。
在這一點上，美國的情況，甚至比俄烏衝突中的俄羅斯還嚴重。
俄羅斯攻打東烏，好歹還能從歷史、民族等方面找點理論依據，能夠搞部分動員。即便如此，俄羅斯徵兵的重點，也只能放在偏遠地區，卻不敢對莫斯科、聖彼得堡等大城市下手。
因為大城市的年輕人生活條件更好、眼界更加開闊、社會關係更加複雜，強徵他們，沒准就會引發嚴重的動亂。
相比俄羅斯，對於徵召士兵萬里迢迢跑到中東送人頭，美國更加難以自圓其說，根本無法進行國內動員。
這就決定了，美軍對中東的軍事干預，注定只能是一場小規模戰役、傷亡有限的戰役。
同時這也決定了，美國更加依賴盟友。
只是錦上添花易、雪中送炭難，自助者天助之、自棄者天棄之。
衰落中的美國、衰敗中的美軍，就面臨從被人爭著錦上添花到現在需要雪中送炭卻無人搭理的窘境。
同樣是維持中東秩序，1990年的海灣戰爭，美國很輕鬆就拉攏了39個國家，讓他們分擔了近30%的兵力。雖然海灣戰爭幾近零傷亡，盟軍的炮灰作用沒有發揮出來，但近千億美元的軍費，美國人自己只出了20%，其餘均由盟國承擔。
但到這次針對胡塞武裝的繁榮衛士行動，美國人已經搞成了繁榮衛士笑話。
去年12月19日，美國宣佈，組建十國聯軍進行紅海護航，除了美國，還有英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙和塞舌爾。
就在校尉忙著在地圖上找塞舌爾時，各種搞笑的消息都出來了。
法國、意大利、西班牙三個歐洲老流氓明確表示，他們會視情派軍艦到紅海護航，但不接受美國人的指揮，當然也就不屬於繁榮衛士行動。
加拿大、荷蘭、挪威表示積極參戰，並且要派最精銳、最頂級的參謀人員，然後各自派了幾個大爺過來。
可憐巴巴的巴林蹲在波斯灣深處沒敢吭氣，因為美軍第五艦隊就駐紮在巴林。
到最後，也就是美國曾經的親爹、現在的乾兒子帶英，看在兩度父子情緣的份上，派了一艘軍艦參加，算是美軍唯一得到的實質性幫助。
可這是大英帝國的大局觀，一線官兵表示干我球事。
於是需要英軍掃雷時，英軍兩艘獵雷艦便在碼頭邊上相撞。
這一撞真是妙到毫巔，一是力度合適，不大不小，既逃避了任務，又沒把船撞沉導致人員傷亡；二是地點合適，就在碼頭邊上，撞完就可以上岸休息。
正因十國聯軍太過拉胯，跨年以後，美軍再次宣佈，咱們的隊伍發展壯大了，足足有二十多個國家。
不過這二十多個國家，美國只明確了兩個，澳洲和希臘。其中希臘出了艘軍艦，澳洲出了個名字，為了保護這個神聖的名字，袋鼠還增配了一個加強參謀班——足足11個人。
你可別嫌少，相比挪威的10個人、加拿大的3個人、荷蘭的2個人，袋鼠已經很給力了。
有人可能會追問，不是二十餘國嗎？怎麼連美國在內也只公開了十二個國家。
美國人說了，還有八個以上的國家不便公開身份。
也就是說，這八個國家要不根本不存在，要不連名字都不肯出。
更為致命的是，美國這次組建聯軍，除了被深度綁架的巴林，沒有得到任何中東國家的呼應。
這可是發生在中東的戰爭！
相比之下，海灣戰爭期間，美國不但拉攏了北約與歐洲盟友，還得到了沙特、土耳其、敘利亞、阿曼、阿聯酋、卡塔爾等主要中東國家的支持。
這種改變，既有美國實力下降、號召力下降的原因，但也隱藏著一個重要的變化。
那就是自海灣戰爭以來，美國對中東的干預越深，美國與中東的矛盾就越深。
尤其是以去年3月份的沙伊復交和10月份的中東打以為標誌，中東的主要矛盾，正在由中東國家內部的宗教矛盾、民族矛盾、領土矛盾，轉變為中東國家與以色列及其背後的美國之間的外部矛盾。
中東打以，看起來打的是以色列，其實瞄的是美國，是典型的隔山打牛。以色列所受到的壓力，都原原本本甚至變本加厲地傳導給了美國。
如果不是中東，如果不是充滿猶太人和美國人原罪的巴以衝突，美國人再衰落，也不會被搞得這麼狼狽。
這也是校尉一直強調的，構建世界反美統一戰線，一定要從中東開始。
因為這裡才是遭受美帝荼毒最為嚴重的地區，因為這裡才是民間反美情緒最為激烈、反美群眾基礎最為扎實的地區。
相比我們國內烏央烏央的美分、精日、公知、買辦，中東的思想領域要純粹得多。
這就是宗教帶來的區別吧！
對虔誠的信眾來說，世界更簡單、邏輯更粗暴，雖然這會帶來更多的極端思想與暴力基因，但在面對美國時，他們也會變得更加勇敢。
胡塞武裝也罷、哈馬斯也罷、真主黨也罷、伊拉克游擊隊也罷，便都是這種思想溫床的產物。■
Be the first to comment