最弱小弟都敢噴美國，這是什麼情況？
斯洛伐克，一個東歐小國，北約和歐盟的成員國，東歐巨變前曾是蘇聯小弟，現在是標準的美國小弟。然而，就是這樣的一個國家，剛剛開始狂噴美國，這是怎麼回事呢？
情況是這樣的，1月11日，斯洛伐克議會副議長盧博斯·布拉哈當天在其Telegram頻道上向美國駐斯洛伐克大使發出一條「嚴厲信息」。美大使要求該國就使用朝制武器這一指控譴責俄羅斯，但遭到拒絕。布拉哈表示，美國「必須接受斯洛伐克不再是美國殖民地的事實」。他還說，「美國人還天真地以為，他們一吹口哨，我們就會跳起來。算了吧，那個時代已經過去了。」
這啥情況啊？一個東歐小弟，平時在美國面前大氣都不敢哈，現在怎麼開始突然說這麼硬的話了？為了搞清楚這一點，我們需要簡單瞭解一下斯洛伐克的歷史。
斯洛伐克，一個東歐小國，19世紀到一戰期間曾被奧匈帝國統治，一戰後與捷克聯合成立捷克斯洛伐克，二戰期間捷克斯洛伐克被納粹德國佔領，二戰後被蘇聯改造為社會主義國家，成為蘇聯小弟。東歐劇變後，捷克斯洛伐克解體，1993年1月1日重新分裂為捷克與斯洛伐克兩個國家。自此，斯洛伐克就是美國小弟，先後在美國安排下加入了北約和歐盟。
斯洛伐克人口非常少，只有五百多萬，是一個東歐小國，歷史上又處於各個帝國反復爭奪的地方，所以一會是奧匈帝國統治，一會是納粹德國統治，一會又是蘇聯老大哥領導，最近被美國老大哥領導，總之他很難有自己的意志。這樣的國家，正常情況下那肯定是對美國唯命是從，而且過去30年也的確是這麼做的，為啥突然就狂噴美國「不再是美國的殖民地」？甚至說出「美國人還天真地以為，他們一吹口哨，我們就會跳起來。算了吧，那個時代已經過去了。這種「大逆不道」的話呢？不就是譴責一下朝鮮向俄羅斯提供武器嘛，這算什麼大事呢？大哥說話了，跟著附和兩句不就過去了嗎？為啥連這種小事都不聽大哥的了呢？
這事，其實說起來就得說到問題的本質上去。大家還記得吧，美國前國務卿基辛格曾在去年表示，俄烏戰爭的結果決定東歐的政治經濟秩序。這場戰爭不但將決定東歐秩序，他的結果將會是全球政治經濟秩序重組的一個重大突破口。美國試圖把這個點作為掌握全球政治經濟秩序重組的重大突破口，其實是認為俄羅斯相對實力更弱，所以把這個作為突破口，想實現突破，在拜登政府意識里，面對俄羅斯比直接面對中國尋求突破風險更低，正所謂柿子撿軟的捏，拜登政府在中國與俄羅斯之間，最終選擇了捏俄羅斯。
事實上，戰爭爆發的一年多時間裡，由於美北約對烏克蘭在軍事上、情報上的大力支持，在一年多時間援助兩千多億美元的背景下，大部分時間俄羅斯戰略上看起來都是有點被動的。然而，俄羅斯畢竟是一個世界工業和軍事強國，其GDP的70%都是工業，所以戰爭潛力要比烏克蘭大得多，再加上中國並未跟著西方制裁俄羅斯，當俄羅斯的軍工產能跟上來後，當普京從朝鮮獲得了軍事裝備的援助後，俄羅斯在烏克蘭戰場上獲得的優勢越來越大了。與此同時，我們也看到，在巴以衝突爆發後，美國甚至已經拿不出更多軍事援助來支持烏克蘭，在這種情況下，東歐政治經濟秩序重組的天平已經越來越偏向俄羅斯。
俄烏戰爭的結果，最終俄羅斯必然會贏得戰爭，現在的趨勢也是如此。如此一來，這就意味著未來在東歐政治經濟秩序中，俄羅斯將獲得更大的話語權，甚至控制整個烏克蘭。
大家看下面地圖，斯洛伐克，就是烏克蘭的鄰國。那麼，試想，如果俄羅斯控制了烏克蘭，接著斯洛伐克就將直面俄羅斯。現實的情況是，面對俄羅斯對烏克蘭的進攻，美國連武器都拿不出來了，然後要斯洛伐克和美國一起用嘴炮對付普京從朝鮮那得到的朝鮮導彈，這斯洛伐克當然不滿。作為大哥，已經不能保護小弟了，還要小弟用嘴炮攻擊對手，對手馬上就到小弟家門口了，你說小弟還能有好話嗎？斯洛伐克副議長說這番話不為別的，那是滿滿的求生欲，為的都是給自己留個後路！估計看到這個場景，普京被窩笑醒，估計都準備收下斯洛伐克這個小弟了。
烏克蘭如果失敗，北約將面臨解體！
北約會解體你信嗎？可能很多人都不信。試問，華約都能解體，為啥北約就不能解體？蘇聯崩了，東歐國家距離俄羅斯那麼近，照樣高調加入北約。如果美國確定保護不了歐洲小弟了，那北約還有何用？所以，北約也有解體可能！特朗普時期，法國總統馬克龍不就說過北約已經腦死亡了嗎？北約的大腦是誰？不就是美國嗎？馬克龍當時的意思，不就是美國已經死亡了嗎？很可能就是馬克龍那句話，讓美國意識到了，必須激活北約，於是到了拜登政府就挑起了俄烏戰爭，北約因此的確被激活了。
然而，就當下全球局勢來說，俄烏戰爭就是全球政治經濟秩序重組的一個突破口，輸贏就會確立東歐政治經濟秩序。早前，美北約全力支持烏克蘭，以為能就此將俄羅斯乾趴下，所以大家團結一致。如今，美國連援助烏克蘭的武器都拿不出來了，俄羅斯都要打贏了，那作為東歐距離烏克蘭最近的國家，當然得考慮自己的後路問題。
除了斯洛伐克副議長噴美國駐斯洛伐克大使外，斯洛伐克外長布拉納爾甚至直接反駁美國的立場，他說斯洛伐克認為美方牽頭的這一指控缺乏證據，而該國無法「在沒有相關證據的情況下贊同某些東西」。斯洛伐克總理菲佐也贊同了這一立場，強調斯洛伐克將作為一個主權國家行事。啥意思呢？就是說，你美國指責朝鮮向俄羅斯提供導彈這事斯洛伐克認為沒有證據，所以不能指責。是不是很有意思？這就是要給自己留後路嘛！
事實上，美國的這個指責的確搞笑。為什麼這麼說呢？你美國向烏克蘭提供武器、向以色列提供武器，甚至向中國台灣省「台獨」當局提供武器，怎麼朝鮮就不能向俄羅斯提供武器了？這不是搞笑嗎？美國等47個國家發表聯合聲明稱，俄羅斯向烏克蘭發射了朝鮮提供的彈道導彈。聲明以「最強烈的措辭」譴責這一做法，並呼籲俄朝立即停止一切違反聯合國安理會決議的活動。暫不說俄朝是否違反聯合國決議，試問，美國啥時候遵守了聯合國決議？跟著美國搞「嘴炮」的都是哪些國家呢？主要就是歐洲國家，還有一些美國的盟友，也包括日本韓國。但是，在歐盟國家當中，斯洛伐克和匈牙利沒有簽署譴責聯合聲明，原因是兩國都是烏克蘭鄰國，他們都得給自己留後路。
不過，斯洛伐克的求生欲還是挺強的，他說美國沒有證據，但其外長話鋒一轉又說，如果獲得能讓該國以及安理會層面的國際社會信服的證據，斯洛伐克願意加入該聲明。這話的意思就是說，如果安理會確認了這事，那斯洛伐克就認了。但是，俄羅斯是安理會常任理事國，這是怎麼可能會被認可呢？
去年10月上任的斯洛伐克總理菲佐10日也贊同了布拉納爾在此事上採取的主權立場，強調不經考慮便對來自國外的任何要求「照單全收」的時代已經過去，斯洛伐克從現在起將作為一個主權國家行事。菲佐說：「我們如此小心也是因為許多最初被誣陷為敵對的襲擊，後來被證明不過是烏克蘭軍隊的失誤，這幾乎已成為一種規律。」他重申，烏克蘭局勢已無法通過軍事手段解決，只能通過政治途徑解決。
另外，斯洛伐克總理菲佐1月9日在斯洛伐克《真理報》上發表了署名文章，他的觀點與俄羅斯的立場非常接近，她說西方試圖瓦解俄羅斯經濟的戰略「失敗了」，他呼籲穩定歐盟與俄羅斯之間的關係，強調俄羅斯「也需要歐盟的安全保障」。他還認為，本輪俄烏衝突的根源「2014年以及烏克蘭與俄羅斯籍公民有關的政治局勢」。菲佐在文中再次批評了西方對烏軍事援助，稱「烏克蘭沒有能力進行有意義的反擊，因為它完全依賴於西方的財政援助」。
剛剛執政的斯洛伐克左派顯然和過去聽話的斯洛伐克不同了，這就是地緣政治發生變化對地區政治的影響，美國也不得不意識到這一點。
世界的規則正在改變，如果俄烏戰爭最終以俄羅斯勝利而告終，最終北約有可能真正腦死亡，甚至有可能出現解體，那些後來加入北約的國家，都有可能退出。美國的巨大壓力，現在才是剛剛開始，走著瞧吧！■
Be the first to comment