菲律賓在南海發起新的挑釁已經快有小一年了。儘管中間有過幾次對話，可對峙的情緒還是在不斷升級。特別是近一段時間以來不斷強闖仁愛礁「封鎖線」的行動，可以說是主動「擦槍式碰瓷」，似乎有引誘我方打響第一槍的意思？
數次製造撞船摩擦，且不斷企圖強闖仁愛礁「封鎖線」，可以說已經是嚴重侵犯中國主權的行為。如此沒完沒了的挑釁，給我們也製造了不小的困難。
之所以敢如此，一是有美國在背後的支持，二是認准了我方輕易不會動武。如此長時間的對峙，似乎是要吃定了中國。還真有點欲把中國拖疲的意思在內。
且不說頻繁擦槍式碰瓷容易引爆走火，只是如此長期不間斷挑釁也實在是讓前線官兵難以控制住情緒。這可能就是菲方的企圖之所在。
主動找打，把中菲爭端國際化。不僅想把美國拉下水，也想著要把東盟和域外勢力拉下水，企圖通過強化製造中國威脅論的方式來孤立中國。
都說必須要忍耐克制，可這個忍耐克制也總要有一個度，也都說要時刻提高警惕，可老虎總有打盹的時候。一旦讓菲方補給船有所突破，這口氣我們是咽還是不咽？
目前事態已經發展到如今這個局面，小馬科斯已經是處於騎虎難下的局面。
動靜鬧得這麼大，如果就此停手，也就等於是放棄了仁愛礁的主權之爭。菲律賓內部也不會答應。這是其一。
小馬科斯已經挑起了菲律賓強烈的民族主義情緒，同時也加劇了其國內的政治鬥爭，現在想回頭都難了。這是其二。
這一輪挑釁依然是在美國強力支持之下進行的，而美國也強烈表態南海適用於美菲共同防禦條約。菲律賓已經被綁上了美國的反華戰船，想下船可就沒那麼容易了。這是其三。
正所謂請神容易送神難，惹了事想全身而退可就難了。以上三點也表明瞭小馬科斯處於了騎虎難下的局面，也只能是一條道走一黑了。
那麼，目前對我們來說，到底應當如何結束或處理這場爭端？確實是一大難題。
菲律賓目前就像一隻賴蛤蟆跳腳面，給你來個不咬人硌硬人。更像一塊掉灰堆裡的豆腐，拍不得打不得。
仗持美國在背後撐腰，這是狗仗人勢，更想把南海爭端國際化以孤立中國，以為中國會投鼠忌器。那麼，中國就真的任由菲方這樣長期挑釁騷擾嗎？
雖然這種長期的騷擾對中國是一個麻煩，需要消耗一定的精力和人力物力，可也正因為如此，也給了我方強化在南海的軍事建設和部署以極佳的藉口，必須要讓世界逐漸的習慣性接受中國軍隊對南海安全和航行自由的管制。
特別是在美軍經常以自由航行的名義在南海秀肌肉的時候，中國維持一定的軍力部署也可以隨時應對美軍挑釁。這是「大國競爭」的需要。
也正是在與菲方的對峙中展現了中國堅定的意志和立場，也使得其它的相關國家不敢輕舉妄動。
同時，這也是解放軍各兵種例行軍事演練設置的有針對性的課題。無論如何，軍隊是必須要加強演練的，這也算是摟草打兔子捎帶著的事。
其實，最最重要的是，如果沒有國家主動挑釁鬧事，南海那麼多被非法佔領控制的島碓真的沒辦法主動收回，這就需要相關國家給中國創造機會。
從以上分析來看，一是我們陪得起菲律賓；二也是軍事建設、部署和演練的需要。有沒有菲方鬧事，這都是必須的。也就算不上什麼大麻煩了。
且不說這些，要是南海有一戰會如何？這就存在三大疑問。
一是美軍會不會介入？
美國近一段時間以來，不僅派出了強大的艦隊支持打氣，更是明確表態，南海適用於美菲共同防禦條約。
大話已經說出去了，一旦中菲在南海開戰，這美國就必須做出選擇了。
美國敢戰嗎？美國會為了菲律賓而戰嗎？恐怕沒有幾個人會相信。最大的可能就是美軍在遠處「觀望威懾」，也可能是把菲律賓當成第二個烏克蘭與中國打一場代理人戰爭。
而這種可能性實際上也是非常小的。菲律賓遠比不了烏克蘭，而解放軍對南海甚至於整個西太平洋的打擊能力可不是世界各國能夠相比的。中國的反介入拒止能力在南海可以最大程度的發揮效應，美國等國家想給菲律賓送補給恐怕都困難。
可以斷定，美國既不會直接參戰，也不會與中國打一場代理人戰爭。菲律賓只有白挨打的份。
如果在南海受到教訓之後菲方及時收手，那就是大事化小了。如果菲律賓不服輸，硬要在南海決出個高底，那就是中菲正式開戰了。
這其中最大的問題就是美國在菲有九處軍事基地，這仗怎麼打可就真的不好說了。因為戰火一起，美軍的存在可就是引爆中美之戰的問題了。
關鍵是菲律賓肯定會想著如何把美軍直接拖下水，讓美國為自己而戰了。這可能考驗的是美國人的智慧和勇氣了。
二是開戰後東盟和南海國家會如何？
菲律賓畢竟是東盟成員國，與菲律賓一樣侵佔中國領土的南海國家還有好幾個。
儘管東盟在與中國的合作中獲得了巨大的發展利益，可畢竟有些國家對中國的復興強國還是存在著一些疑慮。
一旦對菲動武，不排除影響中國與東盟合作關係的可能，而美國是最善於利用這種地區矛盾挑撥是非的。
目前中國與東盟南海行為準則談判正處於關鍵時期，這事關南海的穩定。如果在美國的鼓動下東盟與中國關係疏遠，那可就真中了美國的南海離間之計。
然而，正因為與東盟的合作得到了相當深入，讓東盟國普遍獲益良多。中菲之爭也就不大會影響到中國與東盟的關係。
換句話說，一旦東盟與中國疏遠可就成為了最大的受害者。從近來新馬印尼等國的態度來看，應當是不會站在美國一邊。
三是歐盟是否會干預南海事務。
儘管歐盟無意也沒有能力蹚南海的渾水，可其政治正確的思維方式也決定了其經常對南海事務說三道四。一旦中菲開戰，歐盟也會跟著瞎起哄，甚至於有可能配合美國對華施壓。至於說歐盟軍事介入南海那是不可能的。
中歐關係正處於一個微妙的時期，南海危機有可能加劇中歐關係的疏離。最擔心應當是因南海危機問題美歐進一步的走近。
然而，歐洲國家目前也清楚，自身深陷烏克蘭戰爭危機中不能自拔，根本無力干預南海事務。
以上這三點恐怕是中國不得不考慮的也是最在意的三大問題。
可是，儘管中國有些投鼠忌器，可南海主權問題和國家尊嚴大過天，一旦菲律賓越過了中國的底線，那就只能是該出手必須出手了，就必須徹底打消一切顧慮。
在事關中國主權和國家安全問題上，沒有絲毫退怯的餘地。要真的出現對我方不利或不願意看到的局面，那就必須是大打出手。就必須要讓世界真正感受到中國的強大和「威脅」，一定要起打殺雞儆猴和打狗給主人看的作用。
小打就徹底摧毀坐灘的破船實現仁愛礁黃岩島水域的絕對控制權。要大打，就把菲非法侵佔的所有9個島礁，徹底解決與菲之間的所有問題。
如果美國有所動作，那就不妨針對美在菲的9個軍事基地加強針對性威懾部署。
總之，對於菲律賓在南海發起的挑釁，一是立足於長遠，二是制定不可跨越的紅線，三是立足於打。既然菲律賓不相信和平，那就戰爭以對，在盡量避免衝突的前提之下，不打是已，要打就一定要徹底解決問題。■
Be the first to comment