日前普京公開表態拜登當總統會比特朗普對俄更好的回應，美國總統拜登竟然粗魯的稱普京是一個「瘋狂的混蛋」。如果說普京「瘋狂」，那拜登就是「愚蠢」。當一個「愚蠢的混蛋」遇上一個「瘋狂的混蛋」，對中國來說自然是幸事一件，自然會樂翻天了。
當今世界上的最強三國自然就是中美俄，美國定位俄是直接的現實的安全威脅。而中國是最大的且長期的挑戰。可見，冷戰時期的中美蘇三國演義變成了現在的中美俄三國演義。
在過去，曾經一度是中美聯手對抗蘇聯，而現在似乎變成了中俄聯手對抗美國。雖然中俄一再強調不是結盟關係，但也強調了不是同盟勝過同盟。因為中俄合作不封頂無極限，最主要的是美國的霸權戰略把中俄逼到了一起。
冷戰後美國是一家獨大，已經習慣於獨霸世界，也就是不習慣於有國家能夠與之平起平坐。而中俄恰恰是冷戰結束後發展速度最快的「新興經濟體」的代表，特別是中國整體實力的提高太快。
15年前的奧巴馬政府還把中國定位為潛在的競爭或挑戰者，現在則已經成為了美國最大的挑戰者。因此，美國第一打壓對象實際上是中國。
拜登上台之初也就是這麼設計的。他首先就提出了修復與歐盟撕裂的關係，建立一個新的自由世界聯盟，以及建立可預測的穩定的美俄關係。目標就是集中力量與中國展開「非常非常激烈的競爭」。
這個思路是完全正確的，也表明瞭拜登的睿智。可實際情況卻是，既沒有完全修復好與歐盟撕裂的關係，或者說沒能說服歐洲放棄自主意識服從美國戰略，更沒能建立起自由聯盟，重要的是，非但沒有建立可預測的穩定的美俄關係，反而是在烏克蘭與俄打起了代理人戰爭。
儘管與中國的大國競爭進行的非常的激烈，可由於受到烏克蘭戰爭的牽制，原本的集中力量與中國在印太競爭卻做不到了。
儘管以哈戰爭不是拜登親自拱火的結果，但也與他的中東戰略大調整有很大的關係。
不顧中東盟國和歐洲的反對從阿富汗大撤軍行動，突然停止對沙特聯軍與也門胡塞武裝戰爭的支持，不顧反對與伊朗進行重返伊核協議的談判，等等。這不僅引發了阿拉伯國家的不滿，也迫使阿拉伯國家加速進行戰略轉變。
拜登強力支持伊斯蘭國家與以色列建交或建立友好關係的行動，顯然是在犧牲巴勒斯坦的利益。也就難怪哈馬斯武裝借機醖釀重大行動了。因此說，以哈戰爭是拜登中東戰略大調整的一種必然。
如果只是如此，還沒有什麼？關鍵是在哈馬斯突襲了以色列之後，拜登不加評估的就第一時間表態對以色列是無條件的且盡一切可能的支持，這也堅定了以色列人在加沙地帶展開殺戮行動的決心。
以軍在加沙地帶殺死的絕大多數是「兒童與母親」，這與當年的法西斯對猶太人的屠殺也就沒有多大的區別。安理會數次敦促停火的決議均遭到美國否決，使美國的形象嚴重受損。中東國家與美國的疏遠度必然加深。
美軍對胡塞武裝以及伊敘境內的所謂親伊朗武裝的打擊行動，又引發了戰爭外溢的擔憂。更受到了相關國家的強烈反對。
目前看來，以色列要想完全消滅哈馬斯武裝已經是基本不可能，而美國要想唬住胡塞等反美反以武裝也是不可能。
儘管以色列也同意與哈馬斯進行停火談判，可這場戰爭恐怕是沒那麼容易停火的。這對美國又是一大消耗和牽制。
美軍在對胡塞武裝和敘伊境內親伊朗目標發動打擊之時，卻又把本來派去的兩個航母打擊群的一個撤回了美國本土，這是在向外界表明無意戰爭擴大化，也就是不敢展開更大規模的行動。這個威懾性可就大打折扣了。
如今的以哈戰爭，似乎也進入了一種欲罷不能的境地，甚至可以說，停戰後美國可能更被動。
不僅哈馬斯武裝堅持，就是巴勒斯坦其它組織，以及中東國家，甚至是聯合國的大多數成員國，都一直要求停戰與啓動巴建國相聯動。即使美國也不得不承認巴勒斯坦建國的合法和迫切性。
問題的關鍵是以色列堅決不允許巴勒斯坦建國。而美國也只能是給予以色列強烈支持，美國在中東國家面前在世界面前都變得非常孤立了。
雖然美國政府或政客們從來不太要臉面，可關鍵是中東國家與美國疏遠的加深，嚴重影響到中東地緣政治的「去美國化」演變。
既然把中國定位為最大的對手，就理應是盡快集中力量打壓或競爭。可拜登卻偏要弄出這麼多節外之枝，偏要選應付這麼多的與中國「無關」麻煩。
不僅為中國創造了良好的戰略時間與空間，同時也給伊朗、朝鮮這兩大美國的死敵國家創造了良好的戰略空間和時間。
單從以上例舉的事實來看，你說拜登是不是非常愚蠢？
那麼，再說那個拜登嘴裡「瘋狂的」傢伙普京。普京執政俄羅斯之初的時候曾經發出一句「狂言」：給我二十年還你一個強大的俄羅斯。
儘管20年過去了，目前的俄羅斯未必是普京心中要實現的目標，或者說與目標相差甚遠。可畢竟普京還是領導俄走出了低谷走向了強大，至少與中國一樣被稱之為新興經濟體和金磚四國。
普京的狂妄，在於他在認清了西方的嘴臉之後毅然踏上了自我獨立發展之路，也就是徹底放棄了對西方國家的幻想，實際上就是沒有讓俄羅斯被美西方給「顏色革命」了。
也正是因為如此，俄才又重新成為了美西方重點打壓的對象，好在美國被伊拉克阿富汗戰爭以及反恐戰爭所困，放鬆了對俄的打壓，甚至是不得在與俄在國際事務中合作。
這些不談，只談這俄烏衝突。普京毅然對烏克蘭採取如此大規模的特別軍事行動，可以說是超出了絕大多數人的想象，至少拜登不是這麼想的。
拜登當初可能設想的是，讓烏克蘭不斷的騷擾牽制俄的精力。即使普京對烏動武，也不會大規模越境地面作戰，拜登再以此為條件與普京進行利益交換，也就是建立所謂的可預測的穩定的美俄關係。在穩住或牽制住俄之後，再揮師集中力量主攻中國。
然而，拜登絕沒想到普京從一開始就直接攻擊基輔。儘管一度「受挫」而後撤，可這實際上已經展示出了普京的「狂妄野心」。那就是不僅要頓巴斯，而是要整個烏東地區。
一開始強調特別軍事行動目標是解放頓巴斯，同時使烏克蘭去納粹化、去軍事化並保持中立國地位，在拜登極力支持持久戰之後，日前普京又說了。繼續下去，烏克蘭將國之不國，並稱俄烏本是同宗同祖。還聲稱，俄不會放棄特別軍事行動所取得的成果。顯然是打到哪裡，哪裡就是俄羅斯了。
以一國之力與美國北約以及歐洲50多個國家打代理人戰爭，戰場態勢始終掌控，國內政治穩定，經濟也保持穩步發展，這絕對稱得是一個「狂妄之徒」了，也就是拜登嘴裡的「瘋狂的混蛋」。
原本俄對中國快速實力的提高也心存顧慮，對與中國的經濟關係也時刻保持警惕，可與美歐50余國對抗可不是鬧著玩的。雖然不能說是堅強的後盾，用俄羅斯聯邦委員會主席馬特維延科的話說中國也是「俄羅斯堅定可靠的肩膀」。
中俄經濟互補性極強，中俄貿易上升的之空間也極大，在戰略上更有共同利益。對中國來說，能源是最重要的一環。可以說，中俄合作，很大程度上的化解了中國的能源難題。如果沒有中俄目前的合作關係，能源肯定是美國打壓中國的重點。
而中俄背靠背的成為相互拱衛之勢，也可以解除中國的後顧之憂。
重要的是，目前一定程度上成為了中國的「擋箭牌」，也可以說是在替中國消耗牽制美國，拜登犯的錯是真的太大了。
如果當初特朗普時期美俄真的建立了「友誼」的關係，現在的中國恐怕會非常被動。「瘋狂的混蛋」普京與「愚蠢的混蛋」拜登硬碰硬，你說中國人是不是應當樂翻天？■
Be the first to comment