見過無恥的，但還真沒見過這麼無恥的！
當地時間2月29日，拜登出來說話了：中國汽車可能會充斥美國市場，「給我們的國家安全帶來風險」。
他說：美國政府將「採取前所未有的行動」加以應對。
啥意思呢？
其實就是美國發現搞公平競爭，搞不過我們，所以又準備下冷手，出黑招了。
這事本來就挺無恥的，但還有更無恥的事。
在同一個聲明裡，拜登還說：美國汽車製造商和汽車工人是世界上最好的。標誌性的美國三大汽車公司和美國汽車工人在質量和創新方面有著世界領先地位。
你美國汽車製造商是全世界最好的，你的三大汽車公司和工人在全世界是最領先的，那我們的汽車應該競爭不過你啊，你應該大開大門，歡迎競爭，然後把我們揍個半死才對啊！
但拜登就是不，他就要關門。
他硬要睜著眼睛說瞎話：「一個充滿活力的汽車行業對美國經濟至關重要」，中國向美國出口的汽車，「令人擔憂」，會破壞美國的國家安全。
競爭不過，就是競爭不過，硬要扯什麼國家安全？
硬是把美國版的閉關鎖國，說得這麼動聽。
對這件事，該怎麼評價呢？
只能用這十二個字：拜登不如乾隆，美國不如大清。
為啥要提乾隆呢？
不知道大家還記不記得這麼一件事：清朝乾隆年間，英國使者馬戛爾尼率領一個使團，到了清朝之後，因為不肯向乾隆行行三跪九叩之禮，結果乾隆就說不見他。
因為這是英國使者啊，再加上他後來又寫了一本書，名字叫《馬戛爾尼回憶錄》，上面把清朝說得一塌糊塗，說了很多清朝壞話。
我們後來很多學者，這裡要加個所謂二字，因為老洋大人講過嘛，也跟他一起亂講。
尤其有批人死揪著乾隆那封回信中的這句話：天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物以通有無。
然後大叫：乾隆你是愚昧無知啊，你這是堅持落後，拒絕人類文明啊！
之後又給他戴上一頂「閉關鎖國」的帽子！
這事怎麼說呢？
首先是這些人對馬戛爾尼使團為啥到我們這裡來，根本就是一無所知，一開頭就是這麼一個基本設定：人家到我們這裡來，是傳播先進知識，是來傳經送寶的。
其實呢？
根本就不是！
這個馬戛爾尼到中國，是在1793年，在他們出發的幾個月前，清朝做了個讓他們非常震恐的事：1792年6月，福康安率領的清朝大軍，驅逐入侵西藏的尼泊爾軍後，緊追不放，翻越喜馬拉雅山脈後，攻入了尼泊爾境內，8月初，清軍兵臨尼泊爾首都加德滿都城下！
之後尼泊爾和清朝，簽訂了城下之盟，成為清朝的附屬國。
當時的英國，才剛剛吞下現在的孟加拉國一帶！
正準備對印度恆河流域下手！
恆河流域和尼泊爾之間，可是很近的！當時英國在印度的兵力，其實挺弱的，突然間在恆河流域附近，冒出清朝這麼一個龐然大物來，它在拿下尼泊爾後，會不會進一步南下，甚至把孟加拉也搞走？
英國人很心慌慌！
這才派個使團，跑到清朝，打著朝貢的旗號，一方面想探聽消息，一方面又帶上一大堆東西，像火炮、火槍、望遠鏡啦什麼的東西，想要展示英國實力強大，讓清朝在搞定尼泊爾，不敢輕易進一步動手！
這是一場充滿算計的外交活動，雙方對牌面都非常清楚，根本就不是什麼中西方交流！這種時候，清朝如果給英國人好臉色，豈不是在邊境上，還要繼續出大事？
這裡在多說幾句：其實《馬戛爾尼回憶錄》中，有很多東西他故意忽略掉了，像在他出發前，英國人就知道到中國朝貢，是要對皇帝行三跪九叩大禮的，倫敦的報紙甚至把馬戛爾尼對著中國皇帝，進行三跪九叩的想像圖，都畫出來了！
而且對著外國君主磕頭，英國人之前也不是沒幹過，像同樣是英國使者為了從印度莫臥兒皇帝那裡搞點好處，就「噗通」一聲跪下！
只是到了北京後，馬戛爾尼發現清朝沒繼續在南亞動手的意思，這才一下子變得「硬氣」起來！
如果果清朝人告訴他：我們準備在印度繼續動手，你們滾去印度去，看他磕不磕頭！
說到這裡，大家就明白了：馬戛爾尼搞清楚清朝無意在南亞動手後，他就《馬戛爾尼回憶錄》中，拼命地撒謊、吹牛皮，來顯示他有多牛叉，順帶著還污蔑中國！
像他說在使團沿著運河前進時，地方政府送給他們不少家禽，但有的家禽死了，他們就把它們扔到河邊，然後就有人下水，把這些剛死家禽撿走，拿回家去吃了。
然後他就嘲笑說：外人看看，覺得清朝很富裕，其實他老百姓的日子，過得很貧困。
只要去看看在馬戛爾尼這次行動之後幾十年，查爾斯·狄更斯寫的那些小說，像《大衛·科波菲爾》《艱難時世》中的英國普通人，這些小說出版時，工業革命都開始了，連鴉片戰爭都爆發10年，好像他們的生活，還不見得如馬戛爾尼當年嘲笑的清朝人吧！
馬戛爾尼的時代，英國人的生活更是扯淡，特別是它的首都倫敦，就在他嘲笑中國人時，曾經創造過一個前無古人後無來者的記錄：每年它的進城農民都有好幾萬，甚至十幾萬，但倫敦的人口卻始終不見漲。
為啥呢？
因為當時倫敦的衛生條件一塌糊塗，大街小巷、大小河流，都是髒兮兮的，霍亂、瘧疾、傷寒什麼的病，到處都是，人不斷地得病死掉，所以年年又進城人，但人口就不見漲。
怎麼說呢？
一是馬戛爾尼此人，人品是在太差，謊話隨口就來。
二是在全世界各民族中，我們中國人實在太善良了，一是不怎麼善於說謊，二是對人家說的謊，我們中不少人的反應，居然不是立即反駁，而是老在想，人家這麼說，肯定有它的道理，我們得反思。
其實我們真正應該反思的是：人家對我們污蔑、造謠，我們為啥不立即反駁，反而讓一群人在哪裡吵吵嚷嚷，說我們又搞什麼戰狼了！
說完這些後，就得說說有沒有像有些人說得那樣，搞閉關鎖國了。
答案是：要看和誰比，要看哪個方向。
如果和他爺爺康熙比，乾隆把對外通商渠道，還真是壓縮了不少。
1685年前後，康熙帝在拿下台灣，開放了四處對外通商的口岸，分別是上海的江海關、浙江的浙海關、福建的閩海關、廣東的粵海關，當時稱「四口通商」。
乾隆在1757年時，關掉了其中3個通商口岸，只留下了廣東這一個。
但留一個口岸，是不是就等於閉關鎖國呢？
不見得。
光從一件事，我們就能看出：乾隆肯定不是先由英國佬馬戛爾尼，之後一堆所謂的國內專家描繪的那樣的。
什麼事呢？
大家還記得吧？之前我說過：凡是一個國家崛起，總要有個國家來帶一把。
我們都知道：美國是1783年獨立的，在它獨立之後，英國因為丟了這塊殖民地嘛，所以對它搞貿易封鎖；法國人倒是幫它打贏了獨立戰爭，但法國人是搞重商主義的呀，就是主張最好對外國出口我的東西，但不買外國東西的，所以也對它搞貿易封鎖！
當時的美國，也沒多少人，還在一個荒涼的大陸上，誰都對它關閉大門，搞貿易封鎖，美國這國家，豈不是要喝西北風了？
就在這時候，清朝在無意之中，當了第一個帶美國的國家。它在美國剛獨立，經濟脆弱到了正在生死存亡的關頭，為它開了大門，給這個新生國家餵了第一口奶。
清朝是怎麼帶美國的呢？
它的統治者是從亞寒帶起家的，在他們的帶動下，整個社會都愛穿皮毛，認為是富貴的象徵，連廣州那麼熱的地方，富人們為了顯擺，寧可捂出一身痱子，也要大熱天穿皮草，
皇帝還時不時給大臣賞個皮毛做的頂戴花翎之類的，像海豹皮、海狸皮什麼的，在北美洲不值錢，但在清朝，這些東西可不要太值錢啊。
所以當時就有大批美國人駕著船，沿著南北美洲的海岸線，瘋狂屠殺一切長毛的動物。結果就是短短幾十年，美國人就差點把整個美洲大陸的海豹、海狸之類的，從南極搞到北極，殺得險些絕種。幸好海獅毛太粗，中國人不要，才勉強逃過一劫。
因為美國人急著向我們出口皮毛，還搞出一樁國土糾紛，一直糾纏到現在。
阿根廷和英國之間的馬島問題！
這是怎麼一回事呢？
這島是屬於阿根廷的，但當時美國人窮瘋了，想掙錢也想瘋了，才不管這片海域屬於阿根廷什麼的，美國船直接衝了過去，對當地的海豹大開殺戒。阿根廷人很生氣，扣了3艘美國盜獵船。
向中國出口毛皮，是美國當時的主要出口創匯產業。美國人也不客氣，立即派出一艘叫「萊克星敦」號的軍艦，萬里迢迢，1831年趕到馬島，二話不說，衝著阿根廷人的居民點就開炮，把它徹底摧毀。
簡直就是阿根廷版的鴉片戰爭。
當時英國人正愁手頭沒皮毛，沒什麼好東西賣給中國。這場小仗傳到英國人耳朵裡，它立刻渾身一激凌：這地方原來還有海豹這種好東西？再一查資料，哎呀，當年英國在那裡建過居民點啊，雖說後來放棄了，但自古以來嘛。
證據在手，啥也不說了。英國人趕緊跑來，把島上的阿根廷人趕走，佔這個群島。在隨後的幾十年，英國人大開殺戒。
這個群島附近，原來有大批海豹，被英國人這麼猛殺一陣，到現在還沒恢復過元氣來。
沒海豹了，英國人還轉念一想，覺得馬爾維納斯群島溫度低啊，低溫環境下的兔子毛也比較密，說不定中國人會喜歡。
於是英國人引進歐洲野兔到馬島，結果第一批兔皮剝出皮來後，英國人趕緊航行數萬里，把它們運到廣州，清朝海關官員看了都覺得傻：中國不怎麼產海豹、海狸，難道還不產兔子嗎？哪邊涼快哪邊去！
清朝開關做生意，都做到美國人差點把南北美洲的海豹、海狸什麼的，統統都殺光的地步了，如果還說清朝閉關鎖國，這不是極其扯淡嗎？
順便再說一下：乾隆為啥把康熙時的四個對外貿易關口，關掉了三個，只留下廣州一個呢？
因為俄羅斯！
從雍正年間，清朝就和俄羅斯在外蒙古的恰克圖，搞了個市場。這個市場貿易額，那真叫一個迅猛增長啊！
1755年，貿易額超過了100萬盧布；
1768年貿易額則超過了230萬盧布；
1780年更是達到了630萬盧布之多……
沙俄的金銀器具、珠寶、皮毛等商品，源源不斷流入中國市場，中國的絲綢、茶葉、瓷器等產品，也通過恰克圖流入沙俄，沙俄過一道手，將其轉賣到歐洲，賺取大筆的錢。
通過恰克圖，俄羅斯發財發到什麼程度呢？
它和清朝邊境貿易賺到的錢，曾一度佔它財政的六分之一！
清朝為啥寧可關掉三個沿海口岸，也要在內部口岸，來和俄羅斯人做貿易，讓俄羅斯人來發這麼大一筆財呢？
當時清朝正在和准葛爾汗國，進行著最後的戰爭！
這種時候，乾隆希望俄羅斯來插一腳嗎？
就關掉三個口子，讓俄羅斯發發財嘍！
有錢拿，俄羅斯人做事，就挺規矩的：於是它眼睜睜地，就看著清朝滅了准葛爾汗國！
之後就憑著這個口岸，牽制住了俄羅斯人，讓它很長時間之內，不敢在邊境鬧事。
到這裡，就可以來個總結了：清朝乾隆時，其實並沒有搞閉關鎖國，只是把邊境貿易，當作一個對周邊國家的管控手段！
《馬戛爾尼回憶錄》，很多內容不是隱瞞，就是污蔑，甚至直接在造謠！
至於後來，為啥突然冒出來，說清朝在「閉關鎖國」，這事我之前也介紹過了：真正閉關鎖國的，其實是日本人，之後日本人為了搞我們，又專門造謠，再後來被人以訛傳訛。
我之前一直在說，過去100多年，日本人一直是造我們謠的主力。
說到這裡，看出什麼來沒有？
當時的清朝，確實可以做到「天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物以通有無」，也就是自給自足的，但現在的美國行嗎？
肯定不行啊！
如果真的徹底閉關鎖國，它的通貨膨脹率，將會飛到天上去！
乾隆也沒有，其實貿易口子開得挺大的；但現在的拜登呢，一方面離不開我們的很多貨物，一方面又動不動，找個歪七歪八，不怎麼上路子的理由，來搞真正的閉關鎖國！
拜登也不想想，你美國當初剛誕生時，全世界都對關閉市場，就只有中國對你開放市場，讓美國喝到了獨立之後的第一口救命奶，之後美國沒任何感恩戴德的舉動，壞事倒是幹了不少，現在又對我們搞閉關鎖國！
拜登和乾隆相比，實在差得太遠！
美國和大清相比，是在差得太遠！
當年你們造謠，想證明帝國日暮，現在歷史回旋鏢砸到你們頭上來了，你們用實際行動，證明你們的帝國確實在日暮！■
Be the first to comment