生存的環境對一個人的認知有多大的影響？
不要說一般的升斗小民，甚至連現象級的知名學者也同樣逃不掉。
近日，一個名叫鐘明軒的台灣網紅來到大陸旅遊，並將旅程在島內網路上進行了分享。
他說，「我覺得真的很喜歡中國（大陸）這個地方，這是一個非常漂亮、有能力的地方，一線城市也很發達；來到了北京、上海之後，感覺非常壯觀，也感覺當地民眾的友善及熱心。」
這本是一段普通的旅程經歷，但由於這個網紅的身份特質而讓整個事情在島內變得微妙，因為此人是一個「天然獨」成長起來的綠營人。
當印象中的中國大陸與他實際接觸的真實情況產生了強烈的反差後，他還算誠實、客觀地講出了真相，並且將這種感受傳回了島內。
他把在大陸拍的旅行視頻上傳，竟然在島內大火。
但毫不意外，他被他的同類網暴了。
在島內，不管大陸到底好不好，你都不能說好，否則你就不是「台灣人」。
確實，儘管這次大陸游將這名小網紅的「三觀」重新洗了一遍，但他仍然強調自己是台灣人，不是中國人。
新黨侯漢廷稱，「他這支影片的『爆紅』是不成比例的，可見台灣對大陸已經妖魔化什麼程度了。」
「好像沒有人去過，只有他去過，比如說不像傳統台灣媒體所講大陸吃不起茶葉蛋、吃不起榨菜，高鐵沒有靠背……」
所以，這件事提醒我們的是，從陳水扁時期開始的對島內「天然獨」打造的破壞性正在顯現，即便像這位網紅大膽地走進了大陸，也看見了真實的大陸，也親自證實了大陸的高鐵是有靠背的，證實了大陸人吃不起茶葉蛋、榨菜是笑話，但仍然沒有歸屬感，因為他的魂與根事實已經沒了。
他說喜歡中國（大陸）的城市，也喜歡中國人，但他拒絕認為自己也是中國人，或是中華民族的一分子。
而這大概會成為很多台灣「天然獨」的一個共同點。
而如果說這個小網紅年輕，無論是閱歷還是思想都不成熟，那麼再講一個島內的學者名嘴郭正亮就更能證明台島這種封閉性的地域所造成的思想局限性與認知的狹隘性。
郭正亮近期對金門事件的性質判斷已經出現嚴重偏離。
他在岑永康的節目中講到，此次廈金海域發生的2.14事件是民進黨在「破碗破摔」，是賴清德為了鞏固基本盤、鞏固權力有意製造的一個事件，並借此來逼大陸與美國表態攤牌。
含義是賴清德真的成了當初蔡英文所講的從美國的「棋子」晉身成可以下棋的一個「棋手」了。
這不是一個笑話嗎？
其實他把賴清德的能力及思想想得太高了，賴清德本身就是一個怯懦、淺薄而頑固的「台獨」投機分子。
在對賴清德的定性這一點上似乎邱毅講得比較接近真實。
邱毅對賴清德突然買了一本書「大陸打過來該怎麼辦」的心理活動評價是，賴清德對於未來的台海局勢由於他以往的「台獨路線」的影響可能出現的被「武統」的局面是膽怯的，已經需要對於這種不確定性的危險尋找一種外部的寄託了。
相信一些朋友會說，你不要說人家台灣人封閉。
據說台灣有100多個國家的免簽護照，並且由於憑借上世紀不錯的經濟基礎讓台灣人事實是有更多的機會走出到島外。
但這是一個認識的誤區，不是說人的「見識」一定要進行充分地遊山玩水才能增長。
多走出去當然是增長見識與閱歷的一個條件，但二者不是絕對正相關的。
因為走不出去的還有思想，對於台灣人走得再遠你回來還是要面對那個人以群分的小島，周邊的環境與人三下兩下就讓你在不知不覺中繼續裹上一層厚繭。
郭正亮在節目中對金門2.14事件進行分析也明顯透著局限性。
他的局限性在於，他會將思考問題的角度，也就是矛盾的主要推動點仍然聚焦在島內所謂蔡、賴的政策決策及影響力上。
事實這兩個人，一個是美國的傀儡，一個是自命不凡，自感良好的虛幻的「台獨工作者」。
他們的任何思考及政策都不可能成為推動兩岸歷史進程的主要影響力。
所以，當你把思考及分析問題的主要錨定點放在這些人身上，那一定是錯得離譜。
因為大陸對台政策是一個系統工程，具有長期性及綜合性，有時相對的表現是隱性的；而蔡賴之流的所謂政策是顯性的，更像小孩子講大人話。
但由於他們這種政策表現方式更容易產生戲劇性的效果，即衝突性而反讓人覺得有「張力」，也容易成為短期關注焦點。
比如此次的金門2.14事件。
所以，我們此前是從戰爭意志及技戰術層面結合具體事例分析了島內實際的軍事實力，結論是一戰即潰，一擊即降。
現在看從島內民意看目前也是處於一種「乃不知有漢」的自縛繭房的狀況，可以說現在徹底解決台灣問題，實現祖國完全統一的時機真的完全成熟了。■
Be the first to comment