我知道，現在說美國跌入戰略陷阱，恐怕很多人會說我瞎打雞血。畢竟在很多普通國民看來，美國依然紅火的一批，反倒是我們，經濟上似乎已經跌入通縮甚至滯脹陷阱。
其實並不是這麼回事。首先，確實中國現在經濟看上去體感不佳，但這本來就是戰爭狀態下的正常現象。
是的，就是戰爭，現在我們實質上就是處於戰爭狀態，除了熱戰，其他所有的戰爭形態，現在都正在中美之間火熱上演。既然是戰爭，那就有必然會有損耗，戰略優勢和經濟吃緊，這二者本來就是不衝突的——就像二戰過程中，美國就是肉眼可見的戰略優勢，但在當時其國內也照樣存在物資供應緊張，以簡約為主基調的現代服裝，乃至比基尼也就是那時候開始出現和普及——原因無它，因為省布料！
最關鍵的是，其實現在的美國，真實處境比我們要糟糕的多。實際上，從宏觀層面來看，現在的美國，已經被以中國為首的全球反霸聯盟拖入戰略陷阱，並越陷越深。從現在的形勢來看，如果趨勢不改，等這一輪博弈結束，美國的全球霸權，有可能走向終結。
為什麼說美國已經跌入戰略陷阱？
我們都知道，當下霸權與反霸聯盟的博弈焦點，主要集中在三個地區——東歐、中東和東亞。東歐對應的是俄羅斯和歐盟，前者是美國昔日最大死敵蘇聯的繼承者，後者則是美國全球霸權最重要的外部基本盤和盟友。中東對應的則是石油美元，是美國金融霸權的底層價值支撐。至於東亞，其本身對美國來說到倒沒有歐洲、中東那麼重要的價值支撐，但問題在於，這裡的中國是美國最大的戰略競爭對手，也是當今全球唯一有能力掀翻美帝霸權的勢力；所以這裡一旦翻船，美帝全球霸權的瓦解也就不可避免。
要想守住全球霸權，那這三個地區都不容有失，任何一個地區失去，對霸權都是不可承受之重。尤其是隨著中俄伊大三角的成型，反霸聯盟已經形成聯動，任何一個地區的喪失，都會引發連鎖反應，導致三大地區全部失守——這意味著美帝影響力退出亞歐大陸，全球霸權徹底崩盤。
這就是美帝現在面臨的戰略危機。在中俄伊大三角成型後，它必須在三個戰略方向同時承受壓力。
而這明顯已經超出了美國的國力承受範圍。哪怕在美帝最輝煌時——也就是本世紀初，當時克林頓政府的要求，也只是確保美軍能同時打贏兩場區域性戰爭。而20年過去，美國去工業化把自己的產業基礎去的一乾二淨，整體國力的嚴重衰落；而作為戰略競爭對手的中國，則從20年前的貧弱大國，依約成為全球最大工業國——而且是遙遙領先的最大工業國。這種狀況下，美國又要面對中俄伊大三角在三個霸權關鍵地區的戰略聯動，這當然讓美國左支右拙。
當然，美國還有一大票盟友——五眼歐盟日韓台菲等，這些小弟可以給美帝補充給樣甚至充當炮灰。但盟友這個東西，它既可以是霸權助力，也有可能成為霸權的負擔。
這是什麼意思呢？就是你當然可以要求盟友為了自己的霸權出錢出力做牛做馬，但與此同時，你也要承擔起庇護盟友的義務。當盟友的利益受到侵犯，尤其是國家安全等根本利益受到威脅時，你這個當大哥的，必須義不容辭的給它提供保護。如果這一點當大哥的做不到的話，那就不要怪人小弟人心四散甚至反水倒戈了。
眼下的美國，面臨的就是這種情況，中俄伊大三角三線施壓，美帝盟友紛紛告急：
東歐那邊，隨著阿夫傑夫卡戰役的慘敗，烏軍已經失去了戰爭能力，那接下來不光是烏克蘭這個炮灰，整個歐盟都將直面俄羅斯的鋼鐵洪流——地緣政治危機驟然升級。這種情況下，美國必須在東歐親自下場——否則且不說歐洲擋不住俄羅斯，就算它真靠自己力量擋住了，一旦歐洲在這個過程中實現了戰略自主，那美國的歐洲基本盤也同樣就完了。
中東就更不用說了。以色列現在被哈馬斯和什葉派反抽，如果任由這種狀況長期持續，以色列被耗死都是早晚的事。以色列就是美國中東霸權的基本盤，以色列要是完了，那美國的中東霸權就完了。甚至都不用以色列完蛋，只要讓沙特他們確信美國已無力控制中東局勢，他們都會立馬擺脫現在的騎牆觀望，立馬跟伊朗聯合起來絞殺以色列，並加速中東石油與美元的脫鈎。
所以，這一塊，美軍也是必須下場的。
至於東亞，其實這一塊，反而是短期內唯一有可能避免親自下場的地方。畢竟中國的戰略意圖很明確，就是要在中東和東歐消耗美帝，自己作為反霸聯盟扛把子，只要美帝不作大死，中國反而樂見美帝先在別的地方多消耗。
但這一塊也是最麻煩的。畢竟中國不動則以，一旦中國正式出手，那可不是俄羅斯伊朗之類比得了的。
擱在以前，甚至哪怕是擱在去年，對美國來說，如果能逼中國先出手，然後自己集中火力把這個反霸扛把子摁趴下，那倒也不失為一勞永逸的好辦法——畢竟只要能把中國放倒，那接下來俄羅斯伊朗都會偃旗息鼓，更別說什麼哈馬斯胡塞。
但現在這個想法已經行不通了。之所以行不通，一方面是因為幾次軍事試探，發現自己確實佔不到便宜，在東亞開戰多半要輸；另一方面，現在形勢變了，東歐的代理人烏克蘭已經廢了，中東的代理人以色列也正在廢的半途，俄羅斯和什葉派都取得了戰略優勢。這種時候再跟中國開幹，美國已經沒法穩住俄羅斯和伊朗——擱以前，可能美國還可以用解除制裁等一些好處讓他們別在中美pk期間跳出來搞事；可現在，隨著己方小弟全廢，一旦中美開幹，美軍無暇他顧，俄羅斯和什葉派肯定是往死了造，趁機要美帝的老命！
所以，現在東亞的形勢，已經變成中國不急著下場，美帝也不敢下場。
但中國雖然不急著下場，並不代表中國就不會切香腸。站在中國角度，既然美帝在中東和東歐都被陷住，必須下場救局，那我就沒必要太客氣了——接下來只要美軍在東歐和中東下場，中國肯定會在東亞切香腸——金門事件的持續發酵，以及前兩天中國罕見的公佈菲律賓衝撞中國海警船視頻，就是在為接下來切香腸做輿論鋪墊，搶佔領道德制高點。
而中國之所以會這麼做，一方面是教訓這幫美帝的東亞狗仔，消耗美帝盟友的實力，動搖他們的軍心，另一方面，也是牽扯美軍資源，間接支援伊朗和俄羅斯。
這對美國來說很惱火的。畢竟美國也不傻，它知道中國才是反霸聯盟的扛把子，所以哪怕中國之前一動不動，美國也是把高達六成的軍事資源部署在亞太。這就造成了，美國接下來在中東和東歐下場時，本來就會面臨軍事資源不足的窘迫。
而現在中國已經擺明瞭：只要你在中東和東歐下場，老子必在東亞切香腸；那如果美帝不想東亞盟友利益受損軍心動搖，就勢必在東亞進一步強化軍事部署——這意味著投入中東和東歐的軍事資源還要進一步折損。
而這還不是全部。畢竟俄烏戰爭中，北約不下場，中國不軍援是雙方的共同默契——這個默契在中東其實也是一樣的。
這意味著什麼？這意味著一旦美國在東歐和中東下場，那這份默契也就不存在了，俄羅斯以及中東什葉派，將會得到來自全球最大工業國的軍援——當然你也可以理解為資源換軍火的國際貿易。
當然，與東亞切香腸不同，這方面中國迄今為止還是沒有正式擺到明面的。但從博弈角度來說，霸權和反霸既然都已經到了這份上，中國接下來會這麼做的概率不說100%，也至少是八九不離十。
這就要了美國老命了！
本來就只有少部分軍事資源可以調動，還要同時投入中東和東歐兩大戰場，最關鍵的是這少部分軍事資源，還會因為中國勢在必行的切香腸，而再分一部分出來增加到東亞（不然日本倒也罷了，菲律賓韓國之類很可能就直接慫了）；最關鍵的是，你進一步分流軍事資源到東亞的同時，中國極有可能因你的直接下場，而直接跟俄羅斯和伊朗開展軍火貿易。
那這盤棋還怎麼玩！
那麼，要不美國不玩，不在中東和東歐下場？
這也不行啊。烏克蘭這個代理人已經廢了，以色列正在被廢的過程中。
你不下場，那就東歐而言，接下來自然就是澤連斯基政府垮台，基輔被親俄政權取代——這不僅意味著西方這兩年對烏克蘭的援助打了水漂，西方資本跟澤連斯基政府簽訂的那些收購烏克蘭國家主權資產的協議也會被廢除。最要命的是，俄羅斯現在的訴求可不止是烏克蘭，最少也是要把東歐從北約手中拉回來。所以只要美國不下場，不僅東歐要回歸俄羅斯勢力範圍，中歐和西歐眼見美國不能保護自己，接下來也要麼與俄媾和，要麼戰略自主——最終脫離美國控制。
而就中東而言，前面已經說了，美國不下場，那以色列肯定會被玩死，沙特它們也會反水——這意味著石油美元崩塌，中東霸權終結。
一旦歐洲和中東霸權的終結，那美帝霸權就已經宣告完蛋——接下來就是金融體系崩盤，美國內部矛盾徹底激化以至內亂甚至內戰，至於現在看起來威風凜凜的美軍，在國家陷入內亂，以及失去石油美元供養後，也將跟當年的蘇聯一樣，短時間內土崩瓦解。至於剩下的東亞，中國屆時都不用親自動手，日韓台菲甚至澳新這幫美國盟友自己就會清理門戶，然後由親華派上台執政，到北京上演萬國來朝（當然，這裡面台灣是獻土回歸）
東亞這邊，美國已經失去了攤牌的資格；而東歐和中東的下場，不僅軍事資源不足，還要同時面對中國的東亞切香腸和反向軍援。而如果不下場，局勢已經崩壞至此，這等於是做視盟友敗亡反水，坐視自己霸權崩塌。反正無論怎麼選，美國面對的，都是死路一條。
這就是戰略陷阱。別看美國現在逼逼乎乎，一會兒在中東和東歐起高調，一會兒又跑到半島軍演，但這些其實都是微觀層面的張牙舞爪而已——看起來花哨，實際上根本沒有大用。宏觀戰略層面，美國現在已經徹底跌入陷阱，被中俄伊大三角牢牢鎖死。如果美國不能跳出陷阱，那接下來面對它的，就只能是霸權隕落，冷戰結束後的全球單極划格局，也將隨著這一輪百年未有之大變局，而宣告結束，多極化，這個我們在學生時代的政治教科書上背了幾十年的歷史趨勢和潮流，極有可能就在未來的短則兩三年，多則三五年內，變為肉眼可見的現實！■
Be the first to comment