在援烏問題上，法國並不是最積極的，有一陣子，法國還試圖單獨與俄羅斯接觸，想在解決俄烏衝突中發揮自己獨特的作用。
怎麼法總統馬克龍突然變得比誰都激進了呢？
馬克龍或許有以下考量：
第一，激將美國
美國不僅是拱火俄烏衝突的主導者，也是整個事件的領頭羊。但美國政府做任何事都必須遵守「美國優先」的原則。由於拜登先要處理好美國內部的事，尤其大選不能有絲毫閃失，所以援烏的動作遲緩了，大有要把包袱甩給盟友的意思。在法國人看來，這怎麼行。你惹的事，你得兜底啊！
第二，丟個石頭
北約內部也是，總想把別人拱在前面，自己做縮頭烏龜。究竟援烏的天花板在哪裡？馬克龍先丟個石頭試試，結果一下子原形畢露，絕大多數都怕直接對決俄羅斯。包括美國在內，立刻表態不能派兵，派兵意味著北約直面俄羅斯。有少數傻蛋跟著嚷嚷，因為那些人還沒有弄明白北約這河水有多深。
第三，爭取主動
按照政治正確，主張激進些總是對的。過去有人說法國人膽小，這回來個膽大的讓你們瞧瞧。事實上俄烏衝突，受傷最重的是德國，人家乾脆把北溪管道給炸了，德國可是出了真金白銀的啊！法國人受傷最輕，所以有力氣說狠話。這一句出兵不打緊，馬克龍奪回了部分話語權，大家都得圍著這出兵不出兵打轉，也就是說都得圍著馬克龍打轉。馬克龍會擔心騎虎難下嗎？不會。他知道大家都不想趟渾水，他只說不做也沒人敢逼他去做。
澤連斯基還識相，他知道這幫慫蛋的鬼心思。所以，乾脆說不要你們派兵，給錢給武器就行，派技術員就行。馬克龍也好下台，舒爾茨也不為難，澤連斯基也可能得到更多的錢。
這幾天北約正在軍演，給俄羅斯施壓，干擾俄羅斯選舉。俄羅斯開始對馬克龍的出兵論還有些介意，看到美國和北約的表態覺得是個笑話，也就沒再吭聲。
那麼，馬克龍是不是用這個辦法麻痹俄羅斯呢？等俄不在意時，北約的軍演一下子變成進攻呢？
俄羅斯未必有那麼粗心，普京一隻眼睛盯著大選，一隻眼睛盯著北約的。普京的狠話已經撂在那裡了，誰敢輕舉妄動？
俄烏衝突已經第三個年頭了，美國大選撲朔迷離，歐洲人都捏著一把汗。萬一特朗普贏了呢？他不但要賣掉烏克蘭，或連歐洲一起賣掉。他要和普京講哥們，歐洲連撈本的機會都沒有了，俄烏衝突使歐洲成為墊背的了。歐洲如何和俄羅斯相處，又如何自處？
歐洲人始終不明白，拜登也好，特朗普也罷，都不會在意歐洲人的利益。拜登的目的不也是要利用俄羅斯的手削弱歐洲嗎？經過這一役歐洲被美國捏得死死的很難翻盤，什麼歐洲軍、什麼戰略自主，做夢去吧！
馬克龍還可以繼續玩出兵論，玩得有聲有色，又去和舒爾茨當面論出兵了。欣賞著舒爾茨的慫樣，馬克龍笑在肚子裡。■
Be the first to comment