一
4月1日，以色列幹了一件大事，襲擊了伊朗駐敘利亞大使館的館舍，直接將1棟樓房夷為平地。
按照國際法，一個國家的大使館是一個國家領土的延伸，所以，襲擊大使館就等於是侵略這個國家的領土。
所以，這事兒的性質是非常嚴重的。
尤為重要的是，這次襲擊直接導致了64歲的伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」高級指揮官扎赫迪及其副手拉希米等7名成員死亡。
以色列這一次不僅摧毀了建築，侵犯了領土，而且還欠下了人命。
如此嚴重的事件，即便伊朗的高層內心不想對以色列和美國還以顏色，如果沒有任何反應，在國際上怎麼交代？對本國人民怎麼交代？
這個邏輯，以色列不可能不懂。
所以，以色列這麼幹，挑明了就是要逼著伊朗打它。
這就奇了怪了，還有人逼著別人打自己？
尤為重要的是，當下正是以色列最困難的時候。
為啥呢？新一輪巴以衝突已經證明了以色列的徹底失敗。
以色列總理內塔尼亞胡多次說，以色列進攻加沙地帶要實現三大目標：第一，解救被扣押的人質；第二，消滅哈馬斯；第三，確保加沙地帶不再對以色列構成威脅。
到目前為止，這三個目標一個都沒實現。
解救被扣押的人質？別扯了，現在還有100多人質在哈馬斯手上。
消滅哈馬斯？如果哈馬斯被消滅了，那人質不就全部解救了嗎？或者人質被哈馬斯全部殺掉了。而現在以色列口口聲聲揚言要進攻加沙最南端的城市拉法，不就是說要徹底摧毀哈馬斯在拉法的4個營嗎？
確保加沙地帶不再對以色列構成威脅？現在加沙地帶恰恰是以色列最大的威脅。
更要命的是，以色列軍事行動三大目標一個都沒實現，是這場戰爭打了6個月之後的結果。
我在2023年11月25日的節目裡面分析過：
以色列決定第1次中東戰爭的大局用的時間是10天，
決定第2次中東戰爭的大局用的時間是8天。
決定第3次中東戰爭的大局用的時間是6天。
決定第4次中東戰爭的大局用的時間是16天，
決定第5次中東戰爭的大局用的時間是8天。
平均用的時間是9.6天。
請注意，我這裡說的是決定戰爭大局，而不是戰爭從頭到尾的全部時間。
總之，前5次中東戰爭以色列平均用了10天就把事情基本搞定了，事情的結果是以色列贏了。
而這一輪巴以衝突，以色列用了6個月的時間，絲毫沒有實現他想實現的目標。
所以，不管新一輪巴以衝突接下來如何發展，我們現在已經可以下結論，以色列肯定不是歷史印象當中那個戰功赫赫的中東小霸王了。
這種形象的坍塌，會在今後很多年裡影響中東各國對以色列的態度。
二戰以後幾十年，阿拉伯國家跟以色列打了幾十年的仗，經歷了5次中東戰爭，最後發現以色列太厲害了，實在打不贏，所以中東各國都放棄了跟以色列死磕到底的想法。
這是巴勒斯坦至今仍然不能按照聯合國安理會通過的「兩國方案」建國的重要原因。
簡單一點說，中東各國被以色列打怕了，不敢跟以色列打了。
而現在人們發現，以色列根本不是當年那個以色列了。
那你猜大家會怎麼想？
那為啥不幹它一傢伙呢？
可以這麼說，這一輪巴以衝突，是以色列國運的轉折點。
這是從中東各國的角度來說的。
從全世界的範圍來說，以色列徹底成為孤家寡人。
一方面，巴以衝突的本質是以色列搶佔巴勒斯坦人的土地，長期以來都沒有獲得世界上大多數國家的支持。
另一方面，在這一次巴以衝突當中，以色列實在做的太過分了，正如中國常駐聯合國副代表耿爽4月2日在聯合國安理會的緊急公開會上所說的那樣：
「去年10月加沙地帶爆發衝突以來，國際社會見證了民宅被襲，學校被襲，醫院被襲，人道設施被襲，聯合國機構被襲。今天又見證了外交館舍被襲，國際法和國際關係基本准則的紅線被一次次突破，人類道德良知的底線被一次次擊穿。」
這不是中國一個國家的想法，這幾乎是包括美國人民在內的全世界人民的想法。
不然，美國空軍軍官布什內爾怎麼會在2024年2月25日在以色列駐美國大使館門前自己燒死自己，並高喊「自由巴勒斯坦」呢？
於是，在國際上的正式場合就出現了這樣的事情：
2023年12月12日召開的聯合國大會第10屆緊急特別會議，通過了要求巴以雙方立即停火的決議。
這肯定是不合以色列心意的。但是這個決議就是被通過了。
最要命的是，通過的票數是153：10。153個國家贊成，只有10個國家反對。
10個國家裡面包括以色列，還有美國，另外只有8個國家。
我把這8個國家的名字念一下，朋友們體會一下。
奧地利，捷克，危地馬拉，利比利亞，瑙魯，巴布亞新幾內亞，巴拉圭，密克羅尼西亞聯邦。
除了奧地利和捷克在世界上還有一些影響力以外，其他都是影響力很小的國家，不熟悉國際政治的朋友很可能都沒聽說過這些國家。
要知道，美國是反對這份決議的，美國是世界老大，全世界的國家明知道美國這個老大是這個態度，可是都不跟隨美國。跟隨美國的只有這8個影響力很弱的國家，還有以色列。
由此可見，以色列在國際上是多麼的孤立。
不過，你可能會說，不管它在國際上多麼孤立，只要有美國支持它，它照樣能夠耀武揚威，二戰以後的幾十年都是這麼過來的。
這話沒有大毛病。
然而 ，時至今日，美國的態度也有很大的變化，集中體現在美國堅決反對以色列進攻加沙最南端的城市拉法，還有美國強烈要求以色列開放人道主義救援通道。
以色列就是不聽，於是美國給以色列下了一個狠招。在2024年2月25日，聯合國安理會通過一份要求立即在巴勒斯坦加沙地帶實現停火的決議草案中，14國贊成，美國雖然沒有贊成，但是棄權了，導致了這個草案得以通過。
這是新一輪巴以衝突爆發以來，在聯合國安理會決議中第1次明確要求停火。
以色列對此非常惱火。以色列總理辦公室發表聲明，指責「美國立場的變化」，並取消了原計劃前往華盛頓訪問的行程。「美國立場的變化」這個表述，是以色列聲明的原話。
你可能會說，在美國，相對來說，拜登所在的民主黨對以色列的支持程度要遠遠低於共和黨。
言下之意是，如果是特朗普現在當總統，或者明年1月份特朗普上台當了美國總統，美國對以色列的態度就不會是現在這樣了。
確實，美國的共和黨是這個星球上最堅定支持以色列的一個小團伙。
然而，這個小團伙現在也變了。《今日以色列報》3月25日公佈的採訪視頻中，特朗普這麼說：
「必須結束你們的戰爭，必須完成它。……我想說的是，以色列必須非常小心，因為你們正在失去世界很多地方（的支持），你們必須實現和平，讓以色列和其他所有人過上正常的生活。」
以色列在這個星球上最後的盟友，背叛了他。
以色列真正成為孤家寡人。
——我這樣說，不是說美國接下來不會站在以色列一邊，而是說形勢發生了重大變化。我們在理解很多問題的時候，都不要非黑即白。
所以我們可以得出一個結論：
站在以色列的角度來說，目前是以色列最困難的時候。
最困難的時候的正常選擇是什麼呢？正常應該是收縮。
打又打不贏，全世界人都不支持你，不收縮你還能幹嘛？
然而，以色列的選擇出乎人的意料。
以色列不僅沒有收縮，反而玩了一票大的。那就是襲擊了伊朗駐敘利亞大使館，並且殺死了伊朗的高官，欠下了人命血債。
以色列到底玩的是哪一齣呢？葫蘆裡面賣的是什麼藥呢？它瘋了嗎？
二
細說起來，倒也不能說以色列完全瘋了，反而可以說以色列有一個大的計劃。
這個計劃可以用一句話來表述：拖美國下水。
前面說了，美國的態度發生了很大的轉變。但是我也提醒朋友們了，這並不意味著美國立馬就跟以色列反目成仇。
總之，美國總體上還是跟以色列是一伙的。
那麼，以色列的救命稻草仍然是美國。
可是，美國現在又反對以色列的很多做法。
那以色列怎麼辦呢？
很簡單，最好是讓美國親自參與進來。
站在以色列的角度，邏輯就是這樣的：
你美國不要做壁上觀，你不要站著說話不腰疼，你親自下場來比劃比劃，我看你怎麼選。
可是，美國現在的戰略重點根本就不在中東，美國怎麼可能會親自下場比劃呢？
那怎麼辦呢？
對於以色列來說，講道理不行，以色列只能逼美國下場。
怎麼逼呢？
今天節目開頭說的那一幕就順理成章了。
以色列嚴重挑釁伊朗，轟炸伊朗駐敘利亞大使館，炸死「聖城旅」高官。
正常的邏輯是，伊朗一定會發起大規模的報復。而且這個報復的對象極有可能包含美國。
即便只是報復以色列，以色列面臨生死存亡的危險，美國就不得不下場救以色列了。
如果伊朗直接打美國，美國親自挨打，那它就只好親自還手了。
不管怎樣，美國就不得不親自參與這場衝突當中。
一旦美國親自參與這場衝突，以色列反而成了它的盟友了，美國反而有求於以色列了。
那麼，以色列說啥，美國可能就要聽啥。
這就是以色列的算盤。
這就是以色列在極端困難的情況下，還敢玩一票大的的邏輯。
要我說，以色列還真是「有膽有識」。
三
然而，這一次以色列失算了。
目前來看，美國根本就不想下場。
原因和邏輯也很簡單，美國現在的重點，一是中國，二是俄羅斯。中東局面的核心在於一個「穩」字。
所以，美國怎麼可能在中東大打出手呢？如果他把資源、軍力都陷在中東，他還怎麼對付中國和俄羅斯呢？
於是我們發現，以色列4月1日襲擊了伊朗駐敘利亞大使館並炸死了伊朗高官，4月2日，美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德這樣說：
「我們將毫不猶豫地保護美國的人員安全並重申，我們先前對伊朗及其代理人的警告，不要利用這種情況——這是一次我們沒有參與也沒有事先知情的襲擊——恢復對美方人員的襲擊。」
歸納起來是兩點：
一是，這事兒我提前不知道，言下之意是我冤枉啊我！
二是，你不要打我。
這話應該怎麼理解呢？
細細品一品：你不要打我，因為我提前不知道，我是無辜的。
那可不可以理解成：你可以打以色列呢？
或者，如果你打以色列，我啥都沒說。
對比一下聯合國秘書長古特雷斯針對這起襲擊事件的聲明，就能體會到美國說法的奧妙。
聯合國秘書長的聲明中有這麼一句話：呼籲「所有有關各方保持最大克制，避免事態進一步升級。」
啥意思？你雖然被打了，但是你還是要忍著點。
啥叫忍著點？那就是誰都不要打。
品一品美國的話，沒有說讓伊朗保持克制。
美國只是說你不要打我。
這是從語言文字的角度來分析的，我們再看看美國的行動。
如果美國堅決不允許伊朗打美國，也堅決不允許伊朗打以色列，那他會怎麼辦呢？
請看一個事實，還是關於巴以衝突的。
2023年10月7日，哈馬斯對以色列發起了名為「阿克薩洪水」的行動。以色列誓言要報復，於是開始徵召預備役士兵。
然而，比以色列行動更快的，是美國。
三天之後的10月10日，美國中央司令部就發佈消息說，「福特號」航母打擊群已經於10月10日下午抵達了地中海東部。
第二天，10月11日，美國媒體就引用美國國防部官員的消息說，美國還會部署第2艘航母「艾森豪威爾號」航母打擊群，預計兩周後抵達中東。
兩艘航母到那兒去幹什麼？他們的原話說：加大阻止地區大國加入哈馬斯與以色列戰爭的努力。
這話太繞了，簡單說就是：阻止伊朗去打以色列。
我當時是這麼形容這個局面：
以色列要打巴勒斯坦，美國派兩艘航母在旁邊站崗，對周圍所有人說：「你們都別動，讓以色列安安心心地打，放心大膽地打。」
這就是美國在行動上要阻止伊朗打以色列的例證。
而這一回，以色列襲擊了伊朗駐敘利亞大使館，並殺死了伊朗高官，明擺著伊朗會報復，美國嘴上說你不要打我，行動上呢？
行動上啥都沒有！
接下來的問題是：美國為什麼不採取行動來阻止伊朗打以色列呢？
站在美國的角度，雖然美國一直在支持以色列，但美國有自身利益和國際影響的考慮，一是美國不能在中東太分心，二是美國要在國際上又當啥又立啥的！
所以，美國一直要求以色列對人道主義救援給予方便，並且堅決反對他進攻加沙南部城市拉法。
可是，這兩點以色列根本就不當回事。
那美國對以色列還能咋辦呢？
打他嗎？畢竟是盟友，怎麼下得了手？
那還能怎麼辦呢？
其中之一的辦法就是，放任以色列的敵人，把以色列敲打一下，也許能讓以色列幡然醒悟。
更何況，這樣做，還可以在伊朗面前賣個人情，獲得伊朗不打美國的回報。
一舉兩得，何樂而不為？
當然還有更重要的事，絕對不能中了以色列的圈套，被以色列拉進中東的泥潭，替以色列賣命，而忽略了美國最重要的事：遏制中國，打擊俄羅斯。
所以，這對美國來說不是一舉兩得，而是一舉三得。
引用一下基辛格在1972年對尼克松說的那句名言：「做美國的敵人是危險的，做美國的朋友卻是致命的。」
四
這樣看來，這一次伊朗報復以色列，沒有太大的後顧之憂了。
那是不是意味著伊朗就可以撒著花地隨便亂來呢？
那倒未必。
不要忘了，以色列是一個實際上擁有核武器的國家。
以色列現在的總理內塔尼亞胡又基本上是個瘋子。前面已經分析了，在以色列最困難的時候，他竟然還敢玩一票大的。如果伊朗進攻以色列，會不會引發核戰爭？
另外，在以色列面前，哈馬斯是個光腳的不怕穿鞋的角色。而深陷戰爭泥潭的以色列，在伊朗面前，以色列又變成了一個光腳的不怕穿鞋的。
所以，伊朗暴揍以色列的風險也是很大的。
還有，假設美國現在的意思大體可以理解成不阻止伊朗報復以色列，可是真把事鬧大了之後呢？美國會不會又出手呢？
所以，伊朗的報復行為必須要講點技巧。
簡單的說就是，既要報復，又盡量不要把事搞得太大。
還有最重要的，不管事兒大事兒小，報復都要爭取最大的收益，不能只是出一口惡氣。
報復這東西，不能搞形式主義。
那麼，伊朗有哪些可供選擇的報復手段呢？
伊朗最直白的想法就是，你炸了我的大使館，我也炸你的大使館。
4月7日，伊朗半官方媒體塔斯尼姆通訊社稱，一名伊朗高級官員表示，以色列在國外的大使館將不再安全。
話音一落，以色列立刻關閉了28個駐外大使館。
然而，如果真的炸以色列在別的國家的大使館，還真有一個繞不過去的坎。
不管炸以色列駐哪個國家的大使館，在國際法上，既是對以色列的轟炸，也是對那個國家的轟炸，相當於是一次行動打了兩個國家。
那麼，就必須找一個跟伊朗有血海深仇的國家。
以色列就不說了，不存在以色列駐以色列大使館。
那麼還有誰呢？遍觀世界，美國最符合這個要求。
也就是說，伊朗最好選擇轟炸以色列駐美國大使館。
如果這樣，那就是伊朗轟炸美國。
你覺得這事可能嗎？肯定不可能。
那麼接下來的選擇是，伊朗直接襲擊以色列本土。
這事兒倒不是不行，但是卻恰恰挽救了以色列，正中以色列下懷。
因為襲擊以色列本土這事兒太大了，保不准美國要管。美國如果下場，不正應了以色列這樣做的核心追求嗎？
不要忘了，凡是敵人想要的，我們都不能給他。
而且，這樣做還挽救了以色列總理內塔尼亞胡。
目前以色列內部有大量的人要求內塔尼亞胡下台，如果以色列本土受到了伊朗的襲擊，必然會讓以色列民眾的視線，從內塔尼亞胡在巴以衝突當中的拉胯表現當中轉移到反抗伊朗對以色列的侵略上。
這等於是幫助內塔尼亞胡統一以色列人的意志，讓內塔尼亞胡繼續當總理。因為以色列人可能會暫時放棄讓以內塔尼亞胡下台的要求。
那麼內塔尼亞胡這個瘋子總理指不定會搞出什麼事兒來。
說到底，還是後果太嚴重，有可能得不償失。
那麼，伊朗最好的報復手段是什麼呢？
我們還是要回到造成這一系列事件的本源上來，那就是新一輪巴以衝突。
而當下以色列在這場衝突當中非常被動，眼看著就撐不下去了。
那麼，如果伊朗襲擊一下以色列在加沙地帶的軍隊，既可以回避我剛才說到的那些可能有非常嚴重而得不償失的事兒，又可以打蛇打七寸，打到以色列最疼的地方。
搞不好，以色列在加沙地帶的不利局面受到伊朗這最後一擊之後，立刻就崩潰了。
而以色列在加沙地帶的崩潰，是全世界人當下對以色列的最大期待，也是當下最迫切需要解決的問題，更是讓以色列威風掃地，從而讓中東各國在未來幾十年里重新樹立敢打以色列的信心的關鍵。
所以，如果伊朗襲擊以色列在加沙地帶的軍隊，將是一個收益極大而不良後果最小的一種選擇。
簡而言之，性價比最高。
五
我的這個分析到底有沒有道理呢？我只能說我只能夠自圓其說。
好巧不巧的是，4月7日，以色列突然宣佈，撤出所有在加沙南部的軍隊。
撤出之後，以色列在整個加沙地帶只剩下一個旅的軍隊了。
你說這是為什麼？
要知道，聯合國安理會在3月25日通過的2728號決議當中要求立即停火，可是以色列不停火。美國也堅決反對以色列進攻拉法，然而以色列仍然堅持要進攻拉法。
4月1日，以色列襲擊了伊朗駐敘利亞大使館，伊朗誓言要報復。幾天之後的4月7日，在毫無徵兆的情況下，以色列突然在加沙南部全部撤軍了。
我高度懷疑，這與伊朗性價比最高的選擇是襲擊以色列在加沙的軍隊有關。
然而，新的問題來了。
以色列已經把在加沙地帶的軍隊撤了，伊朗接下來怎麼報復呢？
如果放棄這個選項，而選擇我前面分析的那幾個可能造成很嚴重後果的選項，豈不是以色列的一個撤軍行為就破了伊朗的這個局嗎？
前面分析了，如果伊朗進攻以色列本土，很可能擴大中東的亂局，逼迫美國下場，從而扭轉以色列當下在加沙地區的被動局面。
那簡直是伊朗幫助以色列起死回生。
這簡直就是伊朗救了以色列一命。
所以我仍然認為，伊朗不宜選擇其他選項，而應該死盯住襲擊以色列在加沙的軍隊這個性價比最高的選項。
可是以色列的軍隊已經撤了，到哪兒去打它呢？
我給出的答案就是：按兵不動（表面上要不要虛張聲勢那另說）。
肯定有人會說我是個孬種，因為分析來分析去，最後分析了一個按兵不動。
那麼我們分析一下，伊朗接下來如果按兵不動，會是一個什麼發展態勢。
以色列軍隊撤了，伊朗按兵不動。那你說哈馬斯這段時間會幹什麼？
趕緊休息休息啊。打了6個月了，也快打不動了。
6個月的巴以衝突，估計哈馬斯儲存的軍火不多了，糧食估計也不多了。人員、糧食和武器的藏身之地——地道也被炸得差不多了。
有網友發現，在近期的哈馬斯視頻中，哈馬斯的標誌性武器「亞辛-105火箭筒」的出鏡率明顯下降，而老式的「亞辛85」和「RPG7火箭筒」越來越多。
現在以色列的軍隊撤了，你說哈馬斯還可以幹點什麼？
除了休息之外，趕緊再走私一點武器啊！
除了走私武器以外，趕緊再親自手搓一點的武器啊。
自然，還有糧食啥啥的，也要趕緊整一點啊。
這都需要時間啊！
所以，不怕以色列撤了不回來，不回來的時間越長越好。
如果以色列軍隊啥時候重返加沙戰場，伊朗的高超音速導彈可以隨時招呼他們。
早一天晚一天無所謂的，總歸是要招呼的。
那如果以色列的軍隊永遠不再回到加沙的呢？
那新一輪巴以衝突的結局不就出現了嗎？以色列徹底失敗啊！
這正是包括伊朗在內的全地球人想要的結果啊！
如果出現這樣的局面，就會形成這樣一個奇怪的邏輯：
伊朗按兵不動，卻給了以色列最後一擊。
換個說法，伊朗按兵不動，成了壓死以色列這頭駱駝的最後一根稻草。
這樣一趟分析下來，我們發現：
當下的伊朗，按兵不動恰恰是上上之策。
唯一的遺憾是，貌似，或者至少從表面上看，沒有出這口惡氣。
此外，可能會被有些人罵成軟蛋。
所以，伊朗當下的最大困難是：
如何讓民眾能夠理解和支持按兵不動這個策略？
如何背得起世界輿論說他是孬種？
這需要領導者有足夠的智慧、威望和擔當。
有智慧，才能明修棧道暗度陳倉，以最小的代價博取最大的成果。
有威望，民眾才會在不太理解的前提下，也能追隨領導者而沒有怨言。
有擔當，才敢於損失虛名和清譽，為國家謀求最好的結果。
六
我今天的分析未必符合未來這件事的發展趨勢。但是，不要緊，朋友們就只當是一種假設吧。
假設的東西也是有意義的。比如，一篇小說虛構一個故事，它也能給人很多啓發。
就在我寫完這篇文章的時候，我看到的最新消息是：
以色列《耶路撒冷郵報》4月8日報導說，有匿名外交消息人士對伊朗阿拉伯語新聞媒體Jadeh Iran透露，伊朗已經告知美國，如果美方能夠確保達成加沙停火協議，伊朗將不會對以色列空襲其駐敘利亞使館作出回應。
目前不知道這個消息是真實還是虛構，讓我們拭目以待吧。■
Be the first to comment