關注國際時事的朋友不難發現，這兩年中法關係急速升溫，去年馬克龍訪問中國，最近大大又回訪，互訪過程中的禮遇規格也都非常之高。達成的各種成果——光報導出來的，都堪稱豐碩。
這在當前形勢下可以說是很難得的。畢竟這幾年來，中國與西方的關係肉眼可見的趨冷，東西方對抗也愈演愈烈。法國作為西方主流大國，卻一路逆行，跟中國越來越熱乎。
為什麼會這樣？當然有一些經濟方面的因素，但這不是主流。主要還是政治方面的原因。而政治上，中法也不僅僅是基於短期需要的苟合，而是宏觀層面的長期戰略利益合作。可以毫不客氣的說，在肉眼可見的未來，法國將長期成為中國在西方的戰略級「盟友」。
為什麼中法關係會發生這種重大轉變？這跟國際格局的變化密不可分。
國際形勢發展到今天，大家都已經看的很清楚，現有的國際秩序正在走向崩潰，而新的秩序也正在孕育。對於任何一個大國來說，如何在新的秩序中謀求利益最大化，是眼下必須要著重考慮，並要積極去爭取的事——畢竟這將決定自己國家在未來100年內的命運！
法國也是如此。作為老牌資本主義強國和昔日歐陸霸主，法國無疑是有雄心壯志的。無奈兩次世界大戰中損失慘重，使得法國淪為大國中的二流，被美國拿捏。不過跟其他美系小弟不同，法國畢竟是安理會五常，有相對獨立的軍工體系，文化影響力也僅次於英美，底蘊猶在。這一次百年大變局，美帝霸權體系明顯hold不住了。這種情況下，法國當然也想趁勢而起，在未來的全球格局中上餐桌，獲得中美俄這種一流世界級大國的地位。
而要達成這個目標，法國當下要做的，就是必須實現歐洲自主化。
歐洲本身是具備與中美俄分庭抗禮的實力的。也通過創立歐盟和歐元，試圖成為全球一極。無奈歐洲受美國鉗制太深，內部又四分五裂，所以幾十年下來不僅融合不順，反倒被美國借俄烏戰爭一頓收割，現在又要被美國當炮灰，試圖將其頂到烏克蘭戰爭跟俄消耗——美國現在國力衰落，又深陷東亞、東歐、中東三大戰線，根本分身乏術，所以能用歐洲去頂當然最好。
不過，美國的這種想法，也給了法國機會。
美國想讓歐洲頂。也是那法國可以借這個機會，糾集歐盟國家以抵御俄羅斯為名出征烏克蘭，這個過程中，就可以憑自己的領導地位，輔之以獨立軍事體系，將美國在歐影響力成功擠出去——畢竟戰爭一開始，歐洲在戰時狀態下，凝聚力自然會大幅增強，法國正好趁此機會內部肅反，而美國要讓歐洲出力，也沒法在這個節骨眼搗亂。
這就是法國的歷史機遇！法國自己實力有限，肯定成不了一極。但歐洲是可以的。歐洲是法德二元核心，德國雖然經濟，強但受美國鉗制頗深，根本沒有自主性。而且德國政治軍事就是一渣渣，甚至連引以為傲的經濟，在這一輪俄烏戰爭中，也因為能源渠道斷絕而元氣大傷。所以現在歐洲要整合打仗的話，領頭羊只能是法國。法國要是頂住俄羅斯的同時，又趁機肅清內部美國勢力，完成歐洲自主化，那以法國為首的新歐盟就將在戰火中涅槃，並在戰後成為新的一流地緣勢力，而法國這個歐洲領頭羊，也將依託歐洲，成為與中俄美媲美的具備世界級影響力的大國。
當然，這個過程中也有三個風險點：
首先：美國會不會放手讓法國肅清內部？
這個其實由不得美國。現在烏克蘭戰敗已成定局，如果美國無動於衷，坐視俄軍全取烏克蘭，那不僅意味著美國重大戰略失敗和利益損失，歐洲驚恐之下也只能以脫美為條件，與俄羅斯媾和——當美國不能保護歐洲時，它也就失去了領導歐洲的能力和理由。
這意味著美帝霸權體系最重要的歐洲基本盤，將落入俄羅斯之手。而且這還不算完。搞定歐洲後，普京必然揮師南下，剿滅以色列，清除美帝中東霸權——美帝現在在中東連個伊朗都不敢惹了，到時候哪經的住俄羅斯的全軍出擊？而東亞這邊，屆時中國也會趁勢而動，將美帝在西太平樣範圍內的勢力全部蕩平!
所以美帝是經不住烏克蘭失敗的代價的。它必須頂住俄羅斯。而要頂住俄羅斯，要麼自己上，要麼歐洲上，要麼自己指揮歐洲上。
自己上——那意味著美國將深陷東歐戰場，接下來中國和伊朗勢必加碼，美帝在中東和東亞的霸權體系將更快瓦解。中東和東亞霸權瓦解了，那最後美帝依然保不住歐洲。
指揮歐洲或者帶領歐洲上——這個波蘭和波羅的海三國這幫東歐小國可能會聽命，但法德最多躲在後面搖旗吶喊，實際上肯定是出工不出力。而法德不上，就這幫東歐小嘍囉，那根美國自己上也沒什麼區別。
所以要頂住俄羅斯，最科學的選擇，就是讓法德——尤其是法國帶著歐洲上。但要動法國，那就必須默許法國在戰爭過程中清除美系影響力——也就是默許歐洲自主化。
所以美帝其實是沒得選的。而且連拖都拖不了太久——現在的烏克蘭已經不是光靠軍援就可以撐得住得了。等俄羅斯把烏克蘭打完，那黃花菜都涼了。
這就是法國現在跳的這麼歡的底氣——它知道美國現在已經黔驢技窮，不管它選啥，最後都摁不住自己。
至於第二個風險，則是自己上的話，能否頂的住俄羅斯？
這個其實答案很簡單：沒有美國，法軍當然頂不住俄軍——哪怕是歐洲聯軍也頂不住。
那這個就很奇怪了：既然頂不住，那為啥還出這個頭？
原因很簡單，它不需要真頂。對俄羅斯來說，它胃口其實也沒那麼大——畢竟現在的俄羅斯不是蘇聯，它別說吃下整個歐洲，現在光消化烏克蘭，就夠它折騰的了。對俄羅斯來說，哪怕最理想的結果，也就是吃下烏克蘭，然後逐漸恢復對東歐的原蘇聯衛星國的傳統影響力——也就是徹底摧毀冷戰結束後北約對俄羅斯形成的地緣進逼成果。至於中西歐，短期內俄羅斯是吃不下的，能讓他們擺脫美國控制，解散北約，別對自己構成威脅就行了。
搞清楚了俄羅斯的能力邊界，那我們就可以發現，法國和俄羅斯的戰略利益，其實是一致的。東歐本來就不是老歐洲勢力範圍，雖然它們都加入了歐盟，但就現狀來看，這幫東歐國家除了匈牙利，基本上都是依附美國而非法德——換句話說這本來就不是法德基本盤。所以，把匈牙利以外的東歐讓出去，只要俄羅斯能夠止步於此，對法德為首的老歐洲來說其實也沒什麼真正損失。而獲取的回報，則是歐俄媾和甚至重啓經濟合作，歐洲不僅可以重新獲得俄羅斯的廉價能源和礦產，俄羅斯市場也可以重新打開。
當然，這裡有一個問題——如果俄軍不止步烏克蘭甚至東歐，而是要玩個大的，繼續往西怎麼辦？畢竟沒了美國，歐洲軍事上可不是俄羅斯的對手。
這時候中國的價值就體現出來。現在俄羅斯軍事體系的總閥門其實是握在中國手上，只要中國不允許俄羅斯繼續往西推，那俄軍想推也推不了。
這就是法國從西方陣營跳反，跟中國大幅走近的原因。法國攔不住俄軍平推，但中國攔得住，只要中國作保，法國就可以放心大膽的驅美搞歐洲自主。
那中國會作保嗎？
會！因為俄羅斯一統歐洲，不光是美帝霸權體系的災難，更是中國的地緣災難。如果真讓俄羅斯把歐洲給整合了，美國還可以退回西半球自保，中國那就將面臨泰山壓頂——中原王朝幾千年來的北方噩夢。冷戰時期新中國面對的蘇聯壓力，就又會回到現實中。
中國當然不會允許這種格局出現——俄羅斯在烏克蘭幹美國符合中國利益，在歐洲摧毀美帝霸權符合中國利益，但整合歐洲，絕對不符合中國的利益。打破美帝中東霸權後，俄羅斯如果就此滿足，那自然好說；如果想趁勢威脅中西歐，那中國肯定會站在法國這邊，關掉俄羅斯軍事體系的總閥門！
這就是中法這兩年急速走近的根本邏輯。中法不僅在摧毀美帝歐洲霸權方面利益高度一致；同時在摧毀美帝歐洲霸權後的歐洲新格局方面，利益也高度一致。
而中法的共同利益，不僅體現在這場百年大變局之中；也體現在大變局完成，歐洲格局確定後的長期歷史進程中。
美帝歐洲霸權覆沒，歐俄戰略和解，那接下來歐俄經濟合作必然會全方位恢復——甚至比以前更緊密。
這個是避免不了的。畢竟歐俄經濟高度互補，合作符合雙方共同利益。
但經濟合作加深，帶來的一個後果，就是政治關係怎麼處理？按照常規邏輯，那當然政治、文化方面的交流融合也會加劇，並最終實現歐俄一體化。而在這個一體化過程中，鑒於俄羅斯在地緣實力、政治、軍事影響力方面的巨大優勢，最後自然會是俄羅斯一統歐陸。
這當然是俄羅斯所期望的。
但這明顯不符合法德等傳統大國的利益。他們搞歐洲一體化，是要以自己為核心；可如果俄羅斯加入，那搞到最後肯定是俄羅斯唱主角。但歐俄經濟合作又是符合自己利益的。這樣一來，政治和經濟就會背離！
那怎麼解決？解決辦法只有一個，經濟方面歐俄合作，政治方面各自分離。而要實現這個目標，歐洲——至少中西歐內部，必須在政治、經濟、文化以及軍事層面高度整合，這樣才能跟俄羅斯分庭抗禮。
但這個太難了。歐洲一體化搞了大幾十年，結果搞到現在歐盟都快散架——這裡面固然有美國阻擾，但歐洲內部的天然分裂，才是根本原因。如果大變局結束，歐俄經濟合作重啓，就算開始時老歐洲尚能勉強保持獨立性，但隨著時間推移，地緣實力更強、內部政治經濟文化整合度更高的俄羅斯必然會佔據優勢，逐漸將中西歐吞噬。
所以，必須引入強勢外力。而這個外力，只能是中國。中國有強大的經濟實力的龐大消費市場，可以通過中歐合作，增強傳統歐洲的實力；中國也擁有強大的政治、軍事實力，能夠像美國那樣強力制衡俄羅斯。
而與美國不同的是，雖然地緣關係決定了中國必須要維持歐洲獨立性以制衡俄羅斯；但地緣關係也決定了，中國不可能像美國那樣直接駐軍控制歐洲，所以中國要達到保全歐洲以防俄羅斯坐大的戰略目的，就必須竭盡全力的支持歐洲強大。
這是中歐的共同戰略利益。而具體到法國。歐洲要強大，要能與俄羅斯分庭抗禮，內部必須高度整合。而要達到這個目的，就必須有一個強大的核心。而有資格充當這個核心的只有德法兩國。
而法國相較於德國，有三大優勢：
第一，德國經濟雖然更強，但這一次已經被搞的元氣大傷；而且德國被美國控制多年，政治、文化方面爛的太徹底，要想恢復需要很長的過程，而法國則不存在這些麻煩。
第二，德國經濟對俄羅斯廉價能源的依賴度過高，將來歐俄經濟合作恢復後，俄羅斯肯定會憑此在政治上要挾德國，而德國缺乏反制手段。而法國相對來說則好得多。
第三，也是最大的結構性bug，就是德國地處中歐，與俄羅斯太近。美帝歐洲霸權解體後，如果俄羅斯恢復東歐傳統勢力範圍，那德國就頂在了歐洲對俄的前線——這樣的地緣格局，決定了德國天然不適合充當自主新歐洲的核心。而法國地處西歐，東邊有德國頂著，屬於戰略後方，這樣的地緣區位，充當歐洲領袖肯定比德國要合適。
這三大優勢，決定了歐洲未來的主要核心，法國肯定比德國更合適。而站在中國角度，既然它要歐洲保持自主性，要用制衡俄羅斯，那自然也更傾向於扶植法國。
這就是中法關係會出現歷史性轉折的戰略基礎。無論是掀翻美帝霸權，還是制衡俄羅斯，都需要法國的重新雄起；而法國要想重新坐上餐桌並坐穩當，又高度依賴中國的支持。這種情況下，美西方陣營的第二強國，與美西方陣營的最大戰略競爭對手，就這麼奇妙的走到了一起，而且這一次的走近，是歷史性的，法國，也將在未來很長一段歷史時期內，成為中國在西方世界最堅強的戰略「盟友」。而這個歷史時期的跨度，很有可能是整個21世紀！■
Be the first to comment