5月15日，斯洛伐克中部漢德洛瓦市的文化中心門前，聚集了一群人，大家有說有笑，耐心地在警戒線前等待著一個人，總理羅伯特·菲佐。
他們大部分是菲佐的粉絲。
很快，菲佐參加完了活動，從文化中心出來，看到這麼多粉絲，便上前去打個招呼，拉拉家常。
這時，人群中一位身材中等、穿著白襯衫牛仔褲、鬍子花白的老人，高高舉起手並大聲呼喊著菲佐的名字，菲佐看到這位粉絲如此熱情，例行走過去和他握手。
就在菲佐伸出手的一瞬間，老人突然掏出槍，朝著菲佐連開四槍，其中一槍正中腹部，菲佐當場血流不止，所有人都懵了，包括菲佐的保鏢們。
好幾秒後，保鏢們才反應過來，先是把襲擊者摁住，然後一左一右地扶著菲佐，坐上了座駕，一輛奧迪A8，疾馳而去，留下一片混亂的現場。
隨後，菲佐被緊急送往首都布拉迪斯拉發的醫院，進行治療，目前雖已脫離生命危險，但仍在昏迷中，變數很大。
刺殺菲佐的老人約71歲，名叫尤拉伊·辛圖拉，是作家協會的成員，寫過幾本詩集，據他自己說，刺殺是出於不滿菲佐的政策。
但明眼人都知道，事情不會那麼簡單，斯洛伐克內政部長已經表態，「初步信息清楚地表明，這是出於政治動機」，也就是說，菲佐的政治立場才是遇刺的根源。
在菲佐上台前，斯洛伐克政府對於援助烏克蘭的積極性可謂相當高，包括米格29戰鬥機、S-300防空系統這樣的大件。
在2023年11月，也就是菲佐上台前，斯洛伐克對烏克蘭進行了13輪的援助，金額約合6.71億歐元，相當於51.66億人民幣。
但是菲佐上台後，計劃中的第14輪援助（價值3.13億人民幣）被否決，到現在都卡著，菲佐一點也不想援助烏克蘭，還堅持認為亞速營是個法西斯組織，反對制裁俄羅斯。
除了對烏克蘭的態度，菲佐對以色列的態度，也和上一屆政府存在很大不同。
2023年10月27日，聯合國大會就巴勒斯坦入聯的問題，進行了投票。
結果120票贊成，14票反對，45票棄權，當時斯洛伐克在聯大的代表，還是上一屆政府的人，代表上一屆政府的意志，投了棄權票。
到了2024年5月10日，聯合國大會再次就巴勒斯坦入聯的問題，舉行投票。
143票贊成，9票反對，25票棄權。
贊成票大幅增加，反對和棄權明顯減少，斯洛伐克投了贊成票，這就是菲佐對巴勒斯坦問題的態度。
此外，出身於共產黨的他，對華並沒有太多的意識形態偏見，反對「脫鈎」、「去風險化」等涉華議題，這樣的立場，讓菲佐在西方陣營內部成了妥妥的刺頭。
在局勢順利時，霸權尚能容忍；現在，烏克蘭和以色列的局勢，對霸權而言都空前嚴峻，對菲佐這種刺頭的容忍度，就很小了。
有人可能會奇怪，論刺頭的份量，匈牙利總理歐爾班明顯比菲佐更大，搞掉歐爾班，不是更能起到「槍打出頭鳥」的作用嗎？
為什麼不搞歐爾班，而是搞菲佐呢？首先，是歐爾班並沒有傳說中那麼反骨。
歐爾班是參與了東歐劇變的，他起家靠的就是反蘇反共，在立場上屬於西方極右派，也就是懂王那一派。
懂王是反對援助烏克蘭的，同時極端親以色列。
歐爾班的態度類似。
他強烈反對援助烏克蘭是不假，但對以色列的態度卻很不錯，比如5月10日聯大投票的9張反對票里，有一張就是匈牙利貢獻的。
這張反對票還是頂著巨大輿論壓力投下的。
因此，歐爾班是刺頭沒錯，但沒突破西方的容忍框架，起碼在以色列這個問題上，他挺「識相」的。
一個是極右翼，一個出身共產黨，說句難聽的，歐爾班和菲佐並不是一路人，無非是兩者都被西方白左所排擠，才被迫抱團取暖。
如果要二選一，那肯定選擇搞掉菲佐，誰讓他更「反骨」呢。
其次，是匈牙利的國情和斯洛伐克不同。
2022年的匈牙利大選，歐爾班所在的青民盟得票率超過六成，橫掃反對黨，乃眾望所歸。
而且匈牙利和烏克蘭是存在領土爭端的。
二戰時，匈牙利曾經站在納粹陣營，納粹戰敗後，為了懲罰匈牙利，蘇聯吃掉了匈牙利東部的「外喀爾巴阡」地區，也就是今天烏克蘭的「外喀爾巴阡州」。
匈牙利民間對於奪回領土，有著強烈的情緒，許多人都要求趁現在烏克蘭病，要烏克蘭的命，哪個政客敢援助烏克蘭，會被視為「賣國賊」。
這一系列現實決定了，就算把歐爾班搞掉了，歐美也沒法扶持想要的自己人上台，繼任者大概率是另一個歐爾班，說不定更強硬。
與其這樣，不如忍著歐爾班算了。所以歐爾班是有底氣的：你們能把我怎麼著？
而斯洛伐克就不同了，它和烏克蘭沒有領土問題，民間不存在堅實的反烏克蘭情緒。
斯洛伐克的經濟命脈是汽車產業，汽車產業佔斯洛伐克出口的40%，直接創造了13%的GDP，但斯洛伐克在汽車產業上，並沒有多少自主性。
主要是給德國的各大車企代工，還有提供一些零部件，在經濟學上有個名詞——「德國經濟圈」。
說的是那些深受德國產業影響的國家，斯洛伐克就是其中一員，德國轉移過來的汽車產業是它的命根，這就決定了它必須看德國的臉色行事。
而德國當前是援助烏克蘭的，斯洛伐克受其影響，大部分政治人物也贊成援助（不管主動還是被動）。
即使菲佐所在的方向黨，也有不少人是贊成援助的。菲佐反對援助更多是個人傾向，卻沒有多少穩定性，一旦換個總理，態度可能迎來180度轉變。
從這個角度說，菲佐遇刺一事不排除是國內的極端親西方勢力幹的，畢竟從他們的角度，你不贊成援烏，那萬一老大發怒，砸了咱們的飯碗咋辦？
叫弟兄們喝西北風？普京他能給幾個子兒？
無論是反對黨，還是菲佐所在的執政聯盟內部，都有這樣的動機。其中最大反對黨、白左性質的「進步斯洛伐克」黨，嫌疑相對大。
兇手尤拉伊·辛圖拉，正是該黨的支持者。
相比青民盟在匈牙利高達六成的得票率，方向黨在上一次大選中雖然名列第一，但得票率只有22.9%，最終能夠組閣，靠的是拉攏其他黨派形成聯盟。
社會支持率不算高，搞掉菲佐後，另一個菲佐上台的可能性不大，顧忌沒那麼多。
我多次說過，烏克蘭這場仗是霸權輸不起的。
烏克蘭獲得了整個西方陣營的鼎力支持，不僅包括數千億美元的直接援助，還有大量的外交援助等間接援助，即使其中存在一些不情不願，但總體來說，援助力度也是前所未有的。
在俄烏戰爭的旗幟下，西方一度展現了空前的團結，而越是這樣，西方越輸不起。
以前的西方，在廣大發展中國家眼中是妥妥的神，別說援助幾千億，哪怕只是援助幾十億美元，也是足以顛覆局勢的。
因此當西方集體支持烏克蘭的時候，沒什麼人看好俄羅斯，尤其是在接連經歷「哈爾科夫兵敗」和「瓦格納兵變」後，輿論普遍認為俄羅斯輸定了。
西方太強大了，哪怕不親自下場，也能制服俄羅斯。
但隨著烏軍重新陷入困境，一個大麻煩擺在西方面前。
如果西方集體鼎力援助，都搞不定俄羅斯，那麼廣大發展中國家勢必會認為，西方沒有傳說中那麼強，衰落是真實的。
原來他們也是人，而不是神。
這會粉碎幾百年來，西方樹立的強大形象，對霸權來說，面子永遠是比裡子重要的，一旦大家認為你不行了，霸權的崩塌是呈現加速度的。
所以，烏克蘭這場仗，霸權是萬萬輸不起的，最差最差，也要以實際控制線停火。
為了達成目標，就得加大援助力度，於是610億美元援烏法案通過了；
同時還要清理內部的親俄「異端」，製造大新聞，殺雞以儆猴，而菲佐不僅足夠異端，根基也不牢固，是一隻再合適不過的「雞」。■
Be the first to comment