01
為什麼日本欠揍?很多人不太理解我說的,統一的戰場可以設定在日本,因為這裡可以打掉以駐日美軍為支撐的美國霸權。有人說日本是一個主權國家,解放台灣是我們的內部事務,這在道義上完全說得過去,但是如果打日本,我們去對他們發動戰爭,沒有理由也沒有道理。
說實話,我覺得這個想法有點危險。
我這麼說真不是開玩笑,因為事實上日本現在存在很多問題,這些現實的問題,都是因為過去歷史遺留問題沒有得到正確有效的解決,而使的現實變得扭曲,使得日本成為一個畸形的存在,我可以這麼說,日本的問題是遲早要解決的。
我這裡簡單說下日本現在存在的三大問題。
第1個問題,是領土和駐軍的問題,按照波茨坦公告,日本的領土僅限於日本四島,那麼琉球群島其實並不屬於日本的領土。同時,戰勝國應該在日本駐軍。但是那個時候我們國家還處於內戰時期,解放戰爭還沒有完成,因為種種原因,當時這一國際協定沒有得到相應的執行。
第2個問題,是日本的軍隊問題,日本作為戰敗國,不能夠保留進攻性軍隊,其武裝部隊僅僅只能是用作自衛,所以日本的軍隊名字你也可以看出來,就叫日本自衛隊。基於這一原則,現在就有問題,日本軍隊的規模是否超出了這一需求,比如日本的准航母配備,是否超出了國家自衛的標準?
第3個問題,是日本的軍國主義思想,在日本沒有得到有效的清算,這跟德國形成了鮮明的對比,日本從天皇到首相,對於在東亞地區發動的侵略戰爭,幾乎沒有正式的道歉和反省,日本的靖國神社裡面,公然以國家的名義供奉著發動侵略的戰犯,日本歷屆首相,也公然以國家的名義進行祭祀。
這三個問題,時至今日,二戰已經過去了將近80年,仍然沒有得到很好的糾正和解決,甚至可以這麼說,這些問題將來很有可能,還會成為東亞地區動蕩的根源性問題。
我們在深思一下,為什麼這三個問題在過去的80年裡,都沒有得到有效的解決,會發現根本原因就在於,是美國一家主導了日本的經濟與社會改造,駐軍由於種種歷史原因,也只有美國在日本進行了駐軍。
不管從哪個角度來說,這都是不合理的,是需要被糾正的。那怎麼糾正,總不能靠嘴吧?
02
這一次中俄發佈聯合聲明的時候,有很多人沒有注意到,在這個聲明的第1段話裡面,就強調了我們認可俄羅斯作為蘇聯的合法繼承國。很多人不理解這句話什麼意思,或者說低估了這句話的含義,實際上,這是對於俄羅斯在未來國際秩序中享有的權利,進行了初步的確認。
那麼這個未來國際秩序的權利是什麼呢?
其實就是我們多次強調過的,未來是百年未有之大變局,我們在聯手推動建立新的國際秩序,那麼這個新的國際秩序就是回到二戰後以聯合國為核心的國際體系,在這一體系中,由於蘇聯在二戰中做出了巨大的貢獻和犧牲,也享有相應的權利。
那麼這個表態,其實就是對俄羅斯的一個承諾,在未來我們推倒了單極化的世界格局和秩序,建立新的國際格局和秩序之後,俄羅斯可以繼承二戰後蘇聯所享有的那些權利。
而作為東亞地區,歷史上與日本進行戰爭最多的兩個大國,同時又是二戰的戰勝國,以及聯合國的五大常任理事國,中俄理所應當的對日本有監管職責。
但是現在的問題是,二戰結束以後,我們當時還在進行解放戰爭,自顧不暇,國際格局迅速陷入由美蘇推動的冷戰格局之中,使得二戰勝利之初所確立的以聯合國為基礎的國際秩序被破壞。
在日本問題上,就沒有得到公正公平的解決,從而使得日本成為了美國的軍事和經濟殖民地。
在美國的主導下,日本的領土與駐軍問題,完全是由美國說了算,日本的軍隊建設和發展,也完全取決於美國的意志,日本對於國內軍國主義思想,沒有進行徹底的清算,也是由於美國睜一隻眼閉一隻眼縱容的結果。
一言以蔽之,在美國的主導下,日本的歷史遺留問題沒有得到應有的解決,尾大不掉以至於成了今日畸形的現狀。如果我們要推動建立新的國際秩序,那麼這些歷史遺留問題,就應該重新擺上桌面,並公正公平的解決。
歷史以來,日本人幹的壞事可以說罄竹難書,不僅是給東亞人民,也給整個人類,造成了諸多的災難。但是日本的精英階層,對此自始至終都沒有深刻的反省和清醒的認知。
就以日本向太平洋排放核污水事件為例,你能想像德國的核電站出現事故之後,直接向海洋排放核污水嗎?
這是日本對於人類社會,對周邊的鄰國居民,不負責任思想的一貫體現,日本每次在國內遭遇到困難和危機的時候,幾乎總是會通過極端主義的冒險思想,企圖向外轉嫁矛盾,而排放核污水,只不過是這一思想的具體體現而已。
我甚至可以這麼說,日本的這些思想,在其精英層如果不進行根治,他們的極端主義冒險行為,在不久的未來還會再次上演,他們給東亞人民,給整個人類帶來的災難,就還會繼續,他們會一次又一次的把痛苦帶給全人類。
所以你說,日本欠不欠揍?該不該打?■
Be the first to comment