6月8日，美國駐中國大使尼古拉斯·伯恩斯表示，美中關係「恢復了某種正常狀態」，但仍然需要保持溝通。在雙方關係不斷惡化的關鍵時刻，伯恩斯竟然稱美中關係恢復了「正常狀態」，且強調依然需加強溝通。把打壓遏制中國稱之為「正常狀態」，且還要中國保持溝通。邊打壓、邊溝通，這不等於是不戰而屈人之兵了？
中國是最有意願也最具實力的挑戰者，這是拜登政府對中國的歷史性定位。同時，拜登版「美國國家安全戰略」也把當今世界定位為重構世界秩序的大國「競爭時代」，也就是把世界局勢定位為中美「大國競爭」時代。
儘管一直強調的是競爭而非對抗衝突，可實際上美國的對華政策卻是「招招致命」。
拱火南海、台海甚至是朝鮮半島戰爭危機也好，脫鈎去風險去產能也罷，又或是封殺中國高科技，這顯然不是正常的競爭，而是惡性競爭，就差說一句不允許中國實現復興強國夢了。
一邊強調要建立防衝突護欄和負責任地管控雙邊關係，一邊不斷地製造衝突對抗。一邊聲稱不打壓遏制中國，一邊則稱遏制中國是「美國共識」，這就是美國人的小聰明。
儘管沒有實現正式互訪，但雙方也有過了兩次的重要會晤，且每一次會晤也都達成了重要的「共識」。
都說美國總統拜登患上了老年痴呆症，可他在打壓遏制中國問題上卻從來也沒有忘，要說他沒有患上老年痴呆症，可剛達成的共識掉過腚就不作數了。他比特朗普還具有不確定性。
一直以為美國人這是此地無銀式的自作聰明，也一直以為之所以不敢承認打壓遏制中國，是因為沒有必勝的把握或沒有做好衝突對抗的準備。
現在看來，這是「錯誤」的判斷，原來是天真式邪惡。美國真的不想與中國發生衝突對抗，美國人是在玩中國「三十六計」中「不戰而屈人而兵」的戰略戰術。
在對中國打出一套組合拳之後，就立即要求與中國對話溝通，希望在中國還沒有做出反應的時候，通過對話溝通把大事化小，小事化了。最後希望中國對此是不了了之。
所謂的正常化，實際上就是讓中國接受美國打壓遏制中國戰略的常態化。
這等於是步步緊逼步步為營，一點一點蠶食或切割中國的核心利益。希望能夠快速「兵臨城下」，然後就可以簽「城下之約」了。
目前美國在南海、台海以及朝鮮半島強烈「拱火」戰爭，近來又對華發起了新一輪貿易戰，還在不斷四處拉盟友組建反華戰隊，可以說中美關係在迅速惡化之中。
在這種緊張而敏感的時期，美國駐華大使竟然聲稱：美中關係「恢復了某種正常狀態」，但仍然需要保持溝通。
近一段時間以來，儘管在有關人工智能風險的討論、打擊芬太尼方面的合作以及民間交流方面都取得進展。儘管雙方在軍事經濟等領域里也進行過不少磋商談判，可要說恢復了某種正常狀態，卻是胡說八道了。
在剛結束的「香會」上，兩國防長會晤時，我防長可以說是一點也沒客氣。而在大會發言時我防長則是異常強硬，直接向美國發出嚴重警告。
董軍防長突出強調，「我們不允許霸權主義、強權政治損害亞太，不允許把地緣衝突、冷戰熱戰引入地區，不允許任何國家、任何勢力在這裡生戰生亂。」
這「三個不允許」雖然沒有指名道姓，可明顯就是直接衝著美國來的。這樣的警告可以說是空前的。如果不把中國逼急了，恐怕也不會如此強硬表態。
當然，這「三個不允許」，同時也是間接在警告區域內那些有心緊跟美國對華大不敬的國家。不允許美國在區域內興風作浪，也不允許域內國家「引狼入室」。
近日，我軍在南海、台海和東海都有不小的動作，而且動作指向性是非常明顯。
最新出台的《海警機構行政執法程序規定》即將生效。近來我海警在南海的動作顯然在升級。一旦新規生效，菲方人員再前來鬧事或碰瓷，恐怕我方就要「拿人扣船」了。如果遇到頑抗，死傷事件恐怕是再所難免。
美國不是要啓動「美菲共同防禦條約」嗎？那就讓美國啓動個試試，也讓中國人開開眼。
在台海，結束了空前的攻島鎖島演練之後，我軍警繼續在台海展開威懾行動。什麼中間線，什麼限制區，一切都不作數。
美國不是聲稱不得改變現狀嗎？其實，美國所謂的現狀早就已經發生質變，這等於是直接向美國叫板，可此時的美國還是聲稱要為維持現狀不變。
說到這，突然覺得，伯恩斯之所以說恢復了正常狀態，大概是以此來掩蓋面對中國的強硬而心虛吧？是不想外界關注到中國改變了現狀美國卻無能為力？多丟臉。
伯恩斯還稱：不認同讓美中兩國經濟「脫鈎」。「我們認為，這將損害全球經濟，損害我們和中國的經濟。我們正在降低風險。」
雖然這是一句大實話，可卻未必是出自於內心。而一句「我們正在降低風險」，則等於是不打自招，說明美國一直在推搞脫鈎去風險，只是這會兒也意識到美國將難以承受脫鈎的傷害。
從伯恩斯突然表態來看，很可能是又在放風試探，大概是又要推動新一輪的外交互動了，因為現在美國真的需要中國的「合作」。
首先，中國近來在南海、台海的強勢動作，確實讓美國意識到危險危機了。這需要溝通緩和緊張的氣氛。
第二，日前王毅外長在談及烏克蘭戰爭問題時突然強調：「烏克蘭危機政治談判的條件尚不成熟」，可能讓美方嗅出了不一樣的氣息。
近來，美國北約紛紛解禁了烏克蘭使用美制武器打擊俄境內目標的限制，也有不少國家宣佈向烏提供先進武器裝備，戰爭外溢的風險迅速上升。
真不相信美國北約有膽量與俄直接開戰。而一旦戰爭外溢，那可真把美國拖死在歐洲了。
中國已經進行了三輪的烏克蘭和平進程穿梭外交，儘管政治談判時機不成熟是實情，可從中國外長嘴裡說出來，味道可就不一樣了。美國必須認真想想是什麼意思了。
第三，歐洲央行突然降息很可能打亂美聯儲的節奏，更會令美聯儲左右為難。通漲、債務危機、經濟衰退，這是美國揮之不去的惡夢。
降息，有可能惡化通脹和美元貶值。在去美元化浪潮興起的時候，這對美國金融霸權可是不利。
不降息，就要承受經濟受壓制之痛，還要冒債務危機引爆的嚴重風險。
重要的是，忙活了這麼一回，沒有收割到世界的財富，反而推動了去美元化浪潮，損失太大了。
此時最需要的是與中國的合作，一是因為中國有較強的影響力，二是因為中國有巨額的外匯儲備，三是中國有能力購買和支持美債，四是希望中國不要落井下石。
以上四點就決定了美國需要與中國進行密切的溝通。顯然，這一次是想通過伯恩斯的嘴來提前透露消息了。■
Be the first to comment