美國大選，出現三個重大變化

對美國大選來說，6月28日拜登和特朗普的辯論，是一個重大轉折點。

完全我個人觀點，至少出現三個重大變化。

第一個變化，不再是勢均力敵。

換句話說，拜登完全辯不過特朗普。

在辯論之前，民意測驗顯示，兩人的支持率，都差不多。

但辯論之後，我看了一下，哪怕拜登最積極的支持者，都認為是災難性的。

很簡單，人們看到，拜登確實老了，81歲的拜登，已經辯不過78歲的特朗普。

我看到，有民意測驗顯示，67%的人認為特朗普贏了，認為拜登贏的，只有33%。

贏不是觀點的問題，而是表現力的問題。

辯論場上，拜登習慣性的卡殼、口誤，以及反應遲緩，將他最不想表現的一面，徹底暴露在大眾面前。

比如，他依然會罵特朗普：「你在公共場合猥褻女性，你要欠多少億美金交付罰款？因為你做的各種各樣的事情，因為你在你妻子懷孕時與艷星發生性關係，你要欠下多少億美元？」

但特朗普一句「捏造」就搪塞過去。

用《紐約時報》的話說，78歲的特朗普在辯論中游刃有餘，儘管他滔滔不絕地說出一個又一個謊言。

特朗普對拜登的絕殺則是：我都沒聽懂他的句子結尾，我甚至不知道，他是否知道自己想說什麼……

這還怎麼辯？

我看到，哪怕一直積極支持拜登的CNN，都感嘆：白宮每個人都洩氣了。

CNN還引述歐洲外交官的話說：「拜登老了，而且他越來越老，這是一個可悲的現實。我們看到了。我很難理解他在說什麼，而且我聽得懂英語。」

如果這樣競選下去，拜登真有點懸。

第二個變化，候選人出現變數。

本來大局已定，驢象之爭，共和黨就是特朗普，民主黨就是拜登。

但第一場辯論的一邊倒，讓民主黨感到恐慌。

《紐約時報》就說，這場辯論讓人們懷疑，拜登還有沒有能力開展「一場激烈而有競爭力的競選活動」，「81歲的拜登沒有消除人們對他年齡的擔憂，而是令這一點成為核心問題。」

怎麼辦？

一些民主黨人在考慮換人。畢竟，拜登很重要，但民主黨的利益更重要。

「政黨的存在就是為了獲勝。」一名民主黨人就說，「那個和特朗普同台的人不可能贏。對特朗普的恐懼壓制了對拜登的批評。現在，同樣的恐懼將助長要求他讓位的呼聲。」

據報導，與3名潛在的民主黨總統候選人關係密切的3名顧問透露，他們在辯論過程中受到了持續的「短信轟炸」，要求他們的候選人站出來，替代拜登。

但在美國歷史上，還沒有哪位現任總統，在競選週期中這麼晚的時間點退出競選。

更何況，考慮到拜登的身份，除非拜登主動讓賢，否則從程序上，別人難以取代。

拜登會主動退出嗎？

這是一個兩難。

讓，意味著自己承認失敗；不讓，意味著承受更大壓力，甚至拜登黨內的壓力，可能還要大於黨外的壓力。

第三個變化，更撕裂更瘋狂的可能性增加。

這一點，其實是全世界現在最擔憂的。

大選是美國內政，但美國超級大國的地位，大選影響往往會外溢到全世界。

為了競選翻盤，不排除某個候選人，甚至採取極端的做法，禍水外引，反正，只要能拿到選票，哪管背後洪水滔天。

在中東政策上，在對俄政策上，在對歐政策上，以及，在對華政策上，都存在這樣重大的風險。

越是選情激烈，風險系數就越大。

還有，從目前看，特朗普似乎更有利一些，但別忘了，特朗普還官司纏身，假如官司對他極其不利，假如大選結果突然反轉，會發生什麼？

在辯論中，特朗普就被問了三次：會不會接受大選結果？

前兩次，他沒有回答；第三次，他說，如果大選是公正的，他會接受。

我看到，不少人就分析，如果特朗普贏了，他肯定接受；如果他輸了，他肯定會說大選有作弊，他肯定不接受，不排除再來一次「攻打國會山」……

接下來的四個月，對美國，對美國大選，將極其關鍵，不排除會有戲劇性變化。

我看到，拜登隨後在一場競選活動中，也自嘲：我知道自己不再年輕了，我走路不像以前那樣輕鬆，說話不像以前那樣流利，辯論不像以前那樣好，但我知道，怎樣說真話，我知道什麼是對什麼是錯。我知道如何把要做的事情做好，跌倒了，爬起來……

拜登不服老，沒有主動讓賢的事，而且，刀刀不離特朗普。

那邊廂，特朗普歡呼勝利，正摩拳擦掌，準備第二場辯論。

第二場的時間，設定在9月10日。

到底是特朗普的乘勝追擊，還是拜登的王者歸來？這都是美國的內政，我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。

最後，就感慨一句，兩個老人爭一把椅子都這麼拼，我們還有什麼理由不努力？■