馬克龍一敗塗地,法國癱瘓!歐洲破碎!

我們上次說了,在歐洲議會的選舉中,右翼和極右翼取得了決定性的勝利,歐洲的各個執政黨輸得一塌糊塗。

其中法國最慘,馬克龍作為總統,他所在的復興黨是執政黨,但是復興黨僅僅拿到了14.6%的席位,而極右翼的國民聯盟拿到了31%的席位,是他的兩倍以上。

看到這個結果,馬克龍怒火中燒進入了癲狂狀態,當即解散了法國國民議會,宣佈重新大選。

在馬克龍的幻想中,他本來是想作為孤膽英雄扭轉危局,說服所有的法國人民一起關心法國的未來,不要讓右翼有可乘之機,不要給任何的法國右翼投票,將他們一舉趕出法國議會,最終由復興黨牢固的掌控法國。

馬克龍說法國人民啊,我們現在已經到了存亡之際,請大家無論如何都要去投票,去拯救我們的國家。

馬克龍的勸說起了作用,法國人民熱情高漲,都去投票了,投票率達到了歷史新高,近70%的法國人都投票了。

但是都沒投給馬克龍,而是投給了極右翼。

馬克龍本想力輓狂瀾,結果成了一頓王八拳亂揮的小丑,最後一敗塗地。

馬克龍這次的慘敗,將給法國、歐洲、乃至全球的未來都造成深遠影響。

我們先聊法國,為什麼說法國會從此癱瘓?

這次的大選,要重新選舉出法國議會的577名議員。

法國議會,是法國的主要立法和決策機構,有權利通過對法國政府的不信任案,或不贊成政府的政策。

簡單來說,法國總統要幹的事情,如果議會不同意,那就幹不成。

法國總統要推進的政策,如果議會反對,那就要撤回。

當然,議會可以讓總統幹不成事情,總統也可以解散議會,西方的政治體系嘛,不就講究分權和博弈嘛,讓總統和議會相互掣肘。

所以這次馬克龍就把議會給解散了。

但是一年最多只能解散一次。

還有非常重要的一點,法國是雙首長制,總統和總理同時存在。

總統是國家元首,也是軍隊的最高統帥,他的工作重點是國防和外交。

而總理作為一個關鍵性的崗位,主要的職責是主持內政的日常運作,並負責國家的防務和保證法律的實施。

簡單點說,總統對外,總理對內。

法國總統由法國大選選出,而法國總理因為需要向議會匯報工作,理論上由總統任命,但實際上是在議會中選出。

一般而言,誰控制了議會中的多數席位,誰將能決定法國總理的人選。

所以看了以上兩點,你就知道議會選舉有多重要了。

最悲催的就是A黨的人當了總統,B黨的人當了總理。

那他們就天天打架,什麼事情都幹不成。

總統要加強軍備,總理就不給總統批費用,相互拆台。

法國就有可能會落到這個地步。

法國議會是5年選舉一次,一般是在總統選舉之後開始。

2022年,馬克龍贏得總統大選,獲得連任之後就進行了議會選舉,馬克龍和他的聯盟黨派已經贏了,聯合獲得了半數以上的席位。

馬克龍可以通過議會任命總理,並確保議會支持自己的執政方針。

也就是說,在這個時候,馬克龍對法國幾乎是內外全程可控的。

本來,法國議會的下一次選舉要在2027年才召開。

但是在歐洲議會的選舉中失敗後,馬克龍接受不了失敗,熱血上湧,解散了法國議會要重新選舉。

結果就輸了,一敗塗地。

第一輪的選舉,右翼的國民聯盟拿到了33%的選票,高居第一;

左翼的新人民陣線拿到了28.5%的選票,第二名;

而中間派的馬克龍的復興黨和的盟友黨派加在一起,也只獲得22%的選票!

右翼和左翼都在歡呼勝利,他們都贏了。

而馬克龍傻眼了,就他輸得最慘,這將意味著他將可能徹底失去對法國議會的控制。

現在可能有三種結果。

第一種結果,就是最終的7月選舉結束,右翼拿到50%的席位,推選一個新總理出來,和馬克龍對著幹。

以後馬克龍什麼都幹不成,但是他也會讓右翼什麼都幹不成,法國陷入癱瘓狀態。

但事實上,現在法國媒體的預測,右翼的國民聯盟很難拿到50%的席位,最多拿到40%的席位,無法單獨組閣,無法推舉自己人做總理。

那麼第二種情況,就是中間派的馬克龍和左翼的新人民陣線組成一個大聯盟,對抗右翼。

我的天,這將是一個由十幾個政黨組成的一個超大草台班子,裡面必然是無休止的撕扯和吵架,幾乎所有的大政方針都無法達成一致,法國陷入癱瘓狀態。

第三種情況,就是馬克龍躺平,不願意和左翼組成聯盟,左翼也不願意和馬克龍聯盟;

但是左中右三派都無法形成絕對多數,於是法國政府三派鼎立,每天無休止的吵架和撕扯……

那法國總理的人選怎麼辦?找個吉祥物比如銀行的行長去做得了,反正誰做都一樣,都做不成事情!

法國陷入全面癱瘓….

這三種情況,無論是哪一種,法國都要癱瘓,馬克龍的影響力都將全面下降,幾乎以後啥事都辦不成了。

我們經常說美國分裂,你錯了,美國很團結,也就是兩黨。

你看了歐洲這些國家才知道啥是真正的分裂,一個十幾個政黨組成的超級草台班子!

真正的池淺王八多,廟小妖風大!

本來,馬克龍現在勉強是能控制議會的,至少可以乾到他總統任期結束,結果他非要提前大選,現在好了……

那麼法國極右翼的國民聯盟的政治觀點和馬克龍有什麼不同?

勒龐是法國極右翼的老大,我這裡簡單說下她的主張。

馬克龍一直強調法國要成為全球有影響力的大國,要領導歐洲,而歐洲要獨立自主,歐洲要成為一個整體,要擺脫美國的控制。

而勒龐則主張法國就是法國,要過好自己的日子,歐洲關法國什麼事情呢?

烏克蘭關法國什麼事情呢??

北約關法國什麼事情呢???

全球關法國什麼事情呢????

甚至於勒龐在2022年之前一直主張法國要離開歐盟,但是這個觀點太過於激進,勒龐後來才不提了,但是脫歐就是勒龐的終極目標!

在最近,勒龐聲稱自己支持的是威斯特伐利亞式的外交傳統和1815年和平背後的大國協調。

這個歷史解讀起來太複雜,簡單點說,勒龐對多邊主義、歐盟、世貿組織、聯合國等國際機制這一套都沒興趣。

對於歐盟的看法上,勒龐認為歐盟就應該是一群主權國家,而不應該是超越國家利益的聯盟。

在歐盟成立之後,相當長的時間里,歐盟各國都認為自己是一個整體,歐洲利益等同於歐洲各國的利益。

歐盟要發出同一個聲音!

勒龐對此根本就不認可。

法國媒體認為,如果勒龐這次掌控了議會,將進行一系列法國憲法的修改。

如法國國內憲法高於歐盟憲法,法國可以不接受歐盟的法律條款,這就是說歐盟將會從此分裂。

比如歐盟是一個貿易整體,相互之間是沒有邊境限制的,商品全部是自由流通。

而勒龐多次表示過她希望退出申根協議,將退出歐洲統一市場。

甚至於,法國還將不斷的退出歐盟的一系列條款,如碳中和共識、退出歐洲電力市場……..

馬克龍談的是主權歐洲。

勒龐談的是主權法國。

馬克龍贊同自由貿易,勒龐反對自由貿易;

馬克龍支持移民,勒龐反對移民;

馬克龍認為法國應該成為領導者,勒龐認為應該乾好自己的事情;

所謂的歐洲一體化,勒龐根本就不這麼看。

法國德國親密無間的這一幕有可能成為過去,勒龐希望停止與德國在國防工業上的合作,停止合作開發戰鬥機和坦克。

在得知勒龐的陣營獲得大選勝利後,拜登也是感到非常沮喪的,因為在2022年法國大選時,勒龐作為總統候選人就曾經強調,法國會退出北約!

勒龐說法國和德國有著不同的利益,和歐洲也有著不同的利益!

很顯著的一點,勒龐對援助烏克蘭毫無興趣,她甚至毫不掩飾自己對普京的欣賞。

俄烏衝突發生後,她對普京公開表示同情,並拒絕響應美西方集團對俄羅斯的強硬措施。

勒龐說烏克蘭關我們屁事,法國利益至上!

勒龐的這一點法國人是很認可的,因為你要說俄羅斯越過烏克蘭、波蘭和德國,與法國開戰,這一點法國人根本不相信啊,根本就沒法忽悠他們。

很多人問,馬克龍經常說要獨立自主,美國為什麼不暗殺他。

就這麼說吧,2022年法國大選一共有3個熱門候選人。

一個是中間派的馬克龍。

一個是極左翼的梅朗雄,堅定的親華反美,多次主動強調蛙島是中國的。

一個是極右翼的勒龐,堅定的想要退出北約。

馬克龍對拜登說來吧,弄死我吧,剩下的兩個你想讓誰當總統?

拜登說別啊,我希望你活的和我一樣長久………

為啥勒龐代表的極右翼會在大選中獲勝?

我們原來經常調侃歐洲的左派,說白左們動不動就搞什麼環保,什麼動物保護,什麼支持移民,高呼所謂的愛和正義,要站在道德的制高點上,那是因為他們:

吃得太飽了!

今天右翼抬頭,最簡單的一個原因就是:吃不飽飯了。

這就和1929年全球經濟危機,歐洲右翼抬頭,小鬍子崛起是一個道理。

歐洲本就持續在衰落,生活水平在不斷下降,而尤其2022年俄烏戰爭爆發之後,經濟狀態一落千丈,加上物價飆升,白左們的那一套越來越不得人心,越來越遭人厭棄。

就好像原來驕奢淫逸,還鼓掌歡迎移民們過來,現在移民還要敢過來,歐洲人都恨不得拼命。

這也是為啥瑞典環保小公主的名聲越來越差了,跑到歐洲哪個國家都討人嫌了。

歐洲日益衰敗,政客們還在瘋狂援助烏克蘭,歐洲人自然是怨氣沖天,到了這個時候所有人都會想:烏克蘭和我有什麼關係?

而在法國,還有一個關鍵性的原因,就是馬克龍所宣揚的那一套歐洲領導者的說法根本就沒有多少人愛聽。

法國人說我們現在汽油都買不起了,養老金就要發不出來了,你還跟我們扯犢子說歐洲領導者,你忽悠鬼呢。

現在歐洲被美國薅羊毛割韭菜,馬克龍號召歐洲成為獨立的一極,根本就沒有人相信他。

歐洲人說你自己被美國欺負得最慘,你憑什麼領導我們?

法國人說我們自己飯都吃不飽了,你還想去領導歐洲,這也是想瞎了心。

在這樣的情況下,勒龐說要關起門來過日子,這種觀點很快就深入人心。

那麼這一次大選之後,歐洲會怎樣?

上次歐洲議會選舉,極右翼拿下了歐洲議會中720個席位的152席,雖然看著勢力龐大,但還無法形成影響力。

因為極右翼無法結盟,無論是中間派還是左派都不和他們玩……..

但是伴隨歐洲的衰退,右翼和極右翼將快速發展,贏得越來越多的支持。

德國綠黨的那一套寧願自己過苦日子也要援助烏克蘭的說法,將會被歐洲徹底拋棄。

在未來的5年,一旦右翼開始真正的掌控了歐洲,那麼歐盟就差不多該解散了。

其實現在的歐盟解散和不解散都沒啥區別了,就算不解散,也淪為了美國的工具,歐盟主席馮德萊恩,就是美國利益的忠實代理人。

而這一次如果美國大選特朗普這個全球右翼的扛把子當上了美國總統,而勒龐又掌控了法國議會,那就有趣了。

特朗普一直被北約是反感的,認為根本就沒有必要搞這個組織,也就是在特朗普的時代,馬克龍說北約已經腦死亡了,大聲疾呼要建立歐洲軍。

所以如果特朗普回來,歐洲全力右轉,那搞不好北約真的就玩完了!就會名存實亡。

那麼這次對世界的影響會怎樣?

我談三點。

第一,歐洲的極右翼普遍反華,包括勒龐,包括意大利總理梅諾尼。

因為他們都討厭自由貿易,首先就會加關稅,更加反對一帶一路。

而且他們最擅長的一點就是煽動民粹,經常會將矛頭對準中國。

第二,不要指望極右翼的上台能讓歐洲擺脫美國的控制。

因為美國不是靠政治體系控制的歐洲,是靠軍事基地和美軍控制的歐洲。

極右翼所謂的關起門來,往往最後是對中國關門!

大家也不要心存幻想,認為議會選舉就能贏得獨立。

那100年前的我們難道是瘋了嗎?為什麼還要流血犧牲?

政客們說是一套,做是另外一套,馮德萊恩還天天把歐洲利益掛在嘴邊呢,結果出賣歐洲利益比誰都勤快。

意大利總理梅諾尼選舉的時候也說要關門過日子,當了總理要援助烏克蘭的時候還是乖乖援助烏克蘭。

第三、歐洲將徹底撕裂,碎成一堆渣渣,全面癱瘓,在衰落的道路上加速狂奔。

我不知道中國怎麼看這個結果,但除中國外的全球都是樂見其成的,無論是美國,還是俄羅斯,還是中東非洲南美………都希望看到這一幕。

因為一個分裂和衰落的歐洲更符合全世界(中國未知)的利益。

反正他們也不可能團結起來對抗美國,那就不如衰落到底吧!

最後,法國的政治體制真是有意思,我給大家講個故事吧。

戴高樂當了法國總統不久,1945年12月,議會的制憲委員會極大的削弱了法國總統的權利,規定總理對議會負責,政府只聽命於議會。

於是,總統成了擺設,國家怎麼搞,大家一起說了算。

1946年1月14日,戴高樂在辦公室會見了所有部長,宣佈辭職。

戴高樂說:

我不贊成政黨政治,可是它捲土重來。除非用武力建立獨裁政治,但我不會同意。我無法制止一切,因此我在今天向國民議會議長遞交辭職書,我應激流勇退。我衷心謝謝各位給予我的幫助,請求你們能留任到繼任人到來之時,以保證工作的順利進行。

戴高樂說:我不玩了,你們愛咋地咋地!

離開了戴高樂的法國,果然被搞得一塌糊塗,內閣的不穩定和阿爾及利亞問題的束手無策,導致法國政體面臨嚴重的危機。

1958年法國甚至成立了救國委員會成立,商討怎麼拯救法國。

結果他們發現除了戴高樂,誰都搞不定。

於是救國委員會向戴高樂發出呼籲,請求他回國做總統。

戴高樂說想讓我回來?可以,我的條件是讓我乾綱獨斷!

答應我就回來,否則我就不回來!

經過一番討價還價,議會通過授權給予戴高樂特別權利,並准許其進行憲法改革。

這一次,戴高樂終於可以按照自己的想法來掌舵法國,上台就幹掉了幹啥啥不成的法蘭西第四共和國,自己搞了法蘭西第五共和國,戴高樂主義開始主導了法國。

戴高樂回來之後,法國迅猛發展,真正成為了世界的一極。

就是戴高樂時期的法國,成為了全球核大國,退出了北約,塑造了歐盟的前身,和蘇聯建交,和中國建交,法國經濟達成了黃金30年;

不過這些家底現在都快敗光了。

那為啥戴高樂能搞好,其它的法國總統就搞不好了呢?

其實只要正經上過班的人都知道,因為現在法國的老闆太多了,但是沒有一個說了能算的。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.