美國大選隨想

01

美國大選結局不是由選民，而是由國家的「出資方」華爾街決定的，選民不是出資方。華爾街的特點是全是生意，沒有主義。

02

槍擊案是陳水扁套路。特朗普要出山，前提就得給華爾街立下生死狀，同時還要幹出列根的狠活——這他口頭可以保證，但上一任的表現讓華爾街對他那張嘴很不放心。特朗普的優勢是他有不按套路出牌的橫蠻，但他不好控制，況且他還有一種基於實用主義的「改朝換代」的傾向，權衡下來哈里斯勝出的概率更大。這個女人可以做到與中國死決，有希拉里的橫勁。不足是沒有親自操盤的經驗，尤其是失敗的經驗，這個希拉里、特朗普都有。

03

近幾年，西方選舉基本是這個路數：這兩年歐洲基本是像那位要按核按鈕的特斯拉（1）似的女狂人直接上位——當年美國奧爾布賴特、希拉里都有這種瘋狂勁頭，並且成績還不壞。在亞洲（還有烏克蘭），礙於東方男權傳統，多是用女狂人「槍」抵猛男上位的方式——比如台灣的賴蕭配就是從美國回來後確定的。

04

資本一旦從健康的金融異化為不健康的高利貸——今天美國資本自列根之後已完成了這樣的異化——它需要的就是一個倒置即反智的世界及與之相適應的反智的政治人物。

今天的西方政治為華爾街所脅迫，自安倍死後，它們正在以自殺的速度快速向「要麼一切，要麼全無」的方向狂奔。

天欲其亡，必令其狂。目前有頭腦的人都不敢接下華爾街大財團交給的即使用烏克蘭式的國家自殺——不然就是安倍式的被殺——也可能完成不了的任務。如果失敗，破產的就不僅是英美國家，更是華爾街國際財團。如圖：

05

華爾街此類政策在歐洲烏克蘭接近失敗，在亞洲的節奏將是接近破罐子破摔。

這是魚死網破的節奏！

————

（1）特拉斯在回應主持人「若你成為英國首相，在特殊時期面對著向英國的三叉戟指揮官下達發射核武器的命令，你說你會按下按鈕，這種設想讓你有什麼感覺」這一問題時說道：「我認為這是英國首相的職責，我已經準備好這麼做了，即使按下按鈕會讓全球都毀滅，但我仍準備好在必要時候去使用核武器。」■