美國國會出爐了一份最新讓美國人坐立不安的報告：如果中美爆發衝突，美國的彈藥儲備僅能持續3到4周。一些重要武器，如反艦導彈可能只夠打幾天，這份報告中還揭露美國各方面都有不足，國防工業怎麼拉也拉不起來，此外，就連美國的盟友也都很慘。這份報告倒是很有意思，說到底，它揭露了美國的軍工生產能力嚴重不足的老問題。
據美國《商業內幕》網站7月30日的報導稱，日前美國國會組建了兩黨委員會，該委員會由8人組成，其中包括一名退役陸軍將軍、一名前民主黨議員和一名前美國大使。7月29日，該委員會發佈了一份長達114頁的美國國防報告，內容顯示：如果未來與中國爆發衝突的話，美國將沒有足夠的武器能夠應對這一挑戰，美軍所擁有的彈藥將會在「3到4周」內耗盡。他們引用了2022年2位國家安全分析師的報告，並集中了一系列最近的發現和數十名官員的證詞和過去的資料論證了這一點。
該委員會提到：美國的整體國防生產狀況不佳，表示即使在和平時期，產業也無法滿足國家的需求，更不要說應對目前的「大國競爭」以及潛在的「大國衝突」。美國還存在一系列缺陷，包括需要更好的職業激勵來招募軍事人員、改革繁瑣的研發流程以及緩慢、官僚化的國防部。
該報告還提到：當下的烏克蘭戰場已經暴露出美國工業生產力的嚴重不足，美國窮盡自己的一切竟然無法滿足烏軍在戰場的彈藥需求，而俄羅斯的彈藥供應依舊非常充裕。更令人詫異的是，即使是西方盟友一同上陣，竟然也難敵俄羅斯的彈藥供應，這就說明美國盟友的彈藥庫存同樣也很令人憂慮。2022年英國皇家聯合研究所曾經在一份報告中提到：在頓巴斯戰鬥高峰期，俄羅斯在2天內使用的彈藥量超過了整個英國軍隊的庫存。換句話講，如果打這場衝突的不是烏軍，而是英軍，可能在2天後，英國軍隊就會斷炊，接下來等待他們的將會是未知的命運。
最後這份報告警告美國：美國根本就沒有做好同中國、俄羅斯打一場持久衝突的準備，現在美國應對一方都已經不佔上風，更不要說應對兩方的話。現在必須要增加國防支出，精簡軍隊。
這份報告聽起來似乎是在為美國軍工集團「遊說」，試圖讓美國加大軍工支出，讓美國軍工集團生產更多的武器裝備。但從另一個角度理解，這份報告說的是一個不爭的事實，烏克蘭戰場確實暴露了美國的國防工業弊病。
在烏克蘭戰場上，俄軍的彈藥非常充足，而烏軍卻經常陷入「彈藥荒」，包括美國在內的整個西方國家竟然無法供應烏軍的戰場彈藥需求。過去曾有一份報告顯示：俄羅斯的炮彈生產數量是西方國家炮彈生產數量的2.5倍。現在為了滿足烏克蘭的戰場需求，歐洲國家正著急從世界各地搜刮155毫米的炮彈。這就充分暴露出了一點：美國有強大的工業研發能力，卻沒有強大的工業生產力。
這份報告在提到美國工業弊端時表示：這是多種因素共同導致的結果。美國的尖端武器生產分包太細、人才斷層導致量產困難，此外美國的國防武器生產還面臨炸藥以及火藥原物料短缺，更有甚者，很多火藥原料竟然都需要從中國採購。歐洲的表現更糟糕：歐洲軍工業因原材料短缺而直接選擇躺平。
看來西方的國防工業生產已經全面走下坡路，或許正如這份報告所說，怎麼拉都拉不起來。■
Be the first to comment