有意思，最近關於富士康重回鄭州，瘋狂招工的新聞通稿又在滿天飛了。
這大概率是蘋果跟富士康聯手搞的文宣，實際上，直到現在，蘋果還在逼著果鏈往印度越南這些地方搬。
我之前寫過廚子玩的供應鏈大法。
果鏈看起來一個個賺得盆滿鉢滿，但實際上，卻深度受制於蘋果。大A有家企業叫歐菲光，當年那也是響當當果鏈大白馬。
突然就被蘋果踢出果鏈，被迫割肉賣掉當年蘋果要求買入的工廠，連續幾年虧損，靠著各方輸血，華為訂單總算慢慢緩過來。
供應鏈金融玩法真的很可怕。
蘋果扶持一家企業，或者說，前期各種跟東大表現友好，扶持你一個產業鏈，然後在資本市場講故事，很好，通過股市，立刻把你企業的市值放大若干倍，靠著蘋果的口碑，讓老闆賺到辛苦幹活幾輩子都不可能賺到的錢。
換了誰是企業的股東和老闆，不都得把蘋果當爹供著？
好了，庫克的供應鏈大法開始啓動了，不停的提出各種要求，讓你建廠，讓你根據蘋果的要求擴張。
大家都知道，生產企業都是重資產的，特別像果鏈這種，對廠房和生產線要求特別高的，你按要求擴張，必然背上承重的債務，但不要緊，果鏈的故事很動聽，金融機構，資本市場都會幫忙的。
結果就是企業看起來盈利良好，年年盈利，一看錢都變成了存貨或者固定資產，資產負債表上的負債倒是年年飛速擴張，越是如此，越是沒辦法離開果鏈。
蘋果呢，一看時機到了，就威脅產業鏈上的供應商們把生產基地遷移到海外，你還別不樂意，要不乖乖聽話自己掏錢搬遷，要不立刻就把你踢出去，保證你股票價格暴跌，產線空置，但債務卻還在那裡呢。
牛逼吧，打擊你的產業，還得你自己掏錢。
從前總有人喜歡把拉美化，中等收入陷阱歸結於被害國家種種問題，但歸根到底，造孽的還是這幫子帝國主義資本集團。
他們是不允許哪個國家真的發展起現代化的企業集群，即便像韓國財閥那樣，乖乖交出企業控制權，終究也免不了定期被收割。
想想看，如果中國的手機企業沒能自主自強崛起，整個產業鏈嚴重依賴蘋果的訂單，被蘋果那麼一折騰，又會造成多嚴重的經濟損失？
總有人說咱們喜歡把人想的太壞了。
我相信蘋果的員工，乃至於庫克都不是壞人，但他們一切行為都是被金融資本所左右的。
金融資本需要一個強大的製造業強國，強到全產業鏈所有行業都能做到自主可控，無法被人卡脖子嗎？你真這樣了，還需要帝國主義強加的金融服務嗎？你不需要了，那人家的金融資本咋辦？強買強賣，躺著賺錢的生意沒了，還不得找你拼命？
為了不讓這種事情發生，所以再好的人也會在金融資本的裹挾之下，被迫幹了自己「應該」幹的事，即便這些事損害了自己眼前利益。
比如說蘋果，逼著果鏈到印度去。
雖然印度的工資很低，但基礎配套也差啊，人工素質更是一言難盡，良品率低，衛生不達標也就很正常了。
顯然，這影響了蘋果在全球的銷量。
沒得辦法，今年只好把果鏈生產線往東大挪挪，但人家依舊不可能放棄扶持印度，印度吃相難看，但對準的畢竟還是可憐的果鏈供應商們。
富士康在印度的工廠遲早會被莫迪老仙們用各種手段給吃下，轉手賤賣給自己人，什麼塔塔之類的。
之所以現在還讓你拿著，估計是整合工作沒能做到位，良品率太低，工廠還在虧錢中，等到它磨合好了，開始賺錢了，你且看它怎麼做。
但這關蘋果啥事呢？畢竟蘋果是如此的正確，偉大，恪守法律法規，還能在辭退員工的時候給高額補償呢，至於果鏈被坑了，國內多少產業工人因此失去了工作機會，也不關它的事嘛，它只是做了企業該做的事而已。
別把鬼子看成傻白甜，人家只是喜歡裝成傻白甜罷了。
這次所謂蘋果帶著富士康重回中國，其實根本不能掩蓋蘋果逼著果鏈繼續加大在印度投入的真相。
富士康受制於人，但未必真甘心當冤桶，被印度給摘了果子。
誰還記得當年被川總贊為世界第八大奇跡的美國富士康呢？最後還不是成了個爛尾工程？
蘋果的面子是要賣的，自己的裡子也是要的，終歸富士康明白，不是中國離不開他，而是他離開了中國，就會成為一頭無主的肥羊，人人都能過來咬上一口。
當然了，最近炒作蘋果重回東大，對蘋果來說，也有別的意圖。
自從華為高端產線回歸，蘋果在中國的銷量就開始哐哐往下掉。
我一直都搞不懂，蘋果遷就下消費者，搞個屏下指紋解鎖又能怎樣？但人家偏不慣著你，看看可口可樂，多牛叉，口味，包裝幾十年如一日都不用換，照樣大把賺錢，只要壟斷力足夠，管他什麼用戶體驗，不需要，只需要考慮自己的成本。
知道為啥這些年蘋果為啥混成了科技以換殼為主嗎？
省錢啊，14稍微換換就成15了，節約了多少費用？
只可惜，蘋果的算盤打的好，怎奈遇到了東方卷王，咱就是說，我們這邊新款的手機，誰敢只換個殼？
從前蘋果的工業設計還能吊打東大同行，現在的蘋果手機拿出來都已經開始變得有點不好意思看了，真醜，是真的醜，你華為P70系列出來跟蘋果比比，誰看起來更有工業美感？
然而蘋果並不認為自己銷量下滑是因為產品不行，人家一直都覺得自己足夠牛逼，品牌力如此強大，根本不需要在乎用戶體驗，如果銷量下滑，肯定是吹的不夠，比如說，把果鏈遷出東大，引起了消費者的不滿，好吧，那就暫時讓富士康撤回來一點。
更何況，最近蘋果還在發大招，認為自己被抖音和微信坑了，導致蘋果稅大量流失，直接開始整活了，要是這兩家拒不改正，那就讓IOS系統直接下架這兩大社交軟件。
逼著中國消費者在蘋果和微信、抖音玩二選一，這件事，怎麼看是蘋果在玩自殺，是的，都不配叫自殺式襲擊。
或者有的果粉能受得了不用抖音，但沒了微信，基本等於斷了社交，能忍受斷了社交的人，還需要手機嗎？
人類終究是群居動物，有社交需求，請問現在有什麼軟件能替代微信？
當年微信就因為公眾號打賞跟蘋果槓過，最終是以蘋果認輸了結。
疫情之前，微信還沒有現在影響這麼大，滲透到生活中的點點滴滴，到今天，連我媽這樣的鄉鎮老太太都在用微信，好傢伙，你蘋果玩這種二選一能威脅到誰？
想想當年3Q大戰，最後是管理層直接下場叫停的。
本來蘋果稅在全球早已經引發了廣泛的不滿，東大這邊，30%的稅率恐怕是全球最高，再加上蘋果還幫著美帝把產業鏈轉移出去，真鬧起來還能落到好？
除了為數不多的腦殘果粉，我就真不知道誰會真心支持它了。
這時候就要製造一些籌碼了，蘋果自己是捨不得拿錢出來的。
畢竟大把的現金儲備都拿去回購股票，提升股價去了，那麼羊毛出在豬身上，富士康提供工作崗位就要拿來反復炒作了。
即便如此，蘋果這套打法依舊拙劣得可笑。
產業鏈去中國化是美西方的共識，即便這一次蘋果因為良品率或者其他的緣故妥協，但到了關鍵時候，你覺得它會站在我們這一邊嗎？
更好的辦法是支持國產品牌跟蘋果競爭，將蘋果變成下一個諾基亞。
蘋果沒了產品力和品牌力，還有什麼能力去貫徹金融資本的意志，打擊我們的產業鏈？
現在跳出來反復作妖，結果就是徹底失去中國市場，就像當年牛逼哄哄的三星、諾基亞們。
終究蘋果得明白一點，合作是雙贏的，我們提供強大的生產力讓蘋果能持續穩定的輸出產品力，但我們合作和發展的目的不是成為你手下最強的馬仔。
目的有問題，實力也不夠，手段再巧妙，也不過是個笑話。■
Be the first to comment