應中方邀請，美國國家安全事務助理沙利文，已於昨天抵京開啓訪華行程。
而就在沙利文來中國的前夕，英國《金融時報》披露了過去一年，中美兩國外交高層在維也納、馬耳他和曼谷的三次密談詳情，內容十分勁爆。
據報導，美方的訴求主要集中在兩個方面：
一個是要求中方承認並接受由美國重新定義的中美關係。拜登上台後，把中美關係定義為系統性競爭對手，既然是對手，那就必然會有相應的打擊措施，比如在各個領域發起制裁。
美方認為，不論是維護所謂基於規則的國際秩序，還是確保美國的領先地位，這種制裁都是合理的，恰當的。
因此，美方要求中國接受與美國的競爭關係，這其中就包括需要接受美國實施的各種技術和經濟的封鎖制裁等。
中國不但不能對美國展開報復，還應該在對美國有利的前提下，展開兩國合作。
美國這個要求，還真有點像夫妻論的意思。
雖然我家暴打了你，但那是為你好，你不僅不准還手，還得繼續端茶倒水，要比以前更用心地伺候好本大爺。
中國肯定沒得說，像看苕貨一樣，當場就拒絕了這麼瓜批的要求。
另一個是要求我們承認台海現狀。
美方對中國表示，請中國接受台灣處於美國勢力範圍保護下的事實，不能進行所謂的單方面打破現狀的行動。作為交換，美國不會讓台灣法理獨立，也不會主動惡化局勢或引發戰爭。
這個話題雙方自然更談不到一塊去，中方當場就懟起來了。
不知道大家看完是什麼感受，反正我看完中美密談的內容，深感美國的戰略精英快死絕了。
太傲慢了！
美國這些要求哪裡是談判，純粹是把中國當成八十年代的日本，還真有一種美國的命令就是聖旨，中國應該跪下領旨謝恩的意思。
關鍵是人還覺得這些都是理所當然的。
畢竟沙利文在拜登內閣裡，都算是相對務實的人了，而且《金融時報》在報導中還專門強調過，美方認為，台灣沒有法理獨立就已經是對中國的重大示好和讓步了，美國遏制中國是為了保持台海平衡局面。
美國居然能提出這兩個近乎腦癱的要求，只能說明一個問題：新一代的美國戰略精英們已經不太懂如何跟一個實力對等的大國打交道了。
問題出現在哪裡呢？
認知錯位！他們的一切認知都是基於美國沒有對手，過去沒有，現在沒有，未來也沒有的基礎之上。
因為長期沉浸在單極霸權的宏大敘事中，他們在被賦予無限自信的同時，也喪失了戰略精英們最賴以生存的事態感知力和客觀分析力。
於是我們看到當代美國外交政策幾乎把自身推向了絕境，比如坑害歐洲盟友，發動俄烏戰爭促進中俄團結，動用金融核武器導致去美元化在國際上從一朵小浪花形成驚濤駭浪。
這些事放在幾十年前，壓根沒人會相信是美國戰略精英們做出來的。
要知道，在大蕭條到冷戰這半個多世紀的徵程中，美國孕育出了一批世界上最頂級的戰略精英。
論量，如過江之鯽不勝枚舉；論質，狀諸葛多智而近妖。
放眼整個世界史，戰略精英質量和數量能和那時美國相提並論的，恐怕只有近代中國和三國時期了。
唯一連任四屆總統的小羅斯福，本身就是20世紀最偉大的戰略精英。聯合國的精妙設計，一方面使得由英、美、中、蘇四大國所主導的聯合國安全理事會，通過利益劃分能夠減少美國擴張的成本。
另一方面，具有集中行使的警察權在確保美國依舊掌握世界主導權的同時，還能淡化帝國主義的形象。
由此一舉奠定美國在當代國際組織中的領導地位。
冷戰之父凱南，一封長電報譬如隆中對，5500個單詞，提供了一個對斯拉夫民族和蘇聯的共產主義體制準確而深刻的介紹、分析和預見，對美蘇冷戰的爆發起到一錘定音的作用。
美國著名的中國問題專家傅高義，在發現戴笠搞刺殺活動時，他就準確預見了國民黨必然失敗的結局，是美國智庫第一個提出華盛頓應該放棄國民黨的學者。
中國人民的老朋友基辛格，用兩次秘密出訪改變世界，秘訪中國，拉開美蘇中世界大三角的序幕，因為得到中國的鼎力相處，一加一大於二的效果讓美國能夠在全球地緣戰略競爭中徹底打敗蘇聯。
秘訪沙特，基辛格任於敗軍之際，奉命於危難之間，以石油美元取代黃金美元，輓狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。
哈佛大學教授亨廷頓，獨特的文明衝突論視角，為美國定位和伊斯蘭世界的關係指明方向，確保了冷戰時期中東地區沒有出現大範圍的反美動蕩。
大棋局作者布熱津斯基，27年前，一句中俄伊可能在反霸的需求下走向結盟並動搖美國的全球霸權，更是成為戰略界的絕唱，至今都無人能望其項背。
上面說的這批人，有很多出生在美國最接近歷史巔峰的時間段，到他們世界觀初步成型的青壯年之際，祖國強大的工業生產能力以勢不可擋的力量從太平洋一路橫掃歐洲，在奠定霸權基礎的同時，也賦予了他們足夠的自信。
但與此同時，冷戰時期緊張對峙的氛圍，讓很多美國人是真的相信他們面臨著生死存亡的鬥爭，自然會更有動力去研究如何在鬥爭中獲勝。
所以，當武戲唱罷文戲登台後，基辛格們在雄厚國力的支撐下，以極具前瞻性的國際視野和生於憂患的警惕性，跟各國頂層戰略設計者你攻我伐，在談笑風生間編織起一張以美國利益與規則為主導的全球秩序網。
是他們親手締造了美利堅帝國最輝煌的霸權時代！
自古江山易創，基業難守。
因為他們的存在，從納爾遜到羅斯福這幾代人打下的浩瀚江山，才能坐得住。
如今，這批坐江山的戰略精英，多已駕鶴西去。
2017年，布熱津斯基去世；2020年，傅高義去世；2023年，基辛格去世。
繁華散盡，故人凋零，黑白猶在，但執棋之人竟全是沙利文、布林肯這幫玩法律出身的酒囊飯袋，也難怪他們會對中國提出這麼腦癱的要求了。
兩者的學識差距，就決定了格局的上限。
你看基辛格他們那代人學的是什麼，大國戰略、地緣政治、合縱連橫，所以他們在面對咄咄逼人的蘇聯時，從來不在乎中美之前有什麼血海深仇，他們敢於割讓利益聯中抗蘇，因而才成就了一代霸權。
而布林肯之流所學的法律，其精髓就在於照本宣科，珠錙必較，漫天要價，根本不在乎現實情況的變化。所以我們看到即便美國霸權已經搖搖欲墜了，即便蘇聯的前車之鑒近在咫尺，他們還敢同時開闢中俄兩條戰線。
基辛格之後，美國戰略精英已死，美國戰略已死。
屬於美國謀士輩出的時代，在白宮對華提出的荒唐要求中，划下了老子英雄兒狗熊的句號。■
Be the first to comment