這件事,讓人細思極恐

史客郎

發現一個非常奇怪的規律:凡是中東出點事,馬上就會有人跳出來講,伊朗肯定是內鬼。

尤其是這次納斯魯拉的事,法國《巴黎人報》馬上就出來,繪聲繪色地講:納斯魯拉的行程,是伊朗人提供的。

之後我們內網上的不少自媒體,馬上就跟著一哄而上,速度非常快,直接說伊朗遍地是鬼。

這事怎麼說呢?

連法國《巴黎人報》都只敢說,它的消息來源,是來自一個「不願透露姓名的伊朗官員」。有沒有這個人,都很難說,這是西方媒體造謠的一貫套路。

這事怎麼說呢?

說一個關於中東,最最基本的常識:在中東,領導「抵抗之弧」,從來就不是伊朗政府,也不是伊朗總統,而是伊朗的革命衛隊。

而伊朗的革命衛隊,則是直接聽命於最高領袖哈梅內伊的。

所以它在中東地區搞什麼行動,伊朗政府知道細節嗎?

答案是:不知道。

再說另一個最基本的常識:黎巴嫩真主黨和伊朗政府之間,其實也沒啥交集,更談不上有啥過多的聯繫。

為啥呢?

我之前講過:如果從源頭講起,真主黨的最早「始祖」,其實是穆薩·薩德爾,此人非常不一般。

他不是黎巴嫩人,而是德魯茲人,此人曾經在伊朗宗教要地庫姆學習過,老師就是霍梅尼。

伊朗革命之後的第一任最高領袖。

1958年,30歲時,他就受了霍梅尼的委派,就到了南黎巴嫩一帶,去組織當地困苦的什葉派。

之後,雖然受了卡大佐的邀請,穆薩·薩德爾去了利比亞,之後就生死不明,但他的組織還在。

這個組織的名字,叫「阿邁勒運動」,現在它是黎巴嫩的一個合法政黨。

到了1982年,因為以色列入侵黎巴嫩,“阿邁勒運動”一部分主張要堅決武裝抵抗的人,從裡面分離了出來,成立了真主黨。

但大家還是合作的。

到這裡,能看出什麼呢?

可能在政治和外交上,真主黨和伊朗政府有一定的聯繫,但在軍事行動上,真正和它有聯繫的,還是伊朗革命衛隊,還是哈梅內伊這塊。

所以怎麼說呢?

納斯魯拉到貝魯特南部的地下指揮部,前去開會,屬於臨時行程,恐怕連伊朗革命衛隊總部,都不見得有人提前知道。

就算有人知道,也是革命衛隊最高層,最多幾個人知道,洩露出去的可能性,其實非常之小。

至於說伊朗政府內部,出了內鬼,向以色列洩露消息,更是不可能。

這種臨時安排的事,伊朗總統知道的可能性,相當小。

那以色列人是怎麼知道的呢?

如果大家認真去看一下,在過去幾十年,以色列人針對真主黨、哈馬斯、還有伊朗革命衛隊,在情報獲取方面,付了多少努力,搞了多少次失敗的暗殺行動,大家可能就有點數了。

為暗殺納斯魯拉,以色列這幾十年所投入的資源,絕對是海量的。

如果不是主動暴露,那能洩露納斯魯拉短暫行程的,只可能是納斯魯拉的身邊人。

當然不一定是背叛,而是此人不夠小心,用了不該用的設備,或者其它東西,結果被以色列人掌握了他的位置。

但這種所謂的掌握,在過去很多次,證明是不準確的,要不然以色列人之前也不至於,暗殺了無數次,卻只有這次是成功的。

所以這事怎麼說呢?

它其實也是在碰運氣。

還有一件事,非常值得注意:每次伊朗出點事,馬上就會有一堆人,跑出來,基本兩個調調:

一是說伊朗人,本來就非常親美,根本不可信;

二是說伊朗這國家,早就被滲透得,像個篩子一樣,根本不值得信任。

還有更離譜的,說伊朗新總統在聯合國大會上的發言,是在向美國求饒,是在向美國投降,想要賣友求榮。

這兩種說法,如果細細去看,會發現它們在內在邏輯上,是截然相反的:

如果伊朗遍地是鬼,那美以早和這些鬼裡應外合,就把伊朗搞翻了,哪裡還用得著派出兩艘航母,數萬大軍,費這麼多的代價,來專門盯牢伊朗?

如果說伊朗被滲透得,像個篩子一樣,那伊朗就只有很少一部分人是鬼。

但眾所周知,從人類有歷史開始,至少數千年來,諜對諜就幾乎是永恆不變的遊戲,沒人敢說能根除。

比如說前些年,法國媒體自己爆出,馬克龍手機都被美國人竊聽了,是不是法國也被滲透得像個篩子一樣?

比如說歐洲一大堆領導人,手機都被美國竊聽了個遍,他們是不是也被滲透得像個篩子一樣?

更不用說冷戰時,長期擔任英國情報局的反間活動負責人金菲爾比,居然是名克格勃,在幹了將近20年後,因為身份暴露,才在1963年出逃蘇聯。

這算不算英國也被滲透得,像個篩子一樣?

所以怎麼說呢?

一個國家出現敵方的間諜,屬於常態,並不奇怪。

真正奇怪的是,在我們網上,總是有一堆人,總是嘶聲力竭地,拼命輸出,想要讓每個人相信:伊朗這個國家,不值得信任,它骨子裡就是要投靠美國,我們不應該和它交好,甚至應該放棄它。

這究竟因為缺乏基本常識,但又要賺取流量,所以拼命搞情緒輸出。

還是為了在全世界,尤其是想讓我們國內的人,慢慢形成一種印象:伊朗不可靠,所以我們千萬,一定要降低和伊朗的關係?

我之前講過兩件事:

第一件事是:早在1997年,美國著名的地緣戰略學者,卡特的總統國家安全事務助理布熱津斯基,就在他的書《大棋局》裡講到:中國、俄羅斯與伊朗之間,形成的反霸聯盟,雖說可能性極小,但一旦形成,將可能導致美國霸權隕落。

這裡得注意,布熱津斯基講這個觀點時,它是建立在2050年,中國的經濟規模是1997年的4倍這個基礎上的。

實際上呢?

現在2024年我們的經濟規模,就是2000年的10倍。

遠超布爾津斯基當時的預估!

第二件事是:伊朗這國家,四周被崇山峻嶺環繞,易守難攻,就算美國用盡全力,也不見得能打下來。

但伊朗同時,又是「抵抗之弧」的核心,只要伊朗在,整個中東抵抗力量,不管折損多少人員,但它將始終存在,所以美以對付它,唯一的辦法,就是切斷任何和伊朗正常關係國家的聯繫,把它堵死在伊朗高原內。

所以我們不得不思考這個問題:散布這種說法,目的何在,如果成型後,它最大的獲益者,究竟是誰?

為啥你不說法國呢?

法國雖然是北約國家,但眾所周知,它是有獨立情治系統的,為啥不說它呢?為啥不說土耳其呢?如果不是普京出手幫忙,埃爾多安早就被政變推翻了;為啥看到有點和伊朗沾邊的事,就一堆人趕緊跑出來,猛烈地講伊朗呢?

現在全世界,處處是戰場,不光在俄烏、中東。

多思考後,我們也許會發現:這個世界,並不簡單。

我們還是應該睜大眼睛。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.