伊朗導彈攻擊畫面,暴露很多問題!以色列的反導能力是紙老虎嗎?

朗朗學鋼琴

被神化的「鐵穹」

距伊朗伊斯蘭革命衛隊航天部隊向以色列刷大火箭已經過去了兩天,以色列方面安靜如雞,傳說中的對伊朗即時展開的報復遲遲沒有到來。其實這種延後報復,無論是對於以色列還是伊朗來說,都意味著他們「在思考」。

一旦「在思考」,就意味著他們意識到自己面對的是一個具有強大力量的對手,需要考慮後果、慎重行事,否則你看以色列報復黎巴嫩,報復敘利亞,什麼時候先思考再行動了,都是打了再說。因此現在以色列對伊朗的反制暫時「停一停」,還打著要過猶太新年的旗號,本身就是以色列意識到事關重大,不敢輕舉妄動的表現。

攝影師記錄的攻擊視頻

不過,隨著更多的伊朗導彈進攻細節放出,外界對以色列實施的反導攔截作戰也有了更為全面和客觀的認識,尤其是一位約旦攝影師原本想拍攝一些星空的延時照片,沒想到卻在約旦首都安曼拍攝到了以色列反導攔截系統對伊朗導彈實施攔截、伊朗導彈划破長空突防飛向以色列的場景。本人認為這組視頻極其珍貴,幾乎可以判明以色列在一個戰術方向上到底打了多少攔截彈。

視頻中,畫面右側開始有以色列方向飛來的攔截彈進入畫面,考慮到安曼其實離特拉維夫也只有八十多千米,基本可以確定這些攔截彈是從特拉維夫方向發射出來的,當然也有可能是約旦防空部隊在發射防空導彈;到第9秒共有4枚攔截彈進入畫面,證明這些攔截彈大約是以每兩秒鐘發射一枚的密集發射模式發射的;從第10秒開始,畫面左側和中央同時有大量攔截彈進入畫面,從這些攔截彈的飛行速度和處於主動段、甚至出現了有些類似於一級火箭發動機關機、二級火箭發動機開機特徵的火箭雲特徵看,不排除這是以色列發射的「箭」系列反導攔截彈。

大致數了一下,從第8秒開始,到第14秒,畫面左側共出現了4到5枚攔截彈,其後一直到最後1分40秒都再無明顯的攔截彈出現,畫面中央出現了10發左右的攔截彈,且集中在視頻前40秒,40秒到1分10秒左右只有零星攔截彈發射,其餘時刻基本都是看著伊朗導彈在實施突防沒什麼像樣的動作;反而是最早實施攔截的位於視頻畫面右側的反導陣地一直在發射攔截彈,在1分40秒的時間裡大概打出了15發左右的攔截彈,而且發射的時間間隔比較平均,6到8秒左右的時間里發射一枚,有些攔截彈帶有明顯的二級火箭發動機動力特徵,這是「愛國者」防空導彈不具備的,本人認為這最有可能是以色列的「箭」。

也就是說,從以色列的中段反導攔截系統對伊朗革命衛隊彈道導彈攔截的情況看,在這位約旦攝影師拍攝剪輯的1分40秒視頻內,以色列(可能還有約旦防空部隊)從三個戰術方向上只發射了大約30枚中段攔截彈實施攔截。攔截彈的飛行方向正好符合以色列幾個防衛最為嚴密的地域的地理位置,比如右側的攔截彈來襲方向來自特拉維夫,左側的攔截彈來襲方向大概來自於貝爾謝巴和迪莫納。攔截彈的發射強度,正好和這一地域相對以色列的要害程度成正比,比如特拉維夫方向攔截彈打了15枚以上,這是以色列防衛最嚴密的防空作戰地幅。

但是,相比伊朗革命衛隊實施突防的彈道導彈來說,以色列的反導攔截彈簡直杯水車薪,大概點了一下數:短短1分20秒時間,在畫面左側就有超過120個光點划破長空飛向以色列,而畫面右側的光點則來的稍微遲一些,從第23秒開始,約有八十個左右的光點飛向以色列,加在一起大致有200個光點,這似乎部分證實了以色列方面表示的、革命衛隊發射了超過200枚彈道導彈的說法。但本人依然認為,從革命衛隊使用的彈道導彈性能特點看,很多彈道導彈都是在約旦上空實現助推器與彈頭分離的,這從一部分彈道導彈的彈體落入約旦境內,甚至在死海裡還發現了漂在水面上的伊朗導彈助推段彈體就可見一斑。

伊朗「Fateh-1」彈道導彈彈頭

因此這些飛向以色列的光點中,有些可能是已經分離但暫時還看不出速度差的彈道導彈助推段和彈頭,而有些光點在進入畫面時還發出了耀眼的閃光,也可能是彈體和彈頭分離,因此,本人還是維持之前革命衛隊打了一百枚左右的彈道導彈說法不變。

攻擊視頻反應的問題

不過從這位約旦攝影師拍攝的視頻來看,咱們可以搞清楚不少問題了:一是以色列的反導攔截能力和伊朗革命衛隊彈道導彈的密集打擊能力。從以色列的反導攔截能力來看,只能說在沒有美國好大哥幫忙,也沒有中東衍聖公約旦救駕的情況下,以色列的反導攔截能力就這樣,中段能打出來30發左右的攔截彈攔一攔。這也很正常,畢竟根據2023年軍力均衡上邊的數據,以色列的中段攔截彈也就3個連(營)的箭-2/3型反導攔截彈,其中具備攔截中程彈道導彈能力的箭-3可能是2個營、16部發射車,預計是96發待發彈。

四發導彈只攔截成功一發

但從10月1日晚上交戰的情況看,一共打出來30發左右。如果考慮到這裡邊可能還有些別的導彈,比如愛國者-2GEM什麼的,那可能就20多發。再考慮到4月14日伊朗革命衛隊的「誠實許諾-1」行動中發射出來50多枚彈道導彈,同樣被以色列攔截掉了二三十枚,大概有一半左右的導彈突防成功。這證明,以色列的中段反導攔截能力就這麼點,可以同時應對二三十個目標的攻擊,那麼剩下的導彈基本都屬於白送,隨便打,這樣一來,基本上就把以色列全軍的反導攔截能力給測出來了,可以說是極其關鍵的作戰能力指標。

同時,還應該注意到以色列在不同火力地境上,防空作戰強度也不同,很明顯在畫面右側的特拉維夫方向,發射出的攔截彈數量最多,佔到接近一半,且實施反導攔截的交戰控制相對科學,基本可以做到按照既定的交戰次序逐次發射攔截彈。

而在畫面左側的貝爾謝巴方向,發射的攔截彈數量就比較少了,左側和中間打出來的攔截彈跟右邊打出來的攔截彈數目基本相當,同時實施攔截的發射強度也不均衡,連續發射多枚之後,後續發射速度明顯放緩。

本人傾向於認為以色列軍隊在以南部貝爾謝巴火力地境的防空火力密度、反導部隊的備彈數量和訓練水平遠不如特拉維夫方向。從這裡也可以看出,伊朗革命衛隊此次將貝爾謝巴附近的兩個空軍基地作為主要的打擊對象,明顯看准了以色列防空部隊的漏洞。

二是從革命衛隊航天部隊此次對以色列實施彈道導彈攻擊的戰役組織看,個人覺得伊朗打的還不錯。從多基地實施彈道導彈發射,基本上做到多彈同時到達,在一分鐘之內達到最高的突防強度,這體現出了伊朗革命衛隊航天部隊實施常導突擊戰役尤其是實施常導密集突擊的戰役組織水平。尤其是從這位約旦攝影師拍攝的畫面看,一分鐘之內革命衛隊有100多枚彈道導彈划破長空飛向以色列,至少有80枚以上的導彈完成突防,還進一步證明瞭常規彈道導彈在密集使用、大規模使用、放手使用的情況下,面對相對嚴密的反導攔截體系,依然具備極強的突防效能和打擊能力。

如果說之前在俄烏衝突中,俄軍使用9M723「伊斯坎德爾」或者烏軍使用M39/57 ATACMS由於少見這種密集、大規模突防,咱們對常導的打擊效果還有疑問,那麼此次伊朗革命衛隊航天部隊對以色列實施的常導大規模戰役突擊,基本上徹底打消了我們在彈道導彈裝備和兵力運用上的疑慮:要是怕被攔截,好辦,實施阻塞式攻擊,一次打出去幾百發阻塞火力通道,啥問題都解決了。

俄軍的「伊斯坎德爾」

當然,伊朗革命衛隊航天部隊還有值得改進的地方,此次革命衛隊航天部隊還是使用了大量的液體燃料彈道導彈,花了太長的時間進行燃料加註,且革命衛隊的彈道導彈沒有無依託發射能力,又花了大量時間來進行測地作業,給了以色列空軍從容疏散貝爾謝巴兩個空軍基地的時間。

個人觀點:伊朗革命衛隊未來的發展重點,應該是無依託發射技術和衝刺發射能力,固體燃料彈道導彈從平洞洞庫里開出來開到場坪上竪起來就打,不給以色列空軍任何反應時間,才有把握把以軍的戰術飛機悶在機場里;同時,參看以色列防空部隊把大量的精力放在了對約旦方向的攔截上,革命衛隊完全可以重點發展高超音速飛行器技術,尤其是具備極強變軌能力的高超音速飛行器,改為從敘利亞北部進入以色列上空,避開以色列「超級綠松石」雷達主要警戒方向,這樣可以達成更好的突防率和導彈成爆數。

最後順帶說一句,提到以色列的反導攔截作戰,不少人提的還是「鐵穹」,這大概是最近看到的最為抽象的言論之一了,再說一遍,「鐵穹」只是一種廉價的近程區域防空系統,主要的作戰對象是亞音速的火箭彈甚至迫擊炮彈,基本不具備應對超音速目標的能力,更不用說來對付彈道導彈了。

以色列的反導攔截系統,靠的是三個連(營)的「箭-2/3」,四個(連)營的愛國者-2GEM,兩個(連)營的「大衛投石索」組成的,其中「箭-2/3」類似於THAAD(薩德),實施中段和末段高空攔截,愛國者-2GEM負責末段高空攔截,「大衛投石索」類似於愛國者-3CRI負責末段低空攔截,作戰控制由「箭-2/3」的「超級綠松石」雷達負責,跟「鐵穹」沒有一毛錢關係,大概就是這樣。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.