美國在中東地區佈局已久，勢力根深蒂固。中國想要將影響力深入此地區，難上加難。中國該如何佈局，如何發揮影響力，以確保一帶一路計劃的推行？
又，中國作為中東地區的後起之秀，中美兩國在此地區的佈局，孰優孰劣？
本文將對未來中東地區的走勢，各方「豪傑」可能的做法進行最後的評估，因為這幾天的變化實在太重要了，牽動了中美俄三大國博弈的局勢。
眼前最重要的議題是，在伊朗對以色列發射約200枚彈道導彈之後，以色列會如何回敬伊朗對以色列的報復措施？
最可能的模式是轟炸，尤其是利用F-35隱身戰爭，無聲無息地打擊伊朗的重要設施，包括：
一，伊朗的核設施。
二，石油和天然氣生產設施。
三，在波斯灣和阿拉伯海的港口。
四，軍事設施，包括通訊設施。
按照以色列官員透露的消息，以色列還有可能採取針對性的暗殺行動。不用懷疑，以色列這方面非常擅長。
重點在這裡，如果以色列選擇打擊伊朗的核設施，這會是一次嚴厲的報復，很有可能會導致伊朗再次回擊。如此，雙方的衝突將可能螺旋性升高。
想要讓雙方的衝突慢慢降溫，以色列只能採取其他的報復措施，或是意思意思打擊一下，不至於讓伊朗的損失過大。
1、美國拿下中東？
以色列會如何選擇呢？這方面還得看美國的意思，美國是希望衝突漸次降低，還是螺旋式升高？
當伊朗發射導彈襲擊後，美國官方宣稱：「伊朗這次的襲擊將帶來嚴重後果」，美國將同以色列一起對伊朗實施報復。
不過我認為，美方的說法只是表面嚴厲，為了給自己「長威風」。
雖然網絡上有些評論認為，美國與以色列就是要把事情搞大，目的是打垮伊朗，然後拿下中東地區。拿下中東地區後就可以更進一步收拾中俄兩國。
這種陰謀論很有賣點，但「無法驗證」。無法驗證的意思是，實現不了，因為美國和以色列根本就沒有那個實力可以拿下整個中東。
美國最有希望吞掉伊朗是什麼時候呢？那是2003年美國打下伊拉克之後。當時的美國總統小布殊於2001年揮軍攻打阿富汗，2003年又發兵打伊拉克。美國在新世紀對外用兵達到了頂峰。
那時候對伊朗來說真的是風聲鶴唳，眼見美國大軍真的有可能在安頓好伊拉克與阿富汗的局勢後，再次攻打伊朗。當時中俄兩國的國力也與美國相差甚遠。
即便是美國兵威最盛的時候，也沒有敢於攻打伊朗，何況今時？
錯過了那次的機會，美國再也難以在中東地區擴大地盤，只能繼續持守著與以色列和一些阿拉伯國家聯盟的盟友關係。
參考地圖，美國在當時拿下了伊朗東西兩邊的阿富汗和伊拉克，對伊朗形成了合圍之勢，航空母艦也都在外海等著，只要一聲令下，大軍可以立即進逼。
為什麼小布殊還是放棄了那次的最佳機會，沒有發兵伊朗呢？雖然有諸多原因，但中俄兩國的態度是關鍵。
中俄兩國很清楚，美國擊垮伊朗後，對中俄兩國會是什麼樣的威脅，中俄兩國不可能會容忍。
這種情形就如同上世紀的朝鮮戰爭一樣，當中國感受到威脅，即便當時的武器、裝備遠不如美軍，中國還是派兵援朝，因而有了將近三年的抗美援朝戰爭。
對照20年前的情勢，今時中俄兩國的國力增長，尤其是中國，美軍擴大中東地盤的說法不符現實。
美國從奧巴馬時代就已經在中東地區進行戰略收縮，美軍於2021年8月更是從阿富汗撤軍，今次在中美實力對比接近的情況下，更不會在中東地區進行戰略擴張。
2、以色列報復有其限度
參考剛剛的說法，以色列會不會趁此機會，給予伊朗一個「完全」打擊，應該很清楚了。
以色列固然在中東地區橫霸，素來有中東小霸王的稱號，這幾年來有了美國的F-35隱身戰機後，更是屢屢開動F-35戰機到鄰國境內轟炸。
不過，儘管以色列在軍事行動上很強，也是有其限度。什麼事都講一個平衡，有其限度。舊的平衡沒有那麼容易打破，新平衡需要時間建立。
以色列還在與哈馬斯纏鬥，又在計劃向真主黨發動地面進攻，如果此時再惹動伊朗，把戰線拉得太長，戰事擴大，這是兵家大忌，不是明智之舉。
若是中俄兩國在中東地區積極投入力量，以色列在中東地區強橫的做法也不會太久。
例如，如果逼急了，中俄兩國向該地區的反以力量軍援，提供軍事裝備，局面會立即改觀。
美國已經在中東地區進行戰略收縮，不會在這時候引動中俄兩國在該地區投入軍備。現階段在中東地區維持彼此勢力的均衡，會是美國的最佳選擇。
也就是說，美國不會鼓勵以色列強力反擊伊朗，而是支持以色列「有限度」反擊，儘管表面上仍然說：「事情很嚴重」。
大國博弈，除非彼此實力懸殊，否則會採取漸進和試探的方式，不會躁進。
更何況，在哈馬斯領導人哈尼亞被擊殺事件上，伊朗並沒有對以色列進行報復。再加上以色列在真主黨傳呼機爆炸事件惹了國際視聽的眾怒，沒有必要在此時採取過激的報復行動，因而導致不利的局面。
以色列目前的重心是攻打黎巴嫩，與真主黨作戰。如果對伊朗的報復過於激烈，因而擴大了戰線，這是不智的行為。
據消息，以色列已經於10月1日凌晨向黎巴嫩發起地面軍事行動，派兵進入黎巴嫩。
綜合這幾個說法，以色列如果向伊朗進行大規模報復，這是愚蠢的行為。
3、中俄不夠硬氣？
還有一種說法，認為中俄兩國不夠硬氣，坐等美國和以色列擊垮伊朗。
俄羅斯在東歐陷入烏克蘭衝突，這且不說，但中國的確看起來較為被動。
除了世人所知的中國不干涉他國內政，不輕易向衝突地區軍售等外，還有一個因素，伊朗本身的態度。
2020年中傳出的消息，伊朗將與中國簽訂為期25年，總價值約四千億美元的戰略協議。為什麼直到次年3月，時隔8個月之久兩國才正式簽訂協議呢？
有關說法是，伊朗方面要等待國會的批准，而且國內還有些人對此有意見。
可能有些人好奇，伊朗被美國制裁幾十年了，如今有一個大國挺身而出，在伊朗仍然被美國嚴厲制裁下，頂著美國的反對壓力、報復的風險，願意和伊朗簽訂協議，協助伊朗發展，伊朗有什麼不願意的，還需要考慮什麼？
該協議簽署後正式執行也將近三年了，的確對伊朗的石油出口，經濟增長有不少幫助。2021年到2023年，伊朗經濟增長分別為4.7%，3.8%，與5%。
這成績不好嗎？當然好啊！不要忘了，這是伊朗仍然被美國與西方制裁後的經濟增長率，如若不是中國，哪來如此的成績？
然而，伊朗國內仍然有聲音，認為中國對協議的執行力度不夠。
4、伊朗方向搖擺
這都從何說起啊！俄羅斯總統普京曾多次飛往北京，與中國達成協議，兩國努力增加雙邊貿易。2023年中俄貿易總額達到創紀錄的2401億美元，提前達到2000億美元的目標。
中伊戰略協議涵蓋層面極為廣泛，中國將在25年內向伊朗投資4000億美元，涉及銀行、電信、醫療、基礎設施和信息技術等數十個領域和近百個項目。這些項目哪一個中國不能做？而且中國相關企業都有很強的競爭力與性價比。
只要伊朗願意，哪有什麼投資力度不夠，執行力度不夠的問題？看看柬埔寨運河今年開工，一旦開工，進度就超前。
問題不是在中國這邊，而是伊朗方面的配合度。
伊朗現總統佩澤斯齊揚在競選期間，曾經多次指責中方「不執行25年合作協議」。
問題不是中方沒錢，也不是中方沒有意願，而是伊朗方面的態度與配合度。
中方向伊朗投資，需要找到合適的項目，不是有錢就行。如果佩澤斯齊揚覺得投資力度不夠，那得要想法子解決問題。
然而，民主選舉的毛病往往是先放炮，先放先贏，而不是去尋求解決的辦法。
這方面俄羅斯總統普京就精明得多，也比較瞭解中國。普京每次來北京的時候，會贊揚中俄兩國的貿易總額又往前推進了，借此顯示兩國的關係穩固，並且持續向前。一方面也是提醒中國，我們的貿易總額，雙邊貿易要增加咯。
解決的辦法有很多，最笨的一種就是先放炮，先批評、責備對方。更何況佩澤斯齊揚那時候還只是總統候選人，還沒當官（伊朗總統）呢！
問題是，雖然波斯人桀驁不馴，卻不夠務實。拿越南做比較，越南自古以來也是個彪悍的民族，但越南懂得向中國學習，學習中國的文化與制度，新世紀以來也從中國這邊「挖了」不少的工廠（廠商），到越南投資。
是以，伊朗到底是要跟從西方還是東方？
說實在的，伊朗未必需要從中做出選擇，哪個好就跟誰唄，誰願意幫助伊朗，就跟誰，這是最簡單的道理。
中國對外交往，從來沒有要挾對方，只能跟我交往，不能跟別人交往，那種事是美方幹的。
問題就是伊朗國內有異聲，躊躇不前，放不開來，因此耽誤了時間。
就以軍事武器的採購來說，伊朗軍事裝備急需現代化。伊朗現有戰機幾乎都是上世紀採購的，有70年代的F-14美國雄貓戰機，80年代向中國採購殲-7，90年代又向俄羅斯採購。就連美國的F-4、F-5這種超級老舊戰機都有。
為什麼這樣東採購一些，西採購一些呢？雖說是因為美國制裁的緣故採購戰機不易，但也有國內意見多，以及腐敗的問題。
2020年10月，聯合國對伊朗的武器禁運令到期，至今4年了，伊朗到底是要跟中國還是俄羅斯採購戰機，還是搖擺不定。
其實，向誰採購沒關係，只要仔細評估，選擇較為有利，適合自己的戰機就行。
最後傳出的消息是，伊朗於2022年向俄羅斯提供自殺式攻擊無人機，換取購買俄羅斯蘇-35。這筆採購交易由伊朗官方於2023年11月宣佈。
5、伊朗難搞
伊朗不好搞，內部意見也不統一。伊朗民族性肯定不是讓人家輕易擺布的，這也解釋了伊朗被美國制裁幾十年了，仍然能夠堅持下去的原因。
這兩年中俄兩國力挺伊朗，讓伊朗快速加入上合組織，其後又加入金磚組織。這樣的支持力度，哪個國家有過？然而，為了波斯灣三個小島的歸屬問題，伊朗還向中俄兩國拍桌子。
中俄伊連線在中東地區誰是老大？伊朗想要在中東當老大，但國力不夠。也正因為如此，伊朗認清了現實，於2023年3月和沙特和解，恢復外交關係。
伊朗的經濟實力不足，軍事裝備不夠先進，就無法對中東地區各地的武裝力量予以足夠的支持。
6、中俄伊連線破局了？
其實，中俄兩國在中東地區的互動沒有問題，兩國都是成熟的大國，領導人也穩定。但和伊朗還在磨合當中，主要原因就是伊朗國內政治路線的爭議問題。
雖然伊朗新總統佩澤斯齊揚親美，但執政後沒幾個月就被以色列打臉。前兩期視頻我們說，伊朗被逼上了梁山，最終不得不回歸前總統萊西的路線，回歸伊朗傳統路線。
請注意一個重點。世界大國局勢對峙，其結構非常穩定，不是哪一個國家可以輕易改變的，伊朗自然不能。除非是國力微不足道，現今世界該站隊的都已經站隊了，還沒有站隊的國家也是因為原本就不在某個特定的隊伍中，大國角力還沒有結果的緣故，例如東盟國家。
中俄伊連線沒有破局，只是還需要時間磨合。
正因為如此，美國和以色列多獲得一些喘息的時間。大家有沒有注意到，巴以衝突以來，歐洲國家參與的程度很低，一方面是因為美國沒有直接下場，二方面也是因為國際局勢改變了，美國不再能呼風喚雨。
7、結論
最後對未來中東地區的局勢做一個評估、預測。
中東地區進入一個新的平衡，標誌性事件是2023年3月伊朗與沙特和解。
其後，美國試圖打破這個平衡，打破中國借由沙伊和解所引領的新局勢。
然而，2023年10月爆發的巴以衝突，正是中國引領的新中東局勢展現實力的時候。這是三層的力量架構，第一層是中東地區各地的民兵武裝組織，包括胡塞武裝。
第二層是伊朗，第三層是中俄兩國。
如今以色列想要揮軍攻打真主黨，發動地面攻擊，雖說是以色列主動，但可以看成美國透過以色列，想要打破中國所引領的新局勢。
以色列能夠如願嗎？美國能夠如願嗎？
中國在中東地區的第一個佈局正是從中伊戰略協議開始，爾後形成了中俄伊連線。
中俄伊連線雖然遭遇挑戰，但並沒有破局。那麼沙特與伊朗和解的第二個佈局，會被美以打破嗎？中國是否還有第三個佈局呢？■
Be the first to comment