在美國總統大選進入倒計時的關鍵時刻，華爾街股市的「特朗普概念股」持續走強，顯然已經站隊特朗普，白宮徹底急忙出手制止以色列大選前開戰，而歐盟也發表了「指責」以色列的聲明，顯然也是怕以色列在美大選前開戰影響哈里斯行情。有利無利，中國都只能是靜觀其變了。
目前，據美國總統大選還有10天時間，儘管還比較膠著，可選情似乎還是在向特朗普傾斜，最突出的就是華爾街的表現。
近幾天來，美國股市中的「特朗普概念股」持續走強，這就是華爾街對於總統大選選情的最新判斷。
華爾街會有如此表現，就表明瞭投資者押注特朗普上台後，會出台放鬆金融管制、降低稅收、提高移民門檻、加徵進口產品關稅等措施，從而利好美元、推高通脹。
實際上就是投資者信心增強的表現，或者說是投資者更看好特朗普，這對於普通的選民來說，應當是一個強烈的誘導信號，這等於是華爾街為特朗普做了一個最好的宣傳，這可遠比候選人耗巨資舉辦造勢大會效果更佳的宣傳了。
總之，特朗普這一次是勝利在望，捲土重來的可能性是極大。
對此，白宮自然非常著急，在大選的最後時刻，如何應對以色列對伊朗開戰，這對總統大選結果將起到決定性因素。
一旦以色列在大選前與伊朗大打出手，拜登政府可就要犯了難了，雖然美國的主流社會在感情上會強烈支持或力保以色列，可讓美國重新陷入中東戰爭泥潭對選情會產生什麼影響，這可就難說了。
一般來講，美國人還是喜歡政府對外開戰的，這彰顯的是美國的強大和美國的霸權。通過對外強硬政策贏得民心，這也是世界各國都慣用的屢試不爽的招術。
可現在美國面臨的情況可就不同了，持續了20年的中東戰爭，使美國消耗巨大，並沒有取得預期的效果和利益，這已經使美國人多少會產生一些戰爭「恐懼症」。
因此，自奧巴馬時期開始，美國就已經是開始戰略撤退，避免更大的付出，而到了拜登，顯然已經提速，不僅要避免在戰爭泥潭中陷的太深難以自拔，更要戰略東移打壓遏制中國的強勢復興。
如果在剛拔出一隻腳的情況之下就重新陷進去，這絕對不符合美國利益，也等於是這十幾年的戰略轉變完全失敗，選民們自然會有想法。
重要的是，目前歐洲人幾乎不干預中東事務，一旦對伊朗開戰，也就只能是美以兩家單幹。拉北約一起上陣都難以取得預期的戰爭效果，美國單幹的勇氣就更沒有了。
另外，開戰就一定會丟掉大批的伊斯蘭裔選票，以及反戰爭群體的選票。如果開戰而不強勢介入，那就會失去猶太裔和支持猶太裔的選票。重要的是會因此而徹底得罪猶太財團。
因此，不管從美國的利益出發，還是從美國總統大選來看，白宮都不能讓以色列在大選前對伊朗開戰。
正因為如此，近一段時間以來，在強調對以色列的保護之外，白宮實際上一直在向以色列施壓。
儘管已經向以色列派出了100人的「薩德小隊」，可當以色列提出再派一隊的時候，白宮卻沒有回應。
日前，美國國務卿布林肯與國防部長奧斯汀近日聯名致信以色列政府，表達了對以色列近期在加沙地帶採取行動的關切。說是關切加沙，實際上最關切的是對伊朗開戰。
而布林肯最後的一次以色列之行，雖然雙方發表了共同聲明，但關鍵的表述卻出現巨大的差異。以方聲明，將所謂應對伊朗威脅排在第一，加沙問題放在最後；美方聲明則首先提到加沙，最後才簡單提到伊朗。
或許正因為美國極力反對在大選前向伊朗開戰，以及盡量顧及平民的傷亡，所以才傳出以色列準備與哈馬斯休戰兩周的消息。以色列很可能是等美國大選後再說。
對於歐洲來說，雖然並沒有在拜登這4年間修復雙方撕裂的關係，也對拜登政府不是那麼滿意，可畢竟最怕的還是特朗普。
一怕特朗普真的停止對烏克蘭的軍事支持，歐洲自己是無法面對烏克蘭戰爭局勢演變的，二是怕特朗普上台後，真的是再一次挑起全球性貿易戰，這會讓歐洲經濟雪上加霜，三是特朗普現象很可能強力助推歐洲的極右勢力崛起。
因此，目前歐洲還是希望能夠幫上哈里斯一點忙，那就是制止以色列在美國總統大選前開戰。
法國總統馬克龍、意大利總理梅洛尼和西班牙首相桑切斯11日發表聯合聲明，譴責以色列最近針對聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）的襲擊。
法國總統馬克龍與以總理內塔尼亞胡之間的「隔空開罵」，以及歐盟高官對以色列發出警告：稱下次歐盟外交部長會議上將會討論以色列的戰爭行為，對其違反人道主義的行為進行討論，這會讓歐盟與以色列的貿易面臨風險。
這一切雖然有表現一下西方世界的偽人權公義的意思，但更多的恐怕還是不希望以色列的行為直接影響到美國大選，因為歐洲目前最怕的是特朗普。
也正因為如此，歐盟目前才與中國繼續就關稅問題進行磋商談判，歐盟就是想拖到美國大選後再做出要不要取消「關稅」的最後決定。
對此，中國自然是不表態，只能是坐觀其變。
儘管特朗普的貿易戰或關稅政策對中國經濟會產生重大的不良影響，可畢竟美國也要承受更大的傷害。
或許美國會擺脫烏克蘭戰爭的巨大消耗與牽制，可美歐關係的進一步撕裂，卻有利於中歐的合作，有利於世界進入多極化時代。
重要的是，如果西方世界真的因為特朗普而徹底崩潰，這對中國來說，將是最大的戰略利好。
經濟損失是暫時的利弊得失，而美歐或西方體系崩潰，才是長遠的戰略利好。失小而得大，丟掉芝麻撿西瓜，對中國來說更划算。
還有就是，如果特朗普得勝，而馬斯克真的進入白宮決策圈，這對中國也可能有積極的影響。
馬斯克雖然有「全球帝國野心」，可他畢竟首先是一個商人，也可以說是一個全球主義者。如果他能對同樣是商人出身的特朗普產生一定的影響，或許中美關係還可能回暖。
最最重要的，如果特朗普真的再一次當選總統，就證明瞭美國政治和社會撕裂會走向極致，美國的混亂會加劇，堡壘從內部攻破。
總之，華爾街的表現，已經明顯是站隊特朗普，在最後階段這一表現，應當對是特朗普的選情非常有利，而此時白宮必須出手阻止以色列向伊朗開戰，而歐洲實際上也在出手幫助哈里斯，中國只能是靜觀其變。■
Be the first to comment