自特朗普正式成為美國下屆總統候選人以來就有一種論調，那就是中美關係會更加惡化，原因就是特朗普會利用貿易戰更強勢的打壓遏制中國，中國自然會強勢回擊，中美關係自然就會進一步惡化，然而，世事難料。商人政治家特朗普也未必完全接受中美兩敗俱傷的局面出現。
距離美國總統大選還有一周的時間，從目前的消息來看，特朗普的選情是逆勢上揚，再一次入主白宮的可能性是越來越大。
特朗普在上一個任期，嚴重惡化了中美經貿關係，也給世界帶來了嚴重的傷害，特別是他的以貿易戰強推美國優先打法，簡直比恐怖主義還恐怖，也可以說就是“經濟恐怖主義”。
人們之所以普遍的認為特朗普當選中美關係一定會惡化，之前近4年的貿易戰經歷是一個方面，但這恐怕並非是主要原因，關鍵是特朗普普遍不受世界待見，也就是普遍不希望他再一次當選美國總統。
因為中美是世界上最重要的兩個經濟大國，美國的經濟實力第一，但中國對世界經濟的貢獻力第一，中美惡鬥，必然會傷及世界。
因此，與其說是關注中美關係惡化，還不如說是關心自己的利益受損，更有希望中國能夠對拜登政府有所妥協，以間接支持一下哈里斯勝選的意思在內。
不可否認，如果特朗普一上來就對中國強打貿易戰，對中國經濟確實會帶來不小的困難，中美貿易額佔總貿易額的12%以上，這對依然處於外貿型經濟的中國來說，絕對是一個不小的挑戰。
正因為如此，一旦特朗普上台後中美展開更加激烈的貿易戰，對中國經濟的傷害肯定很大，自然對世界經濟也是巨大的傷害。
然而，雖然特朗普此前曾狂言：如果他贏得總統大選，他想對所有從中國進口的商品徵收60%-100%的關稅，可他也說過：如果重返白宮，將會與中國建立良好的關係。
擁有極大的不確定性，這是特朗普的一大特點，也正是因為具有強烈的不確實性，所以未來特朗普到底會如何處理中美關係，也就無從猜測了，或許會惡化，也或許會緩和，目前還無法猜測或判斷。
貿易戰不是最終的目的，而是實現美國優先的手段，美國優先自然就是為了更好的發展美國經濟，也就是讓美國永久性保持著世界領先的地位，這樣才算作是「讓美國再一次偉大」。
如果貿易戰無法給美國的經濟帶來好處，甚至是形成重創的局面，就無法實現在他任期內讓美國再一次偉大的目標，那麼他還會繼續強硬的打貿易戰嗎？就算是他接受，美國消耗得起嗎？美國的資本家，美國的民眾，還會支持他當總統嗎？
特朗普的上一任期結束時沒能如願成功連任，雖然他強調是被拜登和民主黨偷走了大選，可他也應當清楚，與中國打貿易戰沒佔便宜，貿易戰又使美國與盟友的關係嚴重的撕裂，這才是他輸掉大選的最重要的原因。
在他上一任期內，不僅中國沒有妥協屈服，即使是美國的親密盟友歐洲也沒有接受美國優先，反而關係撕裂，如果這一任期內還是延續之前的打法，是不可能讓美國再一次偉大的。
在上一任期，特朗普就被民主黨進行了彈劾，或許那時他可以不怕，這一次，他可是以戴罪之身參加的大選，如果再受到彈劾，不僅難以完成一個完整的任期，更有可能直接被投入監獄。
重要的是，他的商業帝國恐怕也將徹底玩完了，他一個80歲行就入土的老人可以不在乎，可他不能不顧及自己的子孫後代。
如果能夠逼中國妥協自然是好，如果不能則美國不僅不會再一次偉大，而應當是加速衰敗，他和他的家族也就永久無出頭之日了。
美國總統的職責什麼？
一是維護資本家的利益，這是美國的金錢或財團政治所決定的。
資本主義國家的邏輯就是，政府首先是資本家發展的工具，普通的民眾，是由資本家來養活的，因此，是資本家優先，這也是特朗普在國際上推崇美國優先邏輯思維的基礎。美國好了，世界才能好。
如果不能有效維護資本家的發展利益，或者說如果美國的大資本家們因為他的對外政策而嚴重的受損，那他也一定得下台滾蛋。
馬斯克為代表的一眾大資本家，為何如此積極為他站隊，那就一定是看好了他的執政更能使其獲得更加利好的環境，也就是出台有利於他的商業帝國發展壯大的政策或機會。
而特朗普接受馬斯克的幫助，也肯定是在背後有協議或承諾的。
馬斯克的野心是在全球範圍內建立商業帝國，貿易戰或對華脫鈎政策就不符合他的利益，至少馬斯克目前還是極為看重中國這個世界上最大的市場的。
也就是說，馬斯克絕不會是因為他要強勢推動與中國脫鈎而支持他的，而特朗普恐怕也會承諾不與中國關係搞得過於緊張作為交換。
拜登這一次之所以無法參加連任競選，年齡因素恐怕並非主要因素，而是因為他目前的對華政策和其它對外政策難以為繼，或者說對美國大資本家們不利，民主黨內肯定是意識到了這一點。
二才是美國發展。美國的大資本家賺了，美國也必須相應的發展。
新冠疫情期間，華爾街賺的是盆盈鉢滿，但美國的經濟卻陷入了困境，儘管是財團或金錢政治，但畢竟投票的是選民，也就是必須對選民兌現讓美國再一次偉大的承諾，至少不能讓支持他上台的選民們日子過的太艱難，否則他的支持者會倒戈。
如果特朗普只是想再乾四年，那還好說，如果他四年後還想連任，那麼這一任期內，不僅要讓資本家們狂賺，還得讓百姓們吃飽穿暖，否則就沒有下一個四年了。
對於特朗普來說，還有一個必須要做的事情，那就是賺回上一任期賠掉的金錢。
在上一任期，貿易戰不僅傷害了美國，也傷到他的商業帝國，可以說上一任期是做了賠本的買賣，這一任期恐怕得想辦法賺回來。
對於他個人來說，在晚年能夠實現自己的政治抱負，賠錢也無憾了，可他不能不顧慮到自己的子孫後代，如果這一任期再把自己的商業帝國搭進去，他就沒有辦法向自己的子孫交待。
打貿易戰，或者說對進口商品加徵關稅，是可以增加美國政府的稅收，也可以對美國的企業形成保護作用，也確實有可能重振美國製造業。可前提是美國經濟能否承受貿易戰的巨大傷害。
美國製造業已經是嚴重的空心化，重振也需要一個過程，美國是一個消費大國，也只能是從境外進口，而中國製造是不可缺少的。
雖然說美國可以從其它國家進口，但中國製造目前在世界上卻也不是那麼容易替代的。
重要的是，全球化決定了供應鏈的一體化，而這個供應鏈的完整性，正是得益於全球化的分工合作，近年來美國從東盟墨西哥進口的產品激增，可這其中也少不了中國供應鏈這一環。
美國的通脹危機並沒有完全化解，提高關稅之舉，必然會推動物價上漲，美國政府的稅收增加，根本平抑不了美國物價的上漲，就算是美國在普通或中低端製造業有所振興，可徹底失去了中國這個世界上最大的市場，美國的高端製造可就沒有了市場，美國的高端製造可不是發展中國家所急需的，相反，中國製造卻是發展中國家所急需的。
與中國比拚中低端製造業，那是以弱項對抗中國的強項，美國製造的成本畢竟遠高於中國，美國的中低端製造是很難與中國在世界上形成競爭力的，特別是光伏產品、電動汽車、成熟制程芯片以及家電產品和重型機械製造，美國不可能贏得市場，振興美國製造業，也只能是高價讓美國消費者消費。
重要的是，一帶一路，大金磚合作機制，正在形成規模，而美國卻被排除在外，中國正好可以發力建立獨立於美國之外的經濟體系，更會加速金融上的去美國化，這恐怕是美國面對不了的局面。
還有就是，特朗普上台後，不僅會惡化中美關係，還會使美歐矛盾更加突出，本就在對華合作問題上猶豫不決的歐洲那時會做何選擇？
是接受美國優先任美國任意宰割？還是加強與中國的合作以應對特朗普災害？這恐怕就不用想了。
儘管特朗普頑固，可畢竟在上一任期的最後時刻還是與中國簽署了第一階段貿易協議。實際上，拜登政府這四年，中美關係已經是全面的倒退，對雙方關係的危害已經是遠大於特朗普了。
特朗普很清楚，要振興美國製造，要提高美國就業率，要發展美國經濟，一個最簡捷的路徑，就是讓中國進入「買買買」模式。
而要想中國進入「買買買」模式，就不能與中國脫鈎，而如果對中國商品加徵高關稅，實際上就等於是與中國脫鈎。
讓美國經濟迅速走出困境最直接的道路就是，讓中國大量購買美國貨，這在上一任期與中國達成協議的時間太晚，在美國還沒有嘗到甜頭的時候就進入大選了。
這一次，特朗普依然還會要求中國買買買，要實現這一目標，特朗普就必須放鬆對中國的出口限制，至少得在相關領域進行一定的利益交換。
因此，特朗普不會一味與中國打貿易戰，而是通過貿易戰來逼中國增加對美國貨的進口。
如此一來，恐怕就要嚴重犧牲歐洲的利益了，因為美國製造與歐洲製造天然就是一對競爭夥伴，特別是農產口這一事關美歐政治的敏感領域，屆時中國應當會有更多的選擇權，就看歐洲怎麼選擇了。
總之，特朗普也未必一定會嚴重惡化中美關係，或許中美貿易還會有所突破，至少可以大規模的縮小貿易差。征服不了中國，可美國的盟友國家卻是容易收割的，或許最倒霉的是美國的盟友國家，中美關係還真有可能回暖。■
Be the first to comment