石破茂屬於安倍派，但不屬於鐵桿派，也屬於典型的日本傳統的政治家族，因為政治理念與其它家族導致其政治經歷頗為複雜。其父石破二朗在二戰時期的鈴木內閣屬於「高級幹部」，曾經任建設事務次官、鳥取縣知事、參議院議員、自治大臣兼國家公安委員會委員長登職務，二戰結束後鈴木內閣倒台沒有被清算，其父沒有受到衝擊而只是被邊緣化。
二戰後美國成為日本的太上皇日本被美國殖民，作為日本政治世家的石破茂與安倍一樣，對此非常不滿，都想改變日本被殖民狀況，都致力於推動日本正常化，這點與安倍家族一拍即合，雖然石破茂家族對主子美國懷恨在心，但不敢表現出來，石破茂的政治生涯受到這個影響非常大。
石破茂是典型的日本右翼家族，主張日本徹底正常化，擴充日本軍備，並領導亞洲，認為二戰後美國對日本軍隊規模的限制已經過時了，還認為開羅宣言、雅爾塔體制應該對日不公平，這些理念為它後來加入安倍派奠定基礎。安倍上台後，到2012年9月，決定起用石破茂出任黨幹事長。安倍當選首相後由於受到美國嚴格管束不敢造次，引起了石破茂不滿，於是石破茂決定重新組織政治勢力，並於2015年9月28日，組建「水月會」（石破派）此後，石破茂在日本的政治勢力在安倍幫助下得到迅速壯大。
它在政治仕途上比較順利的，1986年石破茂還成為日本歷史上最年輕的眾議員，前途被看好，當選後被拉入中曾跟、渡邊派系，再後來由於中曾根派系鬥爭劇烈，同時理念不和退出自民黨，脫離自民黨後先後加入新生黨、新進黨，後來因為這些新黨難當大任，到1997年又輾轉回到自民黨。因為石破茂繼承了政治家族遺產，同時得到日本右翼支持，逐漸成為日本政治中心人物。
石破茂在安倍當政時還是非常被重視的，安倍辭職後石破茂曾經與岸田文雄爭奪大位但沒有成功，岸田文雄辭職後，石破茂才得以上台成為日本首相。
今年年石破茂當選自民黨總裁被日本媒體認為「安倍派」復活，這也為它剛剛上台這幾個月被連續打擊埋下伏筆。
由於石破茂的父親是當時日本戰時內閣成員，安倍祖父曾經是日本首相，都致力於追求日本正常化，因此都屬於典型的日本右翼與軍國主義復活派，這種政治理念下，一方面對中國態度極不友好，另外一方面對美國又陽奉陰違。比如安倍作為戰後執政時間最長的首相，安倍利用中美矛盾在中國美個之間相互砍價，對美國的過分要求敢於說三道四，雖然安倍作為日本右翼首相多次傷害中國人民感情被我國人民反對，但不能不說它對美國主子也是不太聽話的，沒有敢把中日關係搞到劍拔弩張地步，也是符合我國利益的，特別是在美國操縱的釣魚島國有化中，在中國強力反制下，沒有繼續激化中日矛盾，還算安倍比較清醒。他在任時基本上以日本利益為主，美國的指示實在糊弄不過去了才打折執行，因此安倍政府基本上算是戰後對美國指令最消極怠工的一個。
安倍上台後執行的安倍經濟學，是爭議最大的日本經濟政策，安倍經濟學簡單的說就是「擴大通脹、貨幣寬松、日元貶值」，即通過金融貨幣放水刺激消費，等於提前實施了美國的貨幣放水政策所以受到美國壓制，這也為安倍被迫下台埋下伏筆。安倍經濟學實際破壞了美國的金融加息週期，它下台不久就被「瘋子」刺殺了，背後原因估計日本政客都知道，只是不敢說而已。
一、石破茂被調查
石破茂屬於安倍派，執政方針肯定離安倍經濟學不遠，這必然為美國所不容，因此石破茂剛剛上台就遇到大麻煩是有原因的，主要是它的政治理念與安倍太像了，而在中美博弈最關鍵時期，美國又需要日本全面配合遏制中國，美國為了在大國競爭中擊敗我國，肯定拿日本作為墊腳石，即美國準備以犧牲日本作為代價打斷中國的發展。
在安倍時期，美國就鼓動日本爭奪釣魚島，把釣魚島作為中日衝突的引信，為此美國還公開宣揚釣魚島屬於日美安保條約範圍，由於中國的堅決應對與軍事鬥爭準備充分，安倍也看到了巨大風險，因此沒有上美國當。這說明安倍屬於日本右翼比較清醒、狡猾的政客，為了拉美國下水，安倍提出了用印太戰略對付中國，後來美國採取了這個戰略，這說明安倍成功的把美國與日本在印太安全上進行了綁定，初步擺脫了之犧牲日本對付中國的局面。
從美國戰略看，下一步啓動台海或者是南海熱點把中國引入戰爭陷阱，但美國把日本作為對付中國的前線，讓日本打頭陣，犧牲日本換取美國的「再次偉大」。
這與石破茂的政治理念是抵觸的，石破茂的算盤與安倍基本一樣，利用中日領土爭端、台灣問題把美國拉下水，讓中美直接碰撞，日本輔助，這就決定了石破茂的首相生涯不會順利，因為石破茂在安倍時期與岸田文雄時期都經常表達這個觀點。
從這個角度，美國對石破茂的上台是非常不滿意的。
央視新聞10月3日報導，日本神戶學院大學教授上脇博之向東京地方檢察院提交檢舉信，對日本首相石破茂及政治團體會計責任人等4人進行檢舉。信中稱，他認為石破茂曾擔任代表的自民黨政治團體「水月會」，在政治資金收支報告中存在「少寫收入」行為，涉嫌違反《政治資金規正法》。
石破茂剛剛上台就遭遇當頭一棒，筆者認為是美國出面警告石破茂，是美國在幕後策劃警告石破茂不要像安倍那樣以「日本利益優先」對美國陽奉陰違，必須執行美國戰略。
日本有「日本有難，首相辭職」傳統，岸田文雄辭職也說明了這個問題。
它的前任岸田文雄對它的辭職說得非常明白：美國逼迫日本向俄羅斯索要北方四島，並要採取軍事手段威脅俄羅斯，結果岸田文雄擔心日本會受到核打擊而被迫辭職而「保證日本安全」，這話說的就非常明白了，即美國作為日本的主人認為是美國給了日本一切，日本應該服務於美國全球戰略。
石破茂的戰略是想利用中國對抗美國壓力，因此他在10.3日公開說「每年都想來華」，還表示日本沒有意圖與中國進行「脫鈎斷鏈」，而是期待通過務實合作使兩國人民共同受益，而它在對美政策上持有相當保守且強硬的立場，認為應該加強對駐日美軍「監督」，日本也應該到美國駐軍。
巧合的是，10.3日對華示好，10.5日它就被東京地方檢察廳調查，說明美國對它的對中國態度讓美國非常憤怒！
朋友都知道，日本東京地方檢察廳與韓國地方檢察廳一樣，都是美國設立的對付日本、韓國政客的部門，典型的太上皇，日本、韓國的政客有多位就栽在這些地方檢察廳上，石破茂現在只是被警告而已。
二、美國也擔心日本政局動蕩，但弄巧成拙了
現在只是警告，但美國更加擔心日本政府因為「首相」缺失而讓日本政府停擺，一旦日本政府停擺，美國的印太戰略、遏制中國戰略就無法順利執行，特別是這關鍵的兩年。
美國高官說不希望像過去那樣頻繁更換首相的「旋轉門」再次出現，正在密切關注日本政局動向。華爾街日報報道，日本選民懲罰了美國盟友的領導人，日本執政框架前景變得不明朗，美國印太戰略受到影響。
美國的《彭博社》報導指出，日本政局動蕩不利於「美日聯合」對抗中國，有美方官員擔心，日本政局混亂可能會在關鍵時刻阻礙日本兌現其國防改革承諾，擔心沒有經驗的非自民黨執政政府上台的搞亂美國戰略。美國媒體特別強調，2009年至2012年，當時的日本民主黨執政時採取了更為平衡的對外政策，疏遠美國、靠近中國的做法讓美日同盟關係經歷動蕩，「放過了遏制中國的最佳時期」。
美國國會前亞洲問題專家，錢利特-艾弗里認為，2012年安倍晉三重新擔任首相後，日本政治穩定得以延續，使美日同盟加強，加強了駐日美軍指揮和控制結構的現代化，以及美日國防工業一體化，如果石破茂辭職，政治變得不穩定，日本自衛隊與美軍加強合作等安全保障政策落實將被推遲的擔憂。
拜登政府期間的主張是讓美日聯合「制度化」，即形成強大的軍事同盟制度，最終利用日本為亞洲的核心組建亞洲版北約。
這個制度化，實際是軍事同盟條約化，為亞洲版北約打下基礎。
但由於美國大選，暫時顧不上日本這裡，所以利用東京地方檢察廳警告石破茂不要走太遠，應該是石破茂被調查原因，而不是真正趕它現在下台，因為這不符合美國利益。
從美國角度看，是想通過警告石破茂讓它執行美國戰略而不是逼迫它下台，但成也蕭何敗也蕭何，美國這次是弄巧成拙了。
三、日本有利用內部矛盾內部鬥爭轉化危機的傳統
某種程度上來說，石破茂被調查，也是日本內部對美國大選不確定性的應對策略。
日本的戰略是在中美俄夾縫中求生存，而不是作為美國利益的犧牲品，從中曾根康弘時代就執行這個方針，所以每當日本遇到「滅國危險」就採取首相辭職戰略，小泉、麻生、安倍無一例外，這次眾議院大選，也是提前為這個戰略做準備，一旦局勢惡化，讓石破茂隨時辭職來擺脫危險。
當然，由於日本政治家族的複雜性，還有美國在收割歐洲後再次收割日本，也是日本政治混亂的原因之一，這次美國瞄准的是日本龐大的海外資產！■
Be the first to comment