美國對台軍售升級，已經嚴重越過中美關係的底線。歐盟強行無理實施「關稅」案，說明欲與中國「撕破臉皮」，說明美西方不接受中國和平復興崛起，也不懼兩敗俱傷，中西方關係進入激鬥模式，中國必然面對更嚴峻困難，還須艱苦忍耐5年時間。
拜登政府一邊與中國進行戰略磋商一邊製造新的矛盾衝突，不到4年間對台軍售17次，特別是這一次竟然要提供攻擊性武器，可以說中美建交的基礎已經打破。
而正在取得勝勢的美國總統候選人特朗普也不斷揚言要取消中國貿易「最惠國待遇」，並揚言對中國所有輸美產品加徵高關稅，中國經濟脫鈎之勢正呈現不可逆的狀態。也就說是，中美關係的經濟「壓艙石」也面臨嚴重的破壞。
不管未來誰當美國總統，中美政治經濟軍事關係將繼續惡化，中美對抗已經是不可避免。
儘管歐盟一直強調不遏制中國，不在中美「大國競爭」中站隊美國，也反對搞陣營對抗，可從積極應和美國的去風險、去產能戰略，特別是強行生效對華電動汽車加徵關稅案來看，歐盟已經下決心與中國打貿易戰。
這不僅意味著歐盟欲與中國撕破臉皮，也很可能意味著要與美國聯手對中國進行打壓遏制。
從目前美歐的系列動作來看，西方不會允許中國和平復興崛起，也絕不會接受與中國平等相待，更不會接受「人類命運共同體」理念，美國不會接受中國實現超越，不會放棄自己的霸權。
原因很簡單，目前美西方的實力還佔有一定的優勢，希望的是利用這最後的優勢能夠壓制住中國。要麼逼中國妥協，要麼遲滯中國復興強國進程。
根源就是領先和統治了世界200多年的西方已經養成了優越感和霸權的思維習慣，更怕輸掉這場意識形態之戰。
這是中西方歷史性矛盾，也是結構性矛盾，相信或奉行弱肉食叢林法則的美西方，是不甘心於讓中國復興為世界強國。實際上就是不甘心於失去維持了200年的西方秩序，更是在做最後的「垂死掙扎」。
中國經濟正在轉型升級，這本身就不可避免的帶來「陣痛」，而世界供應鏈的嚴重破壞，局勢嚴重的動蕩不安，以及經復蘇嚴重乏力，再加上要面對美歐瘋狂打壓，中國經濟所要隨的壓力是可想而知的。這是必須要面對的殘酷現實，也是必須要有的思想準備。
此時，最嚴峻的考驗就是中國人的承受力和忍耐力，我早就說過，中美之爭，比拚的不僅僅是實力，更主要的是比拼忍耐力意志力。誰能承受住巨大的壓力而不亂陣腳，誰就將取得最後的勝利。
之所以說要忍耐5年時間，這主要是基於拜登政府上台之初就做出的「判斷」。那就是拜登版美國國家安全戰略中所描述的，未來10年是世界的十字路口，也就是中美戰略角逐的關係時期，或者說是「大國競爭」重構世界秩序的關鍵10年。
如今10年已經過去了4年，剩下的也就是5-6年時間，而二十屆三中全會也已經明顯指出，到2029年中華人民共和國成立八十週年時，完成本三中全會提出的改革任務，這個時間也恰好是5年時間。
可見，中美的戰略判斷有高度的一致性，都意識到了最後決戰勝負時刻的到來時間。
重要的是，以我方目前的科技和軍事發展速度來看，再有5年的時間，在各項重大的尖端科技領域將取得重大的突破，不會有科技領域再受美國的打壓牽制，再有5年時間，我軍不管在常規武器還是戰略武器方面都會基本上實現對美國的超越或比肩，也就是徹底打消美國冷/熱戰的衝動。
而對於美歐來說，其目前的戰略或發展困境顯然要遠大於中國，本就處於衰退階段的美歐，一旦與中國關係惡化，衰退的速度會加速。
中國擁有世界上最完備的製造業體系，中國已經建成了世界上最完備的基礎建設，中國是世界上最大的市場，中國也早就開始為脫鈎進行戰略佈局，這是美歐20年30年內無法實現的超越，這就決定了全球化受破壞也好，供應鏈碎片化也罷，首先傷害的是美歐經濟。
就算是脫鈎對美歐有利，可完全脫鈎，沒有10-20年時間也是脫不掉的，5年內衰退必加速。
中國與發展中國家或非西方國家的經濟關係或合作關係更加密切，中國倡導的一帶一路建設，金磚合作機制，以及RCEP，都進入了提質加速期，這也是美歐所不能相比的。
這決定了中國產能還有出處，可美歐想擴大產能，即使不考慮性價比因素，也難以與中國競爭優勢。
關鍵的是，目前世界正在掀起去美元化浪潮，這使得美元霸權受到了嚴重的衝擊，當美元的割韭菜功能嚴重被削弱，美國無法通過狂印美元維持自己的經濟發展或輓回頹勢，這等於是挖了美國經濟的地基。
還有就是美歐經貿之間的競爭關係更明顯。美歐在戰略上短時間內難以完全統一，一個重要的原因就是歐洲怕被美國控制，不僅美歐關係處於嚴重的分歧或分裂狀態，就是歐盟內部也存在嚴重的矛盾。
對於美歐來說，最致命是正在受到「兩場戰爭」的巨大消耗與牽制，從目前的情形來看，這兩場戰爭也不是一時半會兒能夠停止的。
即使戰爭停止了，區域安全秩序的重構，美歐與區域國家的關係的重建，也是一大難題。
在這種情況之下，就算是中國經濟下行，幅度也要比美歐小得多。也就是說，中國追趕超越美歐腳步的「相對速度」依然還是在加速，而不是差距在擴大。
我早說過，步步緊逼、步步為營，一點一點蠶食中國的核心利益和意志。希望的是中國經濟不景氣時犯錯，這是美西方唯一的希望。
也就是說，打壓遏制中國復興強國也好，美國永久性維持世界霸權也罷，又或是美西方繼續保持對華戰略優勢，這實際上都是幻想。5年後美歐也就無力與中國對抗了。
那麼，面臨如今這種戰略局面，中國首先要面對的難點就是採取什麼樣的戰略來應對美歐的打壓遏制了。
中國可以有兩種選擇：一是繼續採取「周旋」戰略，用拖字訣拖垮美歐，二是強勢出擊，加速美歐的衰退。
對美歐採取周旋戰略，就是盡可能不硬碰硬，盡量避免引爆直接的衝突對抗。
美國不是提出在符合共同利益的利益合作嗎？那就與之合作，通過合作維持不進入對抗模式，也就是盡量的延緩脫鈎的速度和規模，這樣對於中國經濟來說，壓力相對要小得多。
這也就意味著中國不大會更大程度上利用兩場戰爭來牽制和消耗美歐，自然也會給美歐喘口氣。
盡量爭取或維持平等互利的合作局面，盡量的避免衝突對抗，這也符合中國和平崛起的初衷。
但是，如果單純從戰略競爭角度來看，或者說從長遠戰略來看，實際上中國目前主動強勢出擊，應當也是最佳的時機。
也就是中國採取強硬政策，就是讓要美西方清楚，不管是「冷戰」還是「熱戰」中國都奉陪，必須要有置死地而後生的氣勢，必須破釜沈舟背水一戰，丟掉任何幻想。
這是應對美國步步緊逼步步為營一點一點蠶食中國核心利益和民族意志的最佳辦法，美國既然想玩戰爭邊緣遊戲，中國就把這場競爭當戰爭來打。
美國既然要脫鈎或把中國踢出美西方控制的秩序體系，中國就加速建設獨立於美歐之外的秩序體系，就是要與美歐分庭抗禮。
妥協忍讓克制換不來美西方罷手打壓，只有讓美歐嘗到極端的痛處，才有可能罷手，必須立足於打，立足於兩敗俱傷，就是要比忍受力。
儘管歐盟一直強調堅持戰略獨立，也堅持不站隊美國，可電動汽車關稅案已經說明，歐盟正在向美國靠攏。重要的是，歐盟似乎也在學美國玩起了步步緊逼、步步為營戰略戰術，也想著一點一點蠶食中國核心利益和民族意志。
歐盟是在利用中國不希望把其推向美國統一陣營之中，以為這是中國的軟肋，或者說中國對歐盟投鼠忌器。只要中國一鬆口，歐盟也會與美國一樣蹬鼻子就上臉。
既然大家已經是撕破了臉皮，中國反而沒有什麼好顧慮的了。
美國對台軍售，中國完全可以向美國的「敵對國」軍售來反制打擊。
另外就是，中國可以向伊朗之弧提供遠程攻擊武器支持，把美國徹底牽制回中東戰爭泥潭之中，以增加對其的消耗與牽制。
總之，中國與美西方的關係未來只能是惡化加劇，而未來5年之內也將成為中國經濟的陣痛期，國人必須要有充分的心理準備，需要進行艱苦的忍耐，也就是要過一些苦日子，就是要與美歐比承受力忍耐力。5年後，中國的整體實力必將大增，而美歐的衰退必將加劇，實力對比將逆轉。至於中國目前是採取強硬以對的姿態還是採取周旋戰術拖垮美歐，似乎都有道理，有一條是一定的，那就是必須做好戰爭的準備，必須要有一戰決勝負的決心意志，5年後一切見分曉。■
Be the first to comment