李光耀的次子李顯揚跑英國去了，提出了政治避難，然後指責新加坡政府長期迫害他，他還對新加坡給了這樣一個評價，說，「新加坡一個買賣軍火、洗髒錢、洗毒資和洗加密貨幣的地方。」他說的這個事情是存在的，國際上很多小國家的常規操作，比如很多公司就喜歡註冊在一些國家的島嶼上，方便在國際間活動或資金自由進出，但是說新加坡就靠這個發家致富的，那也是完全不客觀的。
有人說新加坡是西方式民主自由的典範，證明了西式民主制度也適合亞洲國家，華人也能搞民主。這不僅僅是不瞭解新加坡，也不瞭解西方，西方列強這些國家本質上都是寡頭政治，在台前的政要們都是管家，新加坡第一代是毫無疑問的威權體制，李光耀在面對工人罷工的時候，是非常強勢的，說「你們要談加工資可以，但現在必須給我回去上班，否則都滾出去，新加坡人必須團結在一起奮鬥，經不起你們這樣折騰。」
李光耀為了求生存，遊走在大國之間，上任就宣佈新加坡採取是西方的政治運作體系，這僅僅是講給西方列強看的，無非是你們和中國、蘇聯有矛盾，但是你們別打我，我是站在你們這一邊的，其實內在運作的時候，他選擇的是適合新加坡的方法。
新加坡這個國家很危險，和卡塔爾、伊拉克、阿聯酋等國相似，靠著好的地理位置，一代強人會讓國家富的流油，但是小而富會被外界盯上，比如伊拉克，我要你放血你不肯，那你就是獨裁的，我來放血，你心甘情願地放血，那你就是民主自由的，典型的就像沙特，一直捅自己放血給美國，於是沙特的家天下成了西方民主的典範了。
但是現在問題來了，西方批評沙特是獨裁的，然後對新加坡也很不滿意，因為在制裁中國上，他們不出力，既然你不肯出力，於是新加坡就又成了東方民族的劣根性嚴重的典型代表了。李二代已經完成了歷史使命，那麼李三代該怎麼辦，要不要涉政，涉政該怎麼走，這都是嚴重困擾李家的問題。
李顯揚希望完全變成西方多黨輪替的模式，這樣對李家未來的安全有好處，要是真的做不好，老百姓不會仇視他一家，只會怨恨一個黨派，但是他看到的只是西方的皮毛，弄十幾個政黨沒問題，但是真的適合新加坡麼，如果美國還是世界老大的話，那問題不大，無非是做西方的殖民地罷了，但是美國自身難保的，一個城市型的國家天天內鬥，還談什麼發展？
有人說，李顯龍運作下一代人涉政，傾向於自己的兒子，而不是給他的侄子，也就是李顯揚的兒子，這是他們產生矛盾的根源，我認為不完全對，李顯龍的格局還是有的，這不是單純的位置給誰的問題，他考慮的是整個新加坡國家該怎麼辦？西方的那一套根本沒用，他們總是喜歡操縱小國的選舉，順他者穩定個幾年，不順他者，立馬天下大亂。
其實亞洲小的國家倒是希望中國搞霸權的，你搞霸權他們反而更放心，因為你搞霸權，你會對外面的人說，這是我中國的勢力範圍，你美國不要插手，但是中國是不會搞霸權的，從長遠來看，搞霸權沒啥用，比如我們古代一直罩著朝鮮，等中國衰落了，罩不住了，人家不但欺負朝鮮，連中國一起欺負，那些所謂的藩屬國如鳥獸散，甚至和別人一起幹中國，所以霸權解決不了國際秩序問題，反而更多的小國連在一起去鬥霸權，才能維持秩序平衡。
政權傳承是全世界面臨的大難題，寡頭制、王室制、家天下、集團模式過渡、資本代理人等等，形式多種多樣，至於選票都是走過場而已，你不能光看名稱去判斷優劣，判定的標準，是他本國的老百姓幸不幸福，海地和索馬里也是選票政治，有啥用，根本就找不到對國家的負責人，老百姓連飯都吃不飽。
李顯龍的兒子並不喜歡從政，喜歡研究科學技術，李顯揚的兒子李繩武則被認為是李三代里有力的競爭者，曾考取牛津大學哲學、政治與經濟系第一名，而且口才也非常好，是比較適合從政的。但是李顯龍未必看好，因為這個李三代極容易被西方人忽悠瘸了。
新加坡設有總統，然後總理是實權，總統一般是外來裔來當，主要是團結移民，前幾屆是印度人當的，而總理呢，按照李光耀的說法，即使以後李家完全退出政壇，應該交給華裔去做，因為華裔的政治覺悟和做事精神都比較務實，不會出現奇葩，這種平穩求進的精神才是新加坡需要的。
新加坡是彈丸小國，他們的先總理很早就定性民主制度低效無用、是平庸政府，李光耀輾轉騰挪，吃盡了冷戰、全球化的好處，並不是什麼制度帶來的，至於後來很多人吹噓新加坡，甚至有些領導人還過來到新加坡取經，是因為新加坡富裕了，你富裕了，你一屁股屎都是香的，在新加坡沒有富裕之前，李光耀還帶團去緬甸取經了，那時候緬甸是亞洲最富裕的國家，其次就是朝鮮。
新加坡有不同民族，不同信仰，搞西方那一套很快就會被西方滲透，鼓動各類民族矛盾，完全失去自主權，淪落為美國人的棋子，並不是說李顯龍一定要李家後代接班，只要讀過中國歷史的都知道，所謂的帝王世家千秋萬代都是不可能的，你還能找到秦始皇的後代顯貴騰達的嗎，根本就沒有了，他現在要找的路，是新加坡能否在中美對抗中活下去。
對於一個國家來說，窮富就在一瞬間，尤其是小的國家，一著不慎、滿盤皆輸，新加坡是靠家長制發展起來的，難免會依賴以前的經驗積累，但是李氏三代卻有了不同的看法，說要學習英國的制度，但是英國現在都還是一種有皇權的國家，你又怎麼去學呢？
小小的新加坡永遠也不可能自己做主、自己說了算，東南亞這個地方畢竟離中國太近，美國太遠。作為完全依靠美國建立、成長起來的國家。他們必須考慮到大哥拉垮了怎麼辦，新加坡不能如李顯揚想的那麼簡單，一邊倒就可以永保太平的。
中國對新加坡的態度是無所謂的，你上躥下跳也好，對中國並沒有多大的影響，無非是拉中國的虎皮，做新加坡的大旗，然後爭取西方的好處，不過我個人認為，新加坡的李家時代已經結束了，李家的家醜並不是別的國家披露的，而是新加坡的媒體說出來的，說明沒有人再慣著李家了。
新加坡其實還有一條路可以走，只要不出神經病領導就可以了，你和瑞士一樣，宣佈中立就可以了，這個中立未必是真的中立，只要不要跳的太歡就行，即使兩頭下注，也沒人嘲笑你們，如果一定要一邊站，甚至和中國對著乾，那麼美國沒了，新加坡一定也會沒了，我個人建議，新加坡對華裔富豪倒不用手軟，這群人脖子後面有反骨，國有難，他必亂，只有真正的把大多數人民群眾當基本盤，新加坡才能可持續的存在下去。■
Be the first to comment