三權歸一的特朗普,能鬥倒猶太資本嗎?

雲石

這次懂王復辟,最大的特點就是實現了行政、司法、立法三權歸一——不僅懂王本人入主白宮,國會那邊共和黨拿下了參議院,眾議院守住也問題不大,再加上最高法院保守派佔多數,這種情況下,懂王施政理論上的掣肘基本上已經不復存在,強勢總統呼之欲出。

這也是很多人驚呼懂王這次將成為翻版希特拉的原因。當然,真實的懂王,離元首那樣的大獨裁者還差了十萬八千里。不過,依然有很多人將這次的三權歸一,視為懂王大權獨攬的象徵。

那麼,真實這樣嗎?

其實不盡然。不可否認,相較於第一個任期的憋屈,這一屆懂王面臨的局面要好的多,但真要說不受掣肘的按自己想法涉政,懂王還是做不到的,甚至所謂的大權獨攬,很可能也只是一個漂亮的肥皂泡,最多只能短期內維持,但用不了就會破滅。

為什麼這麼說?我們把懂王與真正的大獨裁者——希特拉相比,就會發現,懂王實際上面對的,是兩個過不去的坎兒:

首先是猶太資本。美國說到底是資本主義國家,資本才是國家的第一權力,政治權力是在資本權力之下的。而資本權力為了壓制政治權力,將其拆解成了司法、立法、行政三個部分,這個拆解在西方意識形態宣傳中,是把政治權力拆解以防它們壓制民眾,是西方政治制度優越性的體現。

但這只是宣傳罷了。政治權力三分的真正目的,是為了防止其過於強大,進而威脅到資本權力;或者說,只有將政治權力一分為三,再通過西式選舉的方式,讓民權對政治權力構成一定程度的反制,同時資本權力在幕後通過控制輿論操縱民意,這樣,政治權力才能被資本權力有效降服,淪為資本主義的統治工具。

而現階段美國資本權力的掌旗者是誰?當然是猶太金融資本。而眾所周知,猶太金融資本是民主黨的幕後金主,是特朗普的死對頭。特朗普雖然實現了三權合一,但那也只是掌握了政治權力。三權合一後的特朗普,確實完成了政治權力的統合,威勢大增。但三合一後的政治權力,依然是在資本權力之下的——換句話說,特朗普依然會受到來自猶太金融資本所代表的資本權力的強勢壓制。

那怎麼破局?辦法就是政治權力與民權合流。沒有群眾基礎的政治權力是發動不了革命的,但如果政治權力將民眾組織發動起來,就會形成強大的力量,資本權力就成了待宰的羔羊。

這種玩法,最典型的就是納粹德國。希特拉就是在獲取政治權力後,又通過挑唆民粹,獲取民眾的狂熱支持,最終打倒了當時趴在德國人身上吸血的猶太人。

當然,特朗普走的也是這條路。但問題是,現在的美國跟當年的德國不同,德國是單一民族國家,當時的文化和意識形態也比較單一,所以經濟危機導致社會矛盾激化後,希特拉振臂一呼,很快就完成了對全德民眾的意識形態整合。但現在的美國是個多元化國家,不光種族一大堆,意識形態上也被白左搞的亂七八糟。

說白了,這也是猶太資本一早挖下的坑的。在當年被納粹教做人,慘遭物理清除後,這幫寄居美國進而奪捨的猶太資本,為了避免有朝一日重蹈當年覆轍,在傳統的拆解政治權力之外,又想方設法的引進移民搞多元化,並撕裂民眾搞白左、搞黑命貴,搞LGBT等身份政治,甚至縱容吸毒引誘大眾墮落,讓大眾盡可能的碎片化、原子化,最大限度的淪為一盤散沙甚至互相敵對,無法形成合力。而民主黨之所以喜歡搞價值觀、身份政治,喜歡引入移民,表面上看是為了給自己爭取選票;實際上,是背後的猶太金融資本要借此撕裂民眾,讓他們喪失凝聚力,進而無法被有效組織整合。

這麼的效果很不錯。隨著美國衰落,社會矛盾激化,民粹重新抬頭,當懂王效法希特拉崛起時,他發現自己最多只能號召起半個美國。另外半個,早就在種族、價值觀、身份政治等一系列操作下跟傳統主流絕緣。體現在選戰中,就是哪怕拜登政府這四年乾的天怒人怨,哪怕民主黨在這次選舉中騷操作滿滿,哪怕哈里斯如此的不靠譜、甚至擺明瞭是資本傀儡,特朗普依然只能在普選票中勉強超過半數——至於另外半個美國,則是對其超級敵視。

這就決定了特朗普沒法複製希特拉的水晶之夜——因為他沒有足夠的民眾基礎。

不能複製水晶之夜,就不能清除猶太金融資本,不能將資本權力降服。美國內部的權力格局,最多也就是資本權力與政治權力旗鼓相當。三權合一的特朗普或許可以跟猶太資本權力分庭抗禮,但想要壓倒對方,除非再來一次南北戰爭,擊敗猶太金融資本支持的民主黨和忽悠的半數民眾,否則他仍談不上大權獨攬,最多也就是有半個權力而已。

這就是美國跟咱們得不同。很多人一說權力就理解為政治權力,這在咱們這種中央集權制的社會主義國家當然是沒錯;但在玩西式民主的資本主義國家,政治權力從一開始就不是第一權力,所以就算你三權合一,政治權力全部集中,你也談不上什麼大權獨攬,因為在你上頭還有一個資本權力。除非政治權力能夠獲得全民支持,完成對資本的反制,那時候政治權力才能成為第一權力,掌握政治權力的人才有資格說大權獨攬。至於特朗普這樣的,他除非想打內戰,否則依然擺脫不了猶太金融資本的掣肘和制約。

當然,就算這樣,特朗普也算是近幾十年來少有的強勢總統了——畢竟三權合一在美國極為不容易,再疊加他無以倫比的威望和個人魅力,這種情況下,雖然他壓制不了資本權力,但分庭抗禮還是做得到的。至少猶太金融資本絕不能像第一個任期一樣把懂王手腳捆的死死的,連想跟俄羅斯緩和下關係,都能給他扣上頂通俄的帽子。

這也相當不錯了。畢竟現在是懂王掌權,後續他施政成功,一方面增強自己威勢,一方面對猶太金融資本約束蠶食,當這種變化到一個臨界點,他就可以實現對猶太金融資本的壓制,進而完成國家資本主義的轉型。如此一來,特朗普不說成為希特勒,至少可以成為羅斯福——而後者正是近百年來唯一降服了資本權力的美國總統。

但最大的問題在於,這個情況,在懂王身上很難發生。

這一次選舉,懂王確實大獲全勝。但懂王為什麼能大獲全勝?原因很簡單,他撬動了相當一部分的民主黨基本盤——拉美裔,女性等等,這些在傳統認識中的民主黨基本盤,在這一輪選舉中都有相當部分轉投特朗普。

這看起來做的很成功——當然現實中也確實很成功。

但我們也必須要分析一下,懂王為什麼會成功?

是懂王的政治理念開始傾向拉美人了?不是,懂王和共和黨是典型的白人至上。那是懂王開始尊重女性了?也不是,懂王從來就沒這名聲,而且他的政策中還有禁止女性墮胎一項——這並不招女人喜歡。

那這波人為什麼轉投懂王?

因為這一屆民主黨實在是太差了。這四年民主黨政府經濟上一塌糊塗,通脹高企,社會治安也被零元購整的亂七八糟,再加上身份政治橫行,非法移民湧入、吸毒合法化等,稍微正常一點的人都覺得受不了。

而除了這四年幹的差,這次民主黨推上來的人也差——拜登所有人都知道已經老年痴呆,哈里斯不光是小三,最關鍵的是這人擺明了啥都不懂,只會搞身份政治疊buff,完全是個猶太資本的傀儡。

你這讓這幫民主黨基本盤咋受得了?說到底,經濟基礎決定上層建築,大家政治站隊的根本目的是讓自己日子過的更好,至於政治正確這些玩意,只能算作添頭——你經濟搞的好,大家可以不在意,甚至有利於自己的還可以支持。你經濟搞不好,你把政治正確喊破天,大家也接受不了。

民主黨經濟搞不好,這讓部分原屬於民主黨的選民轉投特朗普。但鑒於特朗普在政治立場上跟他們並不合拍,所以這部分轉投是不牢固的——如果特朗普任期內不能大幅改善他們的經濟狀況,那他們隨時有可能反水,在兩年後的中期選舉和四年後的大選中,重新回歸民主黨。

那麼,問題就成了,特朗普能否扭轉美國經濟的頹勢,讓民眾獲得工作和更高的薪水?

這個問題,怎麼說呢,我們當然不能說特朗普一定就不行——雖然美國現在有點積重難返,但也不能保證就一定衰到改革都不起作用的地步。所以至少理論上,特朗普還是有機會的。

但問題是,這一切都需要時間。不可能說特朗普一上來,幾道政令一出,立馬就能扭轉頹勢——這明顯是不現實的。尤其是前面已經分析過,特朗普哪怕三權合一,也只是跟猶太金融資本分庭抗禮,這種瘸腿的情況下,它想在短期內就逆轉乾坤,基本上不可能。

而他恰恰缺少的就是時間。民眾的忍耐都是非常有限的,無論是整體低下的認知水平,還是拮據的經濟狀況,都決定了他們不可能忍耐很久。而對那些政治傾向跟共和黨並不合拍甚至敵對,只是單純因為對拜登政府和哈里斯失望而轉投特朗普的藍色選民尤其如此。

所以,留給特朗普的時間並不多。兩年之內搞不到足夠的錢給民眾,共和黨中期選舉就得敗北,特朗普三權合一金身就將告破;四年時間沒有好轉,2028共和黨就會又被民主黨逆轉回去。

而且,未來趨勢方面,特朗普的局面也堪憂。畢竟就算不考慮非法移民,現有少數族裔選民的佔比是逐漸提升的。而MAGA這種玩民粹的勢力,又不可能放棄白人至上的基本理念。所以這一屆穩不住,後面民主黨再奪回政權,未來共和黨——至少是MAGA派將隨著老白男的減少而越來越式微。

那麼,短短四年甚至短短兩年(如果中期選舉失敗,三權歸一金身告破,特朗普在後兩年更不可能有逆轉乾坤的能力),能支持一場不說脫胎換骨,但至少讓民眾獲得感明顯增強的改革嗎——或者說直白點,搞到足夠的錢嗎?

這個不知道。但懂王肯定要一試。搞錢無非就是開源節流兩條路。節流方面,從龍第一功臣馬斯克已經放言,美國政府的激進改革即將到來——即將成立並由他領導的政府效率委員會,將承擔起節流的重任,他甚至表示要將6.72萬億美元的聯邦預算削減至2萬億美元。

至於開源,那就是懂王親自出去搶錢——勒索全球交保護費。

如果馬斯克的內部節流成功,懂王外部搶錢順利,那確實能夠搞到足夠的錢。只要能搞到足夠的發給民眾,那民眾的支持就會持續——甚至長期持續下去,他們也因為單純的基於投機式逐利而支持特朗普,轉而基於政治理念而支持特朗普。這樣MAGA的根基就會穩固,他就會有更多的時間,和更多的底氣去一點一點的削弱猶太金融資本,最終在壯大自己的同時,完成美國的改革。

這是理想狀態。但問題是,從別人兜裡掏錢,從來就是最艱難的,無論是被節流侵蝕利益的內部利益集團,還是被搶錢而要交保護費的外部勢力,肯定會瘋狂抵抗反撲。而因為留給特朗普的時間非常有限,所以他的做法必然非常激進,這意味著這種抵抗和反撲也會十分強烈。

這就意味著風險。如果這個過程慢了,時間來不及,改革派會倒在勝利之前;可如果快了,鑒於特朗普又不是真正的獨裁者,美國實力也不比當年,權力施展受到極大約束,所以很有可能激發內外部的反彈,導致局面失控,甚至引發內戰或者美帝霸權體系崩盤。

所以,即將到來的特朗普施政,本質上是走鋼絲,稍有不慎,就會粉身碎骨——不光是特朗普,甚至整個美國都得陪葬。

至於能不能走過去?我只能說,理論上確實有可能。但現實中,縱觀中國兩千多年信史,真正把改革路走通的,也只有商鞅變法和今天的改革開放。

而無論是商鞅變法,還是改革開放,他們共同的特徵,都是有一個絕對強勢的中央集權政府,都有一個相對穩定的外部環境,而且花費了漫長的時間——前者持續了二十多年;後者已經四十多年,至今還在繼續。特朗普政府有猶太金融資本所代表的資本權力制約,留給他們的第一階段時限又只有兩到四年,然後外部——全球反霸運動如火如荼,特朗普這個節骨眼還要出去搶錢,還要跟中國PK。這種局面,如果特朗普都能成功,輓美國之狂瀾於既倒,那他的成就不說是開天闢地,也算是曠古爍今!

那麼,特朗普的激進改革,會從哪方面著手。他啓動的這場內部改革,會對咱們中國造成什麼影響?從中美博弈的角度,如果不想懂王改革成功,希望美國持續陷入混亂的話,那接下來我們手裡有沒有搞破壞的牌可打?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.