12月7日，韓國國會因為彈劾尹錫悅的事，舉行了投票，結果意想不到的事發生了，國民力量黨及其衛星黨的議員除一人外，其餘107人全部退場。
之前講過：針對尹錫悅的彈劾案獲得通過需要國會300名議員中的至少三分之二、也就是200名議員投贊成票。
然後有人，就覺得奇怪了：你韓國人，怎麼這麼會玩？
因為尹錫悅所在的黨，也是韓國執政黨國民力量黨，最近這幾天的態度，已經變來變去，變了好幾次！
尹錫悅搞政變那天，他們是很生氣，說怎麼能這麼搞呢？
要尹退黨，還說要大義滅親，參加彈劾。
之後呢？
有傳出消息，他們說：不行，不能彈劾。
然後呢？
6日，尹錫悅搞政變當天，所擬的逮捕國會議員名單，突然曝光了，上面居然有韓國執政黨，也就是尹錫悅所在黨的黨魁韓東勳，而理由居然是：此人不聽話，所以把他和在野黨的李在明啦什麼的，一起給逮捕了吧！
韓東勳是國民力量單的大佬，跟著他的議員，可是一大堆啊，看到尹錫悅這麼幹，連自家人都在逮捕名單裡，當然很生氣，馬上一堆放話說：尹錫悅要退黨，這彈劾我們要參加！
給人什麼一種感覺呢？
大家都覺得尹要完了，連執政黨都不支持他了，他要涼透了。
結果到了7日，又變卦了：執政黨全部離席，讓韓國議會湊不齊彈劾總統，所需要的200票，甚至連6日勃然大怒的韓東勳，也不見蹤影！
現在的新消息是：韓國在野黨們，在不斷地呼籲執政黨，也是國民力量黨議員，讓他們回到國會，把尹錫悅給彈劾掉！
到這裡，大家是不是覺得：這幫韓國人，在搞什麼啊，怎麼和小孩子一樣，一會兒對尹錫悅恨得咬牙切齒，說也要參與彈劾；一會兒變臉，說要保尹，今天干脆集體玩失蹤！
到這裡，就得接著我前兩天那篇文章，來繼續說韓國的事了，這種變來變去，不是小孩子過家家，不是這些人舉棋不定，而是就像前兩天那篇文章講的那樣，藏在韓國政壇，那只幕後黑手，又再次出動了！
我2年多前，就講過：韓國總統大選，還有韓國政壇，從來都不單純，向來都有個幕後之手的。
美國！
先看這幾個數字：美國在韓國有41個基地，其中陸軍有38個；
美國在韓國駐軍有2.3萬人左右，僅次於駐日本的4萬人和德國的3萬余人。
再看這個事實：
一國總統是這個國家的軍隊最高統帥，擁有軍隊的指揮權，這是一般常識吧？
但韓國不是啊。
韓國和美國有條約，如果爆發戰爭，韓國軍隊必須受美軍指揮。
尹錫悅的對手李在明，對中國的態度一直還行，比如說他說中國是韓國最大的貿易合作國，在維護和平、疫情等多個方面，兩國應該深化合作關係。
說實在的，中美關係現在不怎麼好，美國拼命找人當炮灰，想要圍堵中國，大家覺得美國會支持誰？
肯定是尹錫悅。
而且，從已經公佈出來的文件看，韓國總統大選中，美國人就從來不乾淨，每次它都出於不同的目的，差不多每次都會插手。
比如說1987年韓國總統大選，當時韓國政壇軍隊力量還很強，選著選著，韓國軍方覺得不對勁啊：再這搞下去，我們說不定要輸啊。
他們想把軍隊拉出來，直接取消大選。
結果美國駐韓國大使李潔明站了出來，嚴重警告韓國軍方：美國希望的，是一個文人執政的民選政府。
韓國軍方沒敢動。
然後，當時的美國總統列根，會見了當時還是總統候選人盧泰愚，他軍人出身，代表軍方勢力。人家在選舉，美國總統會見其中一方，就說明是支持他嘛！
這就是插手人家總統大選嘛！
後來的解密文件還表明：美國人給盧泰愚提供了很多選舉建議。
啥意思呢？
就是：大哥是支持你的！但你的吃相要好看點！
說到這裡，說不定大家會覺得美國人那次幹的，還不錯啊，至少比韓國軍方跳出來，直接宣佈取消總統大選要強。
這才不是呢！
我之前說過，美國人最煩的，就是一個國家出現個軍人掌權的政府。軍令講究上下統一啊，講究無條件服從命令，如果一個國家出現軍人掌權的情況，人家上上下下，不見得會聽美國人的。
這種情況下，美國想要它聽話，該怎麼辦？
當然只能拿錢去買了。
最明顯的例子，就是埃及。
它先開始跟蘇聯人混，吃了好幾十億美元的援助，之後美國人花了更多的錢，埃及總統薩達特就臉一翻，把蘇聯人趕走，再跳過去吃美國人的援助。
薩達特就是軍人出身啊。
1980年代，美國人剛打輸了越南戰爭，經濟狀況不好，它不但不想給韓國錢，還想從韓國那裡掏點錢，又要讓韓國人不敢翻臉。
所以就得鼓動韓國兩派勢力搞競爭，同時穩住場面，不許其中一方掀桌子。只要美國能把場子穩住，兩邊為了勝選，都得答應掏錢給它。
所以千萬不要以為美國人不喜歡軍政府，是什麼民主，那其實是赤裸裸的利益。
1992年韓國大選，美國也介入了。
怎麼介入呢？
堅決要求雙方保證：這場選舉必須公正。
為啥美國人喜歡公正？
1997年大選時，美國人的目的就暴露了：
當時發生了亞洲金融危機，韓國那時候，真的是相當慘啊，為了救他們心目中的國家，當時韓國老百姓排隊捐黃金、外匯。
但靠這，還是金額太小，沒用。
後來國際貨幣基金組織出來了，說你韓國要答應什麼什麼條件，我給錢。
當時的韓國政府一是火燒眉毛，二是知道國際貨幣基金組織背後是美國人，刀就架在脖子上，不能不答應啊。
當時韓國總統選舉，主要有兩個人，一個是李會昌，一個是金大中。
美國人的內心，其實是希望李會昌當選的。
但他們發現：金大中的支持率高啊。
現在的解密文件顯示：美國人在總統大選前，就去找了金大中，告訴他如果當選韓國總統，韓國和國際貨幣基金組織之前達成的協議，一點都不許改。
意思就是：我已經切開，正在喝你血的那條血管，你上台後，不許堵上！
之前金大中一直在說：這些協議是國際貨幣基金組織乘人之危，把我們韓國的核心利益都搶走了，不公平，我們要重新簽協議！
美國人找了他後，金大中就不敢吭聲了。
解密文件顯示得清清楚楚：那次找了金大中後，在韓國的美國人就給國務院打報告說，就算金大中當選，對美國的利益也沒啥影響。
結果，金大中那次就當選了。
所以，只要明白了美國在韓國政壇背後所起的作用，再看看在這中間美國的利益，很多事情就非常清楚了。
因為這東西，從來就不單純。
所以，我早就說過：每次的韓國選舉，去判斷誰誰誰走錯了哪步棋，誰誰誰什麼政策得罪哪些選民，誰誰誰什麼地方不討人喜歡，誰誰誰受韓國哪些地方的人歡迎等等，其實都是被帶歪了方向。
但是呢，這裡要強調一句：在早年，因為地緣關係，不是那麼緊張嘛，所以有些時候，美國人有些地方放點手的。
2002年，當時美國大兵開著裝甲車，碾死了女學生，韓國國內輿論一片嘩然。
當時是李會昌和盧武鉉競爭。
美國人支持李會昌，李會昌呢，當然必須得和美國站在一起，結果惹了眾怒，被盧武鉉擊敗了，這次美國人不小心，栽了個大跟頭。
但盧武鉉接下來，很多事情上，居然和美國人對著幹，讓美國人栽了些跟鬥，那美國人就怒了。
所以我們就看到了，後來盧武鉉在卸任後，被瘋狂政治追殺，被迫跳崖自盡，成為韓國歷史上結局不說最慘，至少是最慘之一的總統。
現在還有人，拼命地說：韓國的政治勢力，向來分成兩派，一派是保守派，一派是進步派。因為這兩派在鬥爭，所以盧武鉉才自殺的，其實根本就是有意無意地，沒看到韓國政壇，背後那只真正的黑手！
還有人說：看韓國總統選舉，總覺得挺好玩的，一個總統上台，往往會把前一個總統送進牢房裡，所以有句笑話，說韓國總統這份職位，是全地球坐牢風險最高的。
要知道，這些地方，美國人已經盤踞在那裡好幾十年啦，好幾代人啊，各種關係早就被經營得盤根錯節，成體系、成系統，比如說誰誰誰的爺爺就是靠美國人才發達起來，誰誰誰的爸爸，也是靠美國人發達起來的，很多家族、很多人的利益，早就和美國人深度捆綁了。
那為啥全世界，只有韓國會出現幾乎每任總統都不得善終，但韓國這個國家，卻一直沒打起來，還能繼續維持下去呢？
原因很簡單：韓國正好處於中美之間。
之所以韓國總統不得善終，其實這種現象的背後，是美國人背後操縱，一邊兩頭拿好處，一邊讓兩邊都離不開它。
但這種新任總統上台，就清掃前任總統的事，為啥在別的國家，早就引起大規模的動蕩，甚至內戰，在韓國卻波瀾不驚，甚至成了一種「獨特的文化」呢？
因為說穿了，背後有美國在嘛！
這只黑手，怎麼能讓它亂呢？
說到這裡，我們就明白：為啥這次韓國執政黨，也就是尹錫悅的黨，最近這幾天，每天一個態度，顛三倒四地，一會兒要和尹割袍斷義，一會兒要和尹站在一起了？
其實說穿了，這哪裡是他們的意思啊！
這分明，就是美國人的意思嘛！
雖說這些年，美國是韓國政壇幕後黑手，這種情況，一直沒改變，但這兩年的情況，還是有很大變化的：那就是美國人越來越不顧吃相，越來越毫不掩飾地，撕掉了幾乎所有的偽裝，直接插手韓國的事。
從尹錫悅怎麼上台，就更能看出這種變化。
大家都知道：韓國的政治勢力，雖說分成兩派，壁壘分明，但至少有個共識：對我們，這兩邊不管心裡怎麼想，至少不敢公開擺出對抗的態勢！
這種心態很正常：沒誰相當炮灰嘛！
但後來，隨著我們崛起，美國越來越覺得實力不夠，就越來越希望，在東亞，韓國、日本啦啥的，要衝在前面，勇當炮灰！
誰適合呢？
尹錫悅！
其實在2022年韓國大選時，怪異：朴槿惠是保守派的頭頭啊，尹錫悅把保守派頭頭送進牢裡去，再代表保守派去競選韓國總統，還成功了。
這是不是挺好玩的？
背後其實說明什麼：朴槿惠雖然夠親美的，但美國人覺得她在放我們方面，做得還遠遠不夠，反華不絕對，就是絕對不反華！
之後選舉中，美國人也是靠著痕跡非常重地介入，才把硬生生地，讓尹錫悅以不到1%的優勢，贏得選舉。
這種現象，其實也不光韓國一家。
比如說蛙島，原來中美關係比較緩和時，常大隊長那個黨也還能有點市場，看上去還有點活力，還能弄點交流，等中美關係一變差，它就立刻選一場，莫名其妙輸一場。
日本現在的政壇，也差不多一個樣啊。
所以一定要清楚：這些事情背後的根本原因，到底是什麼。
一定要透過現象看本質。
這些事，說穿了，無非就是某個國家還覺得形勢不緊迫，所以作出種種偽裝，讓大家覺得事情就是怎麼怎麼樣，現在形勢緊張了嘛，它必須全力投入了嘛！
所以我們這些年看到，特朗普上台後，傳說中的契約精神沒了，自由貿易沒了；前段時間俄羅斯打了烏克蘭後，藝術無國界、體育無國界等一大堆「無國界」，外加私人財產神聖不可侵犯，都沒了。
那麼，韓國這次對尹的彈劾失敗，對我們會帶來什麼影響呢？
答案是四個字：短空長多。
當為啥說長多呢？
這裡就得說一下韓國，甚至是亞洲四小龍的經濟是怎麼發展起來的了。
對他們怎麼發展起來，很多人都覺得挺神奇的。
比如說韓國，1963年它的人均GDP只有100美元，和當時的中國差不多，連朝鮮的一半都不到，2005年卻超過16000美元，增長高達160倍。
再比如說蛙島，早年其實也窮得一塌糊塗，很多蛙島老一點的人，都還留著美國援助麵粉到了以後，麵粉吃點，麵粉袋拿來裁剪一下，當褲子穿的記憶。
但到了1973年，蛙島從沙特人那裡借了一大筆錢，搞起了「十大建設」，經濟也開始起飛了。
問題就來了：為啥是1970年代呢？
其實只要看看那段時間發生了什麼事情，大家就明白了。
1972年尼克松訪華，中美關係緩和。
在那之前，新加坡離得還遠一點，但附近的越南還在戰火熊熊；香港如果不是可以當個貿易中轉站，光憑英國那點駐軍，根本不夠看。
蛙島和韓國，根本就是戰地前沿。
資本最怕風險了，像這種隨時可以燃起戰火的地方，他們怎麼敢投呢？
1972年尼克松訪華後，中美緩和，各國的資本才敢投下去。如果沒有中美緩和，沙特人又不是傻子，怎麼會莫名其妙地，借一筆巨款給蛙島搞建設？
地方小，投資量大，歐美等西方國家又肯對它們開放市場和技術，人民素質也不錯，肯吃苦耐勞，經濟不起飛，反而不正常。
所以我們一定要明白：包括韓國在內的亞洲四小龍，當年為啥能經濟起飛？
背後原因就是中美關係緩和。
其實他們比我們，沒早富幾年。
日本情況稍微有點不同，它是吃了冷戰、朝鮮戰爭、越南戰爭的紅利。等中美緩和，美國人就嫌它吃得太多，就跑去割它的肉，然後日本就慘了。
韓國這個國家的崛起，說穿了，根本上就三個原因：一是因為中美關係變好；二是美國發現日本太強，硬打了它一頓，又扶了韓國一把；三是中國崛起，開放各種資源，讓它吃了一波。
但現在，這些原因都在消失：尹錫悅上台後，基本就把韓國，推回到它原來的模樣：前沿戰場。
到這裡，大家就明白了：為啥尹錫悅所在的黨，這幾天顛三倒四地，不管變態度，甚至要被尹暗中列入逮捕名單的，今天都用不出席的方式，來保尹？
說穿了，就是美國人不想丟掉這個，好不容易才弄來的，又這麼聽話的人嘛!
這件事，對韓國來說，將意味著什麼呢？簡單來說，就是它過去起來的條件，正一個個地消失，它的將來，會逐步走向貧困化。
所以，從今天在野黨湊不夠彈劾尹錫悅票數這件事，我們其實已經能看到韓國的未來了。
這種國家，本來就沒太多空間的，它因中美關係而富，也會因中美關係而窮。這我們都會看得到。
既然不可能自己選擇命運，命運就會替它們選擇。■
Be the first to comment