哥倫比亞機庫「2萬具屍體」疑雲的背後

哥倫比亞機庫裡發現約2萬具屍體的新聞震驚了全球網友，各國主要媒體的消息來源都是聯合國官方機構。

當地時間12月5日，聯合國強迫失蹤問題委員會（CED）在完成對哥倫比亞兩周的訪問後，公佈了一份調查報告。

報告很長，分6大部分，第4部分「身份識別」中提到：

哥倫比亞有數以千計的屍體身份無法查明，不知掩埋於何處。地上或地下，甚至是在墓穴或所謂池塘之中。

根據代表團獲得的信息，在波哥大埃爾多拉多國際機場一處機庫中，竟然堆積了約20000具未經確認身份的屍體……

與此同時，未經確認身份的屍體仍在不斷堆積，有罪不罰的局面仍在持續。

另外，聯合國官網也提到了機庫裡存放著2萬具屍體這件事。

媒體報導的並不是假新聞。但由於此事過於驚悚，很多網友對此存疑。

隨後，哥倫比亞總檢察長辦公室表示，在對埃爾多拉多國際機場的27個機庫進行檢查之後，沒有發現任何屍體痕跡。

哥倫比亞內政部長克里斯托稱，CED發佈的是一個「非常嚴肅且未經證實」的報告，要求該機構做出澄清。

雙方各執一詞，CED並沒有撤回這份報告，或修改相關部分。

CED派羅莎·金塔納和胡安·阿倫卡斯特羅兩名委員在哥倫比亞工作兩周，哥倫比亞政府也接受這次訪查。

調查範圍包括波哥大、卡利、庫庫塔、麥德林、聖馬爾塔和比亞維森西奧等地，CED與各地受害者、受害者團體和民間社會組織舉行了61次會議。

換句話說，CED兩名委員並沒有親眼看到「機庫裡的2萬具屍體」，而是採信了聽來的信息。

「2萬具屍體」背後的關鍵問題在於：當哥倫比亞政府允許CED入境調查後，CED卻繞過哥倫比亞政府，不與警方覈實，直接召開記者會發佈了報告。

如果當時雙方覈實一下，這條大新聞也不會滿世界飛。

CED此舉是要凌駕於當事國主權之上，哥倫比亞存在什麼問題，由它們說了算。

哥倫比亞外交部6日發佈聲明，向CED發出抗議，並要求其準確解釋其消息來源，以免缺乏支持的信息損害聯合國專門機構的嚴謹性和可信度。

該報告已引發軒然大波，古特雷斯也不想背這個鍋。

12月6日，聯合國秘書長駐哥倫比亞特別代表卡洛斯表示，CED是一個獨立的專家委員會，不代表聯合國秘書長，也不代表任何聯合國實體。

這表明聯合國並不認同這份報告的可靠性。

此事要較真的話，只能由國際刑警組織派人到實地調查，還機場一個清白，或者將藏匿屍體的人繩之以法。

不過，最大的可能是CED和哥倫比亞方面都會不了了之，因為雙方都有難言之隱。

哥倫比亞的問題

南美幾乎所有國家都是《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》 締約國。

因為它們在60年代-80年代大多都經歷過軍事統治，有不計其數的人被「強迫失蹤」。

很多人的親屬就一直在追查親人下落，CED的介入在客觀上可以幫助到他們。

90年代起，雖然拉美國家走向了「民主化」，軍警造成的「強迫失蹤」現象已很少發生。

但「強迫失蹤」問題絲毫不亞於軍事統治時期。

哥倫比亞就是一個典型，再加上五十年內戰，它的「強迫失蹤」人口可能是拉美最多的。

直到2016年，哥倫比亞內戰才基本上宣告結束。

這一年的諾貝爾和平獎就授予了哥倫比亞總統桑托斯。

不過，內戰停止並沒有結束販毒集團、人口販賣集團的犯罪行為。

還有一個很可怕的「產業鏈」也在拉美出現，就是器官販賣集團。

墨西哥、薩爾瓦多、危地馬拉等國這類問題同樣嚴重。

而販毒、人口販賣、器官販賣這類犯罪行為，在拉美地區又無法被有效遏制。

所以被「強迫失蹤」人口就一直存在。

拉美只有一個國家很少出現販毒、人口販賣、器官販賣等犯罪，那就是古巴。

但古巴遭遇了什麼？被美國殘酷封鎖幾十年。

這不奇怪嗎？

也就是說，有人希望拉美國家個個都井然有序，個個都能有效維護國家和人民的安全。

拉美人民不想革命嗎，可是革命的代價是什麼？數百萬人被「強迫失蹤」。

今天呢？別說治理「強迫失蹤」問題，連器官販賣都在被西方媒體引向「合法化」。阿根廷總統米萊不是喊著要將器官販賣合法化嗎？

哥倫比亞政府一直在治理「強迫失蹤」問題，但能力有限。而CED不僅不肯定哥倫比亞的努力，反而還要搞個大新聞。

這令哥倫比亞政府焦頭爛額，能息事寧人是最好的。

CED為什麼要這麼做？

CED，全稱為聯合國強迫失蹤問題委員會（The Committee on Enforced Disappearances）

它成立的依據是《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》

主要作用是：防止強迫失蹤，制止犯有強迫失蹤罪而不受懲罰的現象。幫助追查被「強迫失蹤」者的下落。

1992年，聯合國大會就通過了《保護所有人不遭受強迫失蹤宣言》

由於各國對「強迫失蹤」定義的分歧很大，一直討論到了2006年12 月，聯合國大會才審議通過了《公約》，並開放給各國簽署。

目前大約有110個國家簽約，締約國有義務落實《公約》的具體要求與義務，並配合調查，哥倫比亞就是其中之一。

CED是個獨立的專業委員會，由十名德高望重的人權專家組成。

他們以個人身份任職，秉持獨立公正之立場，委員還要注意性別平衡，任期四年，可連任一次。

不過，中國、美國、英國、俄羅斯、加拿大、澳洲等國都沒有簽署該《公約》

五大善人有四個不簽，說明《公約》是由歐洲主導的「聖母」俱樂部。

CED就不能打著聯合國旗號到非締約國境內活動。

中國不簽與美國不簽的情況不同。

中國對CED有疑慮，因為它會變成了西方的政治工具，所謂「秉持獨立公正之立場」，那是它們在給自己臉上貼金，這次「2萬具屍體」事件就暴露了CED的很多問題。

美國是移民國家，很多人口並沒有身份登記，「強迫失蹤」問題非常嚴重，幾乎每個州都有，像內華達沙漠里的那些乾屍。

如果美國允許CED進來查，那麼，單單是調查從中美洲進入美國的非法移民失蹤問題，美國就承受不了。

加拿大、澳洲還有原住民兒童的失蹤問題，加拿大前兩年不是多次被發現「原住民兒童墓地」嗎，CED有發佈過相關報告嗎？它連進都進不去。

再說錢的問題，聯合國提供的經費只是一小部分，CED有很多經費來自於西方的捐款。

就像「國際原子能機構」，日本就是繳納會費大戶，在會費之外，日本還有很多捐款。它就會拿人錢財，與人消災。

而CED存在的問題只會比「國際原子能機構」更嚴重。

這次在「哥倫比亞報告」中，就提到了一句「迫切需要充足的資金和專業人才」

如果不弄出個「機庫裡有2萬屍體」的大新聞，這世上有多少人會知道「聯合國強迫失蹤問題委員會（CED）」這個機構？

把名氣搞大，就更容易獲得捐款。

當然，談錢就俗了，但錢往往是根本問題。畢竟，「聖母們」也得恰飯。

那個「世界反興奮劑機構」不也是如此，對美國哮喘病人總是各種豁免。

所以，我們對CED的權威性不必太當真，它確實會被政治工具化。

哥倫比亞為什麼被拉出來「打」？它是最早跟以色列斷交的國家之一（今年5月2日），現在CED就給它整出一個「機庫里2萬具屍體」的大新聞，令哥倫比亞的形象受到很大打擊。

說穿了，如果背後金主有需要，CED就得乾活，惡心一下哥倫比亞也好。

CED其實解決不了什麼問題，真正問題他們也不敢觸碰。像海地每年的兒童失蹤問題，美國的蘿莉島問題，真查起來會死人的。

跟拉美的「強迫失蹤」問題一樣，這些都是人類的黑暗世界。

真的要解決「強迫失蹤」問題，那麼，只能等待陽光的到來。

因為只有陽光才能驅散黑暗！■