3月10日，尹錫悅當選韓國新一屆總統，由於此人鮮明的親美厭華風格，並叫囂在韓部署核武、增加部署「薩德」等危險言論，引起國內網友高度關注。
他到底是個怎樣的人？此人的親美厭華，是真實的政治態度還是選舉期間的嘴炮？未來中韓關係走向如何？東亞局勢會有哪些變數？
本文從五個方面做了一個簡要但不失深度的分析。
（一）
很多人說尹錫悅是一貫的投機分子，立場隨時會變，大選時叫囂對華強硬，當選後未必會如此。會是這樣嗎？
我們先來看看他是怎麼一步步走到今天位置的。
尹錫悅1960年12月出生於首爾，首爾大學法學院畢業後，長期任職於韓國檢察系統，從普通檢察官做起，2017年任首爾中央地方檢察廳檢察長，2019年7月任檢察總長。
眾所周知，韓日的檢察系統近乎獨立王國，相當程度上受華盛頓的遙控指揮。重大人事安排，沒有美爹的首肯幾乎是不可能的。尹從普通檢察官做到最高檢察官，仕途可謂一帆風順，不要天真的以為完全是個人能力或者運氣。
這幾天很多關於尹的報導，都提到他曾把兩任前總統（李明博、朴槿惠）送進牢房，這其實是支持了文在寅。把李、朴二人送進去，到底是文在寅的意思，還是老美的意思，我們不得而知。總之，那會兒，尹、文二人的關係很好，老美對文也還滿意，雙方的關係都處於蜜月期。
然而，很快，老美就對文在寅越來越強烈的獨立性感到不滿，在增加駐韓美軍負擔比例、戰時韓軍指揮權、韓國加入美日印澳同盟等一系列問題上，文在寅與老美出現了原則性矛盾。
與此同時，文在寅對內改革也在深化，並觸及一向碰不得的檢察系統。文對檢察系統的不滿，很大程度上是因為檢察系統在美國的支持下，近乎成了獨立王國，對他的改革形成掣肘。
種種因素之下，文、尹二人矛盾逐漸加深，直至決裂，最終尹轉投文的政敵——反對黨國際力量黨，並公開呼籲文在寅下台，直到後來參選總統並當選。
這麼一梳理，就很好理解他的親美和對華不友好言論了。簡而言之，凡是美國支持的，就是尹支持的；凡是美國反對的，就是尹反對的。文在寅與美國關係好時，他與文就配合默契；美國對文在寅不滿時，他與文的關係就緊張。
其實吧，這個時候選擇親美，等於1948年加入國民黨。
當然尹的內心是不是真的親美，外界不得而知，但是各種利益和勢力，也讓他不得不親美。衰退期的老美，異常歇斯底里、異常敏感狠辣，對叛離者的懲罰比帝國盛年時更加毒辣。
所以這裡下一個判斷，霸權越是衰退，對自己的僕從國和代理人會控制得越緊。看看1948、1949年那會兒國民黨軍統對自己人的嚴管和殘暴就知道了。道理都是一樣的。這就決定了中美最終博弈結果未見分曉之前，這些國家都不敢背離美國。
（二）
尹錫悅呼籲在韓部署核武，意味著什麼？
尹曾公開表示，希望美國在韓部署核武器，與薩德相比，與可能遭遇考驗的中韓關係相比，這才是真正的大問題。
2017年，因薩德問題，中韓關係面臨嚴峻考驗。經過一番博弈，當年11月，文在寅對中國做出「三不一限」表態——不增加「薩德」部署；不參與美國主導的導彈防禦系統；美日韓安全合作僅針對朝鮮，不會形成軍事同盟；限制現有「薩德」部署的使用。這一表態為同年12月文在寅訪華鋪平了道路，使中韓當時的緊張關係得到緩和。
但尹猛烈批評「三不一限」。去年11月12日，尹在記者會上表示，部署「薩德」和開展美日韓安全合作都是韓國的主權，並表示希望美國在韓國重新部署戰略核武器，並與韓國進行核武共享。
尹對美日印澳四方聯盟也表現出極大興趣。尹還表示希望加入美國為首的五眼情報聯盟，並建立美日韓三國軍事同盟。美國去年已經表示，計劃邀請韓國加入五眼情報聯盟。
再來看美國的態度。
去年尹提出希望部署核武之後，白宮只回應了一句「這麼做不符合當前的美國政策」。不過所有人都知道，美國人說話其實和放屁差不多。當年美國人也承諾過北約不東擴的，後來、現在發生了什麼，我們都看到了。當年美國人也承諾不介入南海的，後來都知道了。
實際上，美國國會一些反華議員已經公開對在韓部署核武表現出濃厚興趣了。不要認為美國人不敢這麼做，今天的老美，已經無所不用其極了，是毫無底線的。假設對方會理性行事，恰恰是最大的不理性。我們必須做好一切應對！
（三）
關於尹的當選與韓國的厭華情緒。
尹如此厭華親美，卻成功當選，也側面說明了韓國民意如此。韓國人越來越厭華，這一點，我們從冬奧會期間韓國人的言論和反映就可見一斑。
根本原因是一個小氣候和一個大氣候。
小氣候，就是逐漸加劇的中韓產業競爭。
韓國的優勢產業——汽車、鋼鐵、石化、造船、家電、電子終端產品、半導體、液晶面板，幾乎每一個都與我們是競爭關係。韓國企業越來越難掙到中國人的錢。
韓系車在中國市場佔有率已經跌到了1.7%，連續6年下降。北京現代在國內共有五大工廠，目前已經賣掉一座。起亞銷量只有鼎盛時的1/4，東風汽車在去年底正式退出東風悅達起亞。
2016年，韓系車在華實現114萬輛的銷量巔峰，2021年已經跌至38.5萬輛。2019年到2021年，中國品牌乘用車市場份額從39.2%上漲到44.4%。截至2022年1月，韓系車在中國市場份額已不足2%。
不止是汽車，三星手機在中國市場幾乎消失殆盡了，國產存儲芯片也在佔據韓國廠商在華市場份額。
不僅在中國賺錢越來越難，韓國企業在海外市場也面臨我們競爭。還是舉汽車的例子。
很多人可能不知道，2021年中國汽車出口200萬輛，與韓國差距已經非常小，2022年幾乎可以肯定，中國將超過韓國成為世界第四大汽車出口國，去年的200萬輛里自主品牌大概150萬輛，這些車在海外市場，對韓系車形成了不小的衝擊。
大氣候就是中美關係。
韓國、日本，本質上是老美的自治領、外藩，其政治、軍事、外交都不是獨立的。
很多人以為，因為日韓與我們經貿密切，我們可以在經濟上拉攏，打經濟牌，使其在中美間保持中立，或者倒向我們，現在看來，這種想法是不現實的。自治領的親美勢力是根深蒂固、難以撼動的，美帝對自治領的控制也是極盡手段的。
這種局面，在中美博弈最終結果未分明之前，不會有改變。
（四）
尹當選後，短期內，中韓關係可能會經歷一波考驗，美日韓三角會加強。同時我們也要看到，決定兩國關係走向的因素是複雜的，不是哪個政客和外部勢力說了算的，地緣政治、周邊大國實力對比、經濟依存度等綜合因素更起決定性作用。
地理上，韓國離中國更近，它承受不了鐵了心給老美當炮灰的代價。
經濟上，它更依賴中國，中國已成為韓國最大貿易夥伴、最大出口市場和最大進口來源國；儘管上面分析了中韓的產業競爭，但總體上韓國與中國的貿易，得遠遠大於失；嘴上叫的再凶，身體和胃是誠實的，吃飯第一，就業第一，經濟第一，誰也不敢太得罪自己最大的貿易夥伴。
大勢上，中美實力此長彼消的趨勢越來越明顯，而且在加速。中美實力對比，起決定性作用。
總之一句話，美國對韓國政治外交的控制，決定了中韓關係好不到哪裡去；中美實力對比的趨勢，決定了中韓關係也壞不到哪裡去。
未來，韓國對外政策會繼續撕裂、矛盾、糾結。這就是僕從國的常態。日本如此，歐洲亦如此。
（五）
2022年，我們周邊還有菲律賓大選，澳洲大選，台灣九合一選舉。老美都會強勢介入，大概率極右親美勢力都會勝出。其實這才是所謂印太戰略的真正佈局，新一輪圍堵可能要登場。我們要準備應對一個新的反華島鏈。
其實也不必對極右親美勢力上台過於擔心，中國的實力已經今非昔比。周邊國家對華態度，根本上取決於中美實力對比，以及中國的鬥爭決心和鬥爭意志。
生死看淡，不服就幹。2015年南海對峙，一下子試出了老美紙老虎的本質，南海局面頓時改觀。7年過去了，中美實力對比又有了大變化。更重要的是，這幾年老美鐵了心瘋狂反華，已經讓我們高度團結、高度警惕、打破幻想、鬥志昂揚。
它們要是想搞事，我們奉陪到底，70年前我們一窮二白都能打敗它們，今天我們更沒什麼好怕的。當年我們是鋼少氣多，今天我們鋼多氣也足。
之前文章中，我引用過毛主席《關於重慶談判》文章中一段著名的霸氣的話，今天再引用一次。
「如果他們要打，就把他們徹底消滅。事情就是這樣，他來進攻，我們把他消滅了，他就舒服了。消滅一點，舒服一點；消滅得多，舒服得多；徹底消滅，徹底舒服。」
當然，我這裡是高估它們了。之前文章中，我多次說過，帝國主義及其走狗，在本質上不具備玉石俱焚的精神氣質和戰鬥勇氣，只有投機和欺負弱小。一旦面對真正強者，它們會以最快速度潰逃或者跪下。
今時今日，誰是真正的強者，是我們！！！■
Be the first to comment