在台灣問題上，中美都在跟時間賽跑！

我曾提出美國在台灣問題上的「三步走」毒計：

——美國短期內會繼續猛打「台灣牌」，但美國尚未做好就台灣問題跟中國攤牌的準備；

——美國將用接下來的兩三年時間，推動中國與美國、與歐洲、日本等美國主要盟友脫鈎，減輕中美在台灣問題上攤牌後，美國自己和發動盟友對中國進行極限制裁所付出的代價；

——美國一旦完成第二步，將會在台海地區「引戰」「誘戰」「逼戰」，迫使中國出手，然後將用在俄羅斯身上的招數升級之後全部用到中國身上，一舉中斷中國的發展進程，阻止中華民族的偉大復興。

很多讀者問，如果上述分析成立，中國就不應該等到美國做好脫鈎準備後再來「引戰」「誘戰」「逼戰」，而是以我為主，立即著手解決台灣問題，時不我待。

在開始分析前，我們需要弄清楚，在中美博弈的大背景下，台灣問題在中美各自戰略中的定位。

對於美國來說，台灣問題是遏制中國的一張「王牌」，也是最有可能中斷中國發展進程、阻止中華民族偉大復興的一張「牌」。美國在台灣問題上的戰略一定是，以對美國最小的代價，「以台制華」，實現上述兩個重大戰略目標。

對於中國來說，台灣問題是實現中華民族偉大復興路上的一個考驗，台灣問題必將解決，但應該在合適的時機，以對中華民族代價最小的方式進行解決，以不中斷中國的發展進程、不喪失中華民族偉大復興的大好勢頭為前提。

弄清楚了台灣問題在中美各自戰略中的定位，我們就很容易得出結論：

——美國一定要打「台灣牌」，這是中美博弈中，美國可以調動盟友對中國進行遏制、消耗和絞殺的一個議題。但美國只會在準備好了之後，才會跟中國在台灣問題上攤牌，美國也不希望貿然攤牌，導致美國在軍事上、戰略上失敗，最終讓台灣問題成為美國在東亞乃至全球霸權的「滑鐵盧」；

——對於中國來說，台灣問題一定要解決，但時機不能太早，也不能太晚。太早，容易喪失中華民族偉大復興的大好勢頭，太晚則會白白浪費國家統一的大好時機。

正因如此，我才說，在台灣問題上，中美都在跟時間賽跑。

美國總統拜登需要跟時間賽跑，在盡可能短的事件內，建立美歐日對華統一戰線，盡可能快地推動中國與美國及其主要盟友脫鈎。這樣一來，美國就可以選擇對自己最有利的時間點，在台海地區「引戰」「誘戰」「逼戰」，一旦中國動手，美國就可以發動主要盟友對中國進行極限制裁，一舉整垮中國，從而徹底解決中國復興對美國霸權帶來的挑戰。

這是拜登政府的「如意算盤」。

中國同樣也在跟時間賽跑。如前文所述，中國徹底解決台灣問題，不能以中斷中國發展進程、不能以喪失中華民族偉大復興的大好勢頭為代價。這就要求，中國如果可以選擇，那麼在徹底解決台灣問題前，最好能完成三個準備：

——在軍事上，中國統一台灣時，即便是美國、日本和澳洲等國家直接進行軍事干預，解放軍也能在台海地區徹底打敗他們，完成國家統一；

——在經濟上，中國統一台灣時，即便美國及其主要盟友對中國發起類似俄羅斯那樣的極限制裁，中國也能夠繼續保持發展，這就要求中國必須盡快解決糧食安全、能源安全問題，要求中國必須盡快建立以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，要求中國必須在核心技術、關鍵零部件和原材料方面，打破美國及其主要盟友對中國的「卡脖子」限制；

——在戰略上，中國統一台灣時，即便美國及其主要盟友對中國發起極限制裁，導致世界陷入新冷戰、再次分裂為兩個對峙的大陣營，中國也已經建立了自己的朋友圈，可以解決可持續發展問題。

在軍事上，目前，在台海地區如果爆發戰爭，美國必輸無疑。

我提出這個觀點時，竟然有很多人表示不理解，這說明他們極度缺乏軍事常識，依然存在嚴重的畏美、恐美心理。

美國國防部支持的蘭德智庫圍繞「台海爆發戰爭美國進行軍事干預」為題，過去十幾年，進行過至少十幾次的兵力推演，每次都以美國失敗而告終。當然，這可能是美國國防部哭窮、向國會要錢的慣用伎倆，但蘭德智庫推演背後的事實和邏輯是非常清晰的。

多年來，中國進行軍事現代化的首要目標就是完成國家統一，並在這個過程中不惜打敗任何來犯之敵。1996年台海危機時，美國派出兩個航母戰鬥群，對中國進行威懾。此後，解放軍秣馬厲兵，發展出了被美國稱為「反介入/區域拒止」（A2/AD）的戰略，其核心是，當中國完成國家統一時，解放軍將用強大的導彈和海空力量，將美軍遠遠隔離在台海戰場之外，而如果美軍貿然介入，將遭到毀滅性打擊。

任何一個中國軍迷都知道，中國早已經為美軍航母編隊準備了各種陸基、空基和海基的反艦力量。從陸基的東風21-D和東風26B，到剛剛在055萬噸大驅上完成試驗的YJ-21，再加上其他偵查、打擊力量等，足以讓美國航母編隊在距離中國海岸線1000-1500公里的範圍內，有被直接「團滅」的危險。而中國強大的火箭軍，將會讓美國在日本、韓國的軍事基地，在第一波打擊中被消滅。

美國無論是從印度洋的迭戈加西亞軍事基地，還是從關島，甚至從美國本土派遣更多軍事力量趕往台海，至少都要一兩周乃至更長的時間。從軍事上來說，還不等美軍趕到，解放軍早已經登上了台灣島。

這一兩年，解放軍枕戈待旦、蓄勢待發，已經為台海地區隨時爆發戰爭做好了準備。不僅美國自己看得很清楚，台灣內部稍有常識的人也看得很清楚。這就是牢牢套在「台獨」分子頭上的絞索，隨時可以要他們的命。

美國現在的策略，已經不再是用武力阻止解放軍登陸台灣。美國既沒有這個賊心，也沒有這個賊膽。美國的策略是抓緊給台灣提供可以用於巷戰、城市攻堅戰乃至反擊大陸的各種武器，期待在台灣統一前，最後撈一筆軍火費，同時也幻想借由台軍之手，盡可能消耗解放軍。

美國在台灣問題上最有可能的選擇，還是複製「烏克蘭模式」，通過「以台制華」，遏制、消耗、絞殺中國，而不是選擇直接與中國開戰。

如果說，在軍事上，解放軍為統一台灣已經做好了準備，而且接下來的準備還會越來越充分的話，在經濟上，中國的準備還不夠充分。

如果在中國徹底解決台灣問題時，美國及其盟友拿出魚死網破的架勢，寧肯承受巨大損失，也要對中國發動極限制裁，那麼，我們的糧食安全、能源安全還依然面臨挑戰，我們的雙循環格局還沒有完全建立，我們在核心技術、關鍵零部件、原材料方面還沒有實現完全的獨立自主。

這個時候，中國為解決台灣問題付出的代價就會非常高，甚至有可能中斷中國的發展進程，讓中華民族偉大復興的大好勢頭發生逆轉。

在戰略上，中國建立自己的朋友圈、為新冷戰做好準備，也還需要時日。

中國相對於美國，最大的「弱點」在於，美國作為一個「帝國」，在全世界擁有800多個軍事基地、與至少60多個國家建立了正式的同盟關係，美國是在以整個「帝國體系」跟中國鬥爭。而中國所加入的國際組織，不管是上合組織，還是金磚國家組織，主要還是以經貿等務實合作為主，在重大國際問題上進行立場協調為輔。一旦中美攤牌，這些國家很難下定決心，徹底站在中國一邊。願意為中國而跟美國死磕的國家，屈指可數。

這也是我們必須認清的現實。

美國建國已有200多年的歷史，美國自二戰後逐步走上世界霸權的巔峰也有70多年的時間。美國在操縱國際關係、調動盟友、控制國際輿論、利用金融霸權等方面的能力，依然非常強大。

中美博弈是一場持久戰，我們切不可有倉促決戰、畢其功於一役的毛躁想法。

國家的實力積累，就跟一個家族一樣，「三代穿衣、五代吃飯」，絕對不是可以一蹴而就的。

我這麼說，絕對不是長他人志氣滅自己威風。

但是，儘管中國在經濟和戰略方面，還沒有做好因為台灣問題跟美國全面攤牌的準備，但台灣問題的特殊性決定了，中國在這個問題上沒有任何退讓的餘地，中國一定會說到做到。如果美國和「台獨」實力越過紅線，統一台灣的鬥爭將會隨時開啓，而我們將全力爭勝。

中美博弈，中國最大的優勢在於發展勢頭、發展潛力和發展前景都比美國好很多。在百年未有之大變局中，時與勢都在中國一邊。美國強的是「存量」，中國強的是「增量」。假以時日，此消彼長，美國會相對越來越衰落，中國則會相對越來越強大。

美國也很清楚地看到了這一點，所以這幾年才會如此焦慮，如此暴躁，如此不講規則，如此不要臉面，對中國反復下黑手、使絆子，力圖在中國將強未強之時，中斷中國的發展進程，阻止中華民族的偉大復興。

中國除了佔有時與勢的優勢，我們還佔有天理、人倫的優勢。

對於中國來說，我們不謀求在世界上稱霸，只追求自己的發展，想的是如何讓14億多中國人過上更好的日子，這是天經地義的事情。中國保持開放的大門始終敞開，與其他國家追求互利共贏。相對於美國搞小圈子、發動脫鈎、打新冷戰，中國開大門、走大路，堂堂正正。根據中國的傳統思維來理解，在中美博弈中，中國順應了和平與發展的「天道」，符合各國人民謀求發展、追求幸福生活的「民意」。中美博弈，中國始終站在歷史正確的一邊，而以美國為首的西方白人霸權體系，始終站在歷史錯誤的一邊。

那麼，最關鍵的問題來了，在台灣問題上，中美都在跟時間賽跑，到底誰有可能贏得這場賽跑？

拜登的如意算盤是，用接下來一兩年時間，抓緊建立美歐日對華統一戰線，並推動美國及其主要盟友與中國脫鈎。

但是，拜登無奈「心比天高，命如紙薄」。

今年11月8日，美國將舉行國會中期選舉。拜登政府的執政業績實在是乏善可陳，民主黨大敗，甚至慘敗，都是大概率的事情。一旦丟掉國會一院或者兩院的控制權，拜登政府將提前進入「跛腳」狀態，無論是內政，還是外交，拜登政府今後都將愈發力不從心。

2024年日漸臨近，特朗普蠢蠢欲動，東山再起之勢已經非常明顯。

就目前的情況來看，拜登連任比登天還難。

而且，特朗普「輸打贏要」，至今仍拒不承認2020年美國總統選舉的結果，並得到了大批擁護者的支持。2024年，除非特朗普贏了，否則特朗普及其支持者將會發動比2021年初「攻佔國會山」更加嚴重的叛亂行動，美國陷入更大的政治動蕩將在所難免。

套用一句老話，「歷史，留給拜登的時間已經不多了。」

最重要的是，拜登要推動美國、歐洲、日本、韓國等跟中國脫鈎，談何容易？

中國改革開放以來，與美、歐、日、韓等在經濟上早已形成了你中有我、我中有你的局面，拜登要等到脫鈎後再來台海地區「引戰」「誘戰」「逼戰」，他只剩下兩年多的任期，時間上肯定是不夠的。2024年，美國將進入大選模式，拜登絕對不可能選擇在那個時間點跟中國攤牌，原因很簡單，跟中國攤牌帶來的巨大不確定性和風險，只會讓拜登政府望而卻步。

2024年，無論是特朗普捲土重來，還是美國因為總統選舉陷入更大的內亂，我們都可以靜觀其變。

對於中國來說，徹底解決台灣問題，無非是兩種選擇：「急統」和「緩統」。

所謂「急統」，就是解放軍目前已經做好了「台海戰爭今晚就爆發」的準備，而且是朝著「首戰用我、用我必勝」的目標去準備的。所以，從現在起到祖國統一前，不管是美國還是「台獨」分子，如果持續挑釁，解放軍將會採取力度日漸加大的軍事鬥爭行動，而一旦他們越過紅線，解放台灣的戰爭隨時都可能打響。對於中國來說，無論有多少算計，都有一個明確的底線：不能允許任何人在任何時候以任何方式將台灣從中國分裂出去。

所謂「緩統」，就是中國繼續加強軍事、經濟和戰略上的準備，尤其是在經濟上的準備，為中美攤牌積蓄力量，為美國及其盟友可能對中國發起的極限制裁攢夠籌碼。一旦時機成熟或大致成熟，美國和台灣是否越過紅線，將由中國大陸說了算，何時統一、如何統一的主動權將牢牢掌握在中國大陸手中。

最後，我還想提醒大家，研判台海局勢和國際局勢，一定不能用線性思維去預判。形勢的發展，有時候會是跳躍性的，甚至是顛覆性的。舉例來說，奧巴馬政府提出針對中國的TPP，當時讓很多中國人非常擔心，但誰能想到，特朗普一上台，就直接把TPP就廢了呢？

在接下來的三年、五年、十年裡，中國要始終保持自己的穩健發展，無論外部世界如何動蕩，中國都要讓自己始終處於高度的確定性中。相反，美國和台灣都將面臨很多高度的不確定性。美國是否會爆發嚴重的經濟危機？美國是否會因為政治極端對立而爆發某種形式的內亂？美國是否會因為俄烏衝突或其他原因陷入另一場戰爭的泥淖？這些都值得觀察。台灣內部更是如此。

很多朋友關心中國徹底解決台灣問題的具體時間點，我不掌握任何內部消息，我僅說一下我的個人研判，一家之言，僅供參考。

2022年，儘管出現了俄烏衝突，但中國的首要任務仍是全力以赴開好大會，穩字當頭。不出意外，中美都不會選擇在這個時間點就台灣問題攤牌。

接下來，統一台灣的第一個時間窗口將在2023年兩會後開啓。請大家記住，我說的是時間窗口，並非一定要採取行動。

第二個時間窗口將在2027年建軍百年前出現。

第三個時間窗口將在2028年前後出現。

這三個時間窗口，完成統一的可能性依次增加。

當然，也有一種可能性是，台灣問題在2049年新中國成立百年前徹底解決。從現實來看，這種可能性有，但不大。

對於中國來說，說一千、道一萬，還是要踏踏實實做好自己的事情。中國自己一定要保持穩健的步伐，持續發展。在台灣問題上，現階段「以武防獨」，已經徹底封死了「台獨」的任何出路，未來最好的選擇依然是「以武促統、和平統一」。但如果實在不能實現和平統一，武統也是14億多中國人可以接受的選擇。這主要看台灣人民和台灣政治人物的智慧，台灣到底是要選擇和平回歸，與大陸共同分享中華民族偉大復興的榮耀，還是要成為戰場，倒退五十年、一百年，留給他們選擇的時間同樣已經不多了。■