今天，我必須宣告：這個世界，已經進入搞笑模式。
為什麼呢？
因為它完全打破了常識。
不好意思，這裡說的還是我們的老朋友，那位經常胸有成竹、有條不紊地把所有事都搞砸的白鬍子老頭，簡稱白眉鷹王，更簡一點，就是睡王。
我們知道，他已經結束了中東的訪問，回國了，中途在英國加了次油。
人回國，但事沒完。
這兩天他和沙特的外交國務大臣阿德爾·朱拜爾在隔空交火，互打嘴炮。
嘴炮已經打了好幾天了。
在沙特時就打了。
拜登和沙特人會面完後，出來開發佈會，他說自己在雙邊會談，就卡舒吉案，當面指責過沙特王儲，反正意思是自己表現得多麼多麼地強硬，多麼多麼地捍衛人權。
當天沙特這位朱拜爾就說了：我也在場，我沒聽見啊。
朱拜爾說話還特別不客氣，不但沒說拜登沒教訓王儲成功，還成功地被王儲教訓了一頓。他還把整個過程說得有聲有色：在會談中，拜登提到了人權問題，王儲立即回懟，說要請美國人自己照照鏡子，看看自己屁股乾淨不乾淨。
之後，還點出了兩件事：一件事是伊拉克阿布格萊布監獄虐囚醜聞，那事發生在之前；還有一件事是最近的，巴勒斯坦裔女記者阿克萊赫被以色列國防軍射殺。
這兩件事，都是讓美國人臉都丟盡的事。
伊拉克阿布格萊布監獄虐囚醜聞是在2004年，當時一組美英聯軍在牢里虐待囚犯的影像被曝光，因為手段實在太殘忍，世界輿論一片嘩然。
比如說有張照片顯示，在一名美國憲兵命令下，一個伊拉克戰俘被迫長時間地，站在一個小小的箱子上，蒙著頭，手上連著電線。如果囚犯沒站穩，從箱子上倒下，就會被電死。
還有張照片顯示：有個女兵把戰俘當狗，用一條狗鏈栓著戰俘，用手牽著。
這些還算級別低的，能放出來給人看的，還有些級別更高的，根本就不能流出來給人看的：毆打、電擊、感官剝奪、性侵、虐殺。
反正就是極其殘酷和血淋淋。
巴勒斯坦裔女記者阿克萊赫是怎麼一回事呢？
她是半島電視台記者。
5月11日，她在作現場報導，身上穿著明顯寫著「記者」標誌的防彈衣，結果以色列國防軍二話不說，直接用槍瞄准她的頭部，一槍打死了她。
因為太現場，太直接了，所以當時全世界也是一片嘩然。
朱拜爾說的這番話，非常狠，第一件事是揭美國人的老底，第二件事是針尖對麥芒，卡舒吉是記者，阿克萊赫難道不是記者？你到沙特之前，去了哪裡？
以色列啊！
那個殺掉記者阿克萊赫的國家。
你和以色列總理阿皮德談笑風生，搞得跟兄弟一樣。
同樣是記者，同樣被殺，怎麼跑到沙特來，你就是另外一副嘴臉？
更何況，卡舒吉這事，都過去了幾年了？你們1000億美元的武器訂單那麼大竹槓也敲過了，就算是黑社會，碰到這種事，也盜亦有道，只敲一遍竹槓，你美國人怎麼連黑社會都不如，一遍竹槓敲完，怎麼還要敲第二遍、第三遍？
所以沙特人這番話，其實說得很不客氣。
這番話一出，美國媒體一陣嘩然：拜老頭啊，你在撒謊啊。
然後一陣抨擊。
美國媒體說拜登的不是，這很少見。
我之前說過，美國的媒體其實還是比較偏向拜登的，大牌的媒體，還肯幫特朗普說話的，其實基本就福克斯新聞一家。
說明背後的人，也對拜登的表現很不滿意。
這麼一搞，拜登就壓力很大。
沙特人呢，可能覺得朱拜爾這番話說得，可能稍微狠了點，又出來一個人，但不具名，來給這件事緩頰，說關於卡舒吉案的交流呢，事情是有的，但並不像拜登吹的那樣，只是發生在正式會談前的「非正式」談論。這人還說，說這事時，拜登也不像他吹得那麼強硬。
結果人都到國內了，還有記者追著問：朱拜爾說的，是不是那麼一回事啊？
拜登惱火地說：不是！
弄得這兩天，訪問都訪問完了，美國媒體還在七嘴八舌地，說拜登對卡舒吉案的態度。
這就怪了。
拜登是美國總統啊，難得的訪問啊，照理說沙特人應該歡欣鼓舞才對。怎麼人家前腳剛走，後腳就和拜登吵起來呢？
再說了，拜登是美國總統，朱拜爾只是沙特的外交國務大臣，兩人地位也不對等，
而且更怪的是：對朱拜爾說的話，小王儲既不否認，也不承認。
這啥意思呢？
當然就是不承認地承認嘍！
不管兩人見面時，有沒有說到這番話。但光這場爭吵，就意味一個1942年出生，今年年滿80歲的老頭，在被一個1985年出生的「80後」王儲隔空修理。
而且這個老頭還因為反應遲鈍，手下人做事也比較操蛋，在這件事上還落了下風。
說到這裡，可能有人笑了：這兩人也真好玩，國家大事，搞得更小孩子過家家似的。
其實不是。
表面上看，這是雙方在為卡舒吉案爭吵，在這事背後，其實關係到美國的一個大戰略。
什麼戰略呢？
這事得從特朗普後期說起。
其實大約從奧巴馬的第二個任期，也就是2012年時，美國人就覺得不對勁了：中國崛起的速度，實在是太快了。
美國人嘛，最怕有國家實力接近它。
奧巴馬當時的想法是：中國嘛，經濟不就是靠外貿嗎？我拉個群，給群友更好的貿易條件，把中國外貿打掉，中國不就不能崛起了嗎？
所以，他單獨拉了個小群，名字叫TPP。
他覺得挺有用，其實這招沒啥用了，反而刺激了我們挖掘內需，兩條腿走路，龐大的國內市場由此反而更快形成。
特朗普上台後，一看：奧巴馬這些招，屁用都沒有，中國根本沒受影響！
所以他搞極限施壓，搞毛衣戰。
結果搞不下來，他這才意識到我們的可怕，開始覺得為啥搞不定中國，是因為美國力量太分散，沒法著力於中國這一點。
所以他就準備收攏力量。
中東地區，美國有很大的利益在，但美國當時也投入了很大的國力在。特朗普當時一想把美國在中東的這些力量「抽」出來，二又想穩住中東這個盤子，把美國的利益保住。
但眾所周知，中東這地方，利益關係向來是很複雜，可謂是千絲萬縷，暗潮湧動。美國也是憑著自己非常強大的國力，才能立住腳，硬插上一手的。
現在美國要抽身，那各路勢力肯定蠢蠢欲動嘛！
中東有四個地頭蛇，以色列、土耳其、伊朗、沙特。土耳其有點遠，鞭長莫及，沙特有錢但不能打，伊朗和以色列都能打，但以色列太小。
沙特是遜尼派，伊朗是什葉派，雖說都是木司令，但兩家一千多年前就有仇怨。
這麼一分析，特朗普就想出了一招：讓以色列人和海灣國家結盟，大家合伙對付伊朗，這樣力量不就平衡了？這樣美國不就能放心地抽出力量了？
特朗普這人，是個行動派，說幹就幹。
他的女婿庫什納是猶太人，特朗普上台後，舉賢不避親，給他掛了個白宮顧問的頭銜。這時候正好用得上，就讓他到中東去活動。庫什納當然是秉承了他老丈人的意思，攪了一圈。
2020年9月15日，美國人把以色列總理內塔尼亞胡和阿聯酋、巴林兩國的外交部門負責人硬拖到白宮，特朗普親自出面做見證，要他們簽字，正式恢復雙邊關係正常化。
然後，一堆人猛烈地吹噓庫什納，還提名他競爭諾貝爾和平獎。
其實特朗普這招，純屬爛招。
為什麼呢？
因為他把主次矛盾搞混了：伊朗雖說是什葉派，雖說和沙特矛盾很大，但大家畢竟都是木司令，大家之間的矛盾，屬於木司令之間的內部矛盾。
但大家和以色列之間的矛盾，卻是敵我矛盾嘛！
所以阿聯酋和巴林雖然和以色列簽了協議，回家都被人罵死了，這事弄得它們很尷尬。但美國人呢，卻沒怎麼意識到這個問題，還覺得自己簡直是天才，能想出這麼天才的主意。
拜登和特朗普是政敵。
照理說，他上台之後，應該盡快搞出自己的一片新天地，比如說和我們毛衣戰，就應該果斷地，快刀斬亂麻，趕緊停掉；再比如說和歐洲的關係，就應該快速地修補。
但他這個人啊，非常奇怪，做事極其地猶豫不決，拖沓成性，簡單來說就是無能。當然他自己說不定以為是謀定而後動。
結果呢，都上台快兩年了，他還是啥自己的政策都沒有，玩的全是特朗普那一套。
我之前就說過：他手下那群搞外交和內政的，全是些「天才」，老覺得美國當年搞垮蘇聯，是因為自己的制度多麼多麼優越，天生就應該贏，其他國家天生就應該對美國頂禮膜拜，否則的話，不用美國動手，它天生就會萬劫不復。
用中國古人的話來說，這些人就是「長於深宮之中，養於婦人之手」，說起來理論一套一套的，其實沒啥乾實事的能力。
他們還自以為本事很大。
有點像戰國時的趙括，只會紙上談兵。
為了對付中國和俄羅斯，這幫人想出了一個招：搞三個北約。
哪三個北約呢？
第一個北約就是原來那個，因為東擴得太厲害，正在俄羅斯憤怒地反擊呢！
自從開戰以來，烏克蘭其實節節敗退。
但美國人不這麼認為，他們覺得自己很成功，準備把成功的經驗複製到全世界。現在他們正在到處說教，想要蛙島變成第二個烏克蘭，日本這個國家，向來看人眼色，見風使舵的本事一流，岸田文雄也在叫，說東亞會成為第二個烏克蘭。
其實就是日本啦。
所以第二個北約呢，就是拜登要搞的「亞太版」的北約。
但這個「北約」，麻煩事一堆：首先是韓國和日本不和，說來挺搞笑的，美日韓三國的關係向來是這樣：美國和韓國是盟國，美國和日本是盟國，但日本和韓國呢，差不多算敵國。
所以美國現在拼命在捏，想把日本和韓國也捏成盟國。
然後再湊個遠在萬里之外的澳洲，搞個「亞太版」的北約。
這個想法，極其扯淡，也只有拜登手下那批「天才」才會想得出來，反正這玩意兒肯定搞不成，要是美國拼命想撮合，用力過猛，反而會有副作用，大家就等著看好戲吧。
第三個北約呢？
其實就是特朗普之前幹的事，利用以色列和海灣國家共同對伊朗的忌憚，把它們捏合成一個軍事同盟，這樣中東不就勢力均衡了嘛？
美國人的三個北約如果搞成，將把中俄限制在黑圈里，當然它只是美國人的幻想。
所以呢，這次還在路上，拜登就吹起牛來，說海灣國家要和以色列合作啦，要搞「阿拉伯版北約」啦！
沙特人是怎麼反應的呢？
立即衝出來打美國人的臉。
沙特外交大臣費薩爾說：什麼「阿拉伯版北約」？沒聽說過啊，我們根本就沒談起過啊。
拜登還吹牛說：要防止乘著美國退出，中國和俄羅斯，甚至還有伊朗在中東填補空白。
這番話也被沙特人打臉，費薩爾說：沒啊，我們反對把中國當敵人。
其實這不難理解。
沙特出口石油的26%，是運我們這裡的。
它的5%，是運美國那裡的。其實美國也不怎麼要它的油，這5%還是為了維持沙特的那麼一丁點的關係，才進口的。
誰聽說過哪家會把顧客當敵人的？
如果這麼幹，那叫腦筋不正常。
當然，近段時間大批出現的歐美政客除外，他們的腦袋結構和其他人類非常不一樣。
所以，為啥沙特人和拜登之間，為什麼為卡舒吉案來吵？
這就是個姿態。
沙特人想要告訴它想告訴的人：放心好了，這點厲害關係，我還是搞得清的，我不會和以色列人聯手，搞什麼「阿拉伯版的北約」。
因為外交嘛，向來是事先就要進行運作的，所以沙特人的態度，在拜登到來之前，美國人肯定已經很清楚了。
但美國人顯然不死心。
在以色列時，居然再次搞「拉郎配」，來了個四國視頻會談。
簡稱是I2U2。
「I2」是以字母「I」開頭的國家：印度（India）、以色列（Israel）；
「U2」是以字母「U」開頭的國家：美國（USA）、阿聯酋（UAE）。
美國人當然吹了一通牛，暢想了一下未來，把這事的意義，說得非常了不起。
但這件事，肯定也是拜登手下那群「天才」們想出來的鬼事情。
對「阿拉伯版北約」，沙特人既然不從，那美國人就來搞個預演，讓沙特人流口水的意思。
但沙特人會為所動嗎？
肯定不會。
因為中間有這個印度，印度的莫迪是搞印度教民族主義起家，靠踩著印度2億多木司令上台的，對他，不說所有的穆斯林國家，至少遜尼派的，都對他恨得要死。
伊朗因為是什葉派，地緣上有需求，所以和印度關係有點好。
順便說一句，前段時間有人在後台問：伊朗要加入金磚國家，印度會不會阻撓？當時沒回答，這裡回答一下：不會的。
更搞笑的是：前段時間莫迪黨內的高官，還跑出來辱罵穆斯林的先知。
結果47個穆斯林國家跑出來，對印度發起抗議。
更何況印度和巴基斯坦還是死敵，巴基斯坦可是人口最多的穆斯林國家之一。
不得不說，只有天才，才能想出這麼古怪的招數。
因為印度和這些國家，根本不可能同心嘛！
還有更天才的事：美國人說，搞「阿拉伯版北約」，為的是對付中國和俄羅斯。
印度和俄羅斯關係挺好的。
印度在中東對付俄羅斯，怎麼可能呢？
至於以色列，讓它和阿拉伯國家之間同心，更不可能。
這點，以色列人自己都比美國那些「天才」清楚。
因為拜登訪問完以色列，才過了幾小時，以色列人就跑去空襲位於加沙地帶的巴勒斯坦抵抗組織哈馬斯了。
以色列這種舉動，海灣那些阿拉伯國家肯定很不爽。
更何況，這也說明以色列根本就沒指望和這些海灣國家合作。
這也說明：美國人想用伊朗來嚇海灣那些王爺國，其實不但做不到，事實上伊朗和沙特之間，還在偷偷地搞和解，這可是美國和以色列人非常不願意看到的事。
所以美國人說，拜登這次中東之行，其實是一場慘敗。
拜登前腳剛走，普京就要到伊朗訪問了。
他會帶來什麼呢？
有待觀察。
所以，沙特和美國人這場罵戰，既是給我們看，也是給普京看，還是給伊朗看。
背後是風起雲湧。
簡單來個總結吧。
第一句話是：人心散了，隊伍不好帶啊。
想想看，之前美國總統到中東訪問，是什麼一副模樣？特朗普到時，遍地都在跳舞唱歌啊，哪像現在，所到之處，簡直是冷若冰霜。
畢竟國家之間，一冷一熱，都體現出利益。
第二句話之前已經說過好幾遍了：我一直想不通，為啥美國人會撤出阿富汗。
那麼重要的戰略位置。
美國人撤出阿富汗之後，一條從中國通往中東的大道就此敞開了。
知道新疆的喀什離伊朗首都德黑蘭有多遠嗎？
直線距離2201.2公里！
離伊拉克首都巴格達有多遠嗎？
直線距離為2917.7公里！
知道它離阿聯酋的迪拜多遠嗎？
直線距離2483.4公里！
比很多國內城市都近！
之前還有在阿富汗的美軍堵著，現在中東離我們還遠嗎？
第三句話是：歐美這些國家，別的不說，光領導層，就不知怎麼回事，真的不怎麼行。
比如說美國的拜登、英國的約翰遜、德國的朔爾茨、法國的馬克龍，好像都不怎麼樣啊；但反過來看，土耳其的埃爾多安、沙特的這位小王儲、我們邊上的鑫哥什麼的一大堆，甚至是印度的莫迪，不管是手腕還是活力，明顯比歐美這幫人要高出一大截啊。
連「阿拉伯版北約」這種不可能的任務，美國那些天才都能想得出來，從中也可預見它的未來了。
想要讓沙特增產石油，任務沒達成。
想要搞個「阿拉伯版北約」，也是連個聲響都沒有。
回家之後，主賓雙方還要隔空對罵，這真是外交史上前所未有的奇跡啊，不知道是該笑，還是該用什麼其他辦法來反應。
對美國來說，這真是一場史詩級的慘敗。拜登不但白走一趟，白等一趟，還得和人家大臣隔著幾萬里打嘴炮，真是情何以堪啊。
未來已經可以看出來了：中東這局，美國必輸。■
Be the first to comment