即將在巴釐島吵起來的，可能不是普京與澤連斯基

11月中旬，二十國集團（G20）峰會即將在印度尼西亞巴釐島舉行。

此前，一些西方媒體大肆設置的議題是，俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基是否與會，是否在會場吵起來。當然，也有一些媒體在探討：G20會場是否能成為俄烏和談之所。

G20首先是一個涉及全球經濟的國際論壇，或者說國際會議機制。即便峰會期間，來開會的是各國領導人，也不意味著俄烏衝突一定是此次會議的焦點議題。

1

誰帶偏了議題呢？反正英國首相蘇納克已經說了，到了巴釐島，他絕不會給普京好臉。 

這話，或者說他想這麼幹，倒也並不令人覺得奇怪。畢竟在此前的G20部長級會議上，英國方面和其他一些北約國家在俄羅斯代表發言時，就離席而去。那麼，我們又怎敢想象蘇納克與普京會在巴釐島G20會場握手言歡呢？

還有澤連斯基，竟然放風稱，假設普京到達G20會場，那麼他本人就不去。這話聽上去非常決絕，似乎大有抵抗到底的意思。但如果仔細分析的話——

俄羅斯是G20成員，即便俄烏衝突的當下，俄羅斯並沒有被驅逐出G20。普京前往巴釐島參會，難道不是很正常的程序嗎？可以對照的是八年前，克里米亞危機之後，西方把俄羅斯踢出了一個對他們來說相當重要的朋友圈——G8變回了G7。也就是說，在蘇聯解體後一心想融入西方的俄羅斯，終究發現西方對俄不僅缺乏起碼的尊重，更是根本就想繼續削弱之而後快。反正，西方稱暫時不許俄參加G8，這暫停鍵一按就是許多年，大有卡死暫停鍵變為永久封停的意思。但話又說回來，既然G7機制是這麼運作的，俄也只能認賬，不再進入這一機制。但目前，俄是G20成員，普京是俄總統。俄有理由參加G20峰會。

反倒是烏克蘭並非G20成員。說得一針見血一些——即便印尼總統佐科給烏克蘭發了「外卡」，特邀澤連斯基出席，澤連斯基來不來，對G20其他成員來說，卻也並非迫在眉睫的事。甚至有人會稱，「這小子愛來不來」。

但也確實可以認為——

G20畢竟是世界主要經濟體的聚會，對於經歷了俄烏衝突，在衝突後終將面臨重建的烏克蘭來說，能夠參會，不是壞事。萬一在這個場合衝突被調停成功了呢？豈不美哉。 

2

直至目前，普京尚沒有確定出席，更遑論以什麼方式出席巴釐島G20。澤連斯基倒是稱可以出席了。

此前，有西方媒體披露，俄總理米舒斯京將代表俄羅斯出席G20。但目前俄方未予認可。

在海叔看來，這確定是俄烏信息戰的一部分。

此前，澤連斯基已經放風：

普京去，他就不去；

普京不去，他才去。

之後，佐科說，他「感到普京可能來不了」。澤連斯基馬上稱，他將以合適的方式出席。在海叔看來，那就意味著澤連斯基可能以視頻的方式與會。從俄烏衝突發生至今，以視頻方式出席各種各樣的政治、經濟、文化等等國際會議，已經是澤連斯基工作的一部分。好在演員出身的他鏡頭感十足，對這份工作駕輕就熟。

那麼普京呢？這倒又簡單了——

如果他親自前往巴釐島，那他大概率見不到澤連斯基真人。如果俄烏雙方目前並沒有相向而行的和談企圖，那倒是能夠避免見面的尷尬。也根本不可能當場吵嘴。

如果他也是視頻與會，發完言下線關機，那就更與澤連斯基沒有交集，甚至都可以懶得聽澤連斯基說些什麼。這就更吵不起來了。

當然，在俄烏衝突到目前這個份上，眼看著冬季土地冰凍發硬以後的赫爾松大戰即將開打的時候，如果俄烏能夠通過G20這個場合，尋到更穩妥的渠道，找到和談的方向，倒真不是壞事。

3

言歸正傳。G20峰會，各國首腦該聊些什麼？

難道不是在疫情未熄，俄烏衝突的當下，為世界經濟尋出路嗎？

在海叔看來，巴釐島G20峰會還真可能吵起來——

1. 俄烏衝突怎麼解決？西方內部先得吵起來。美國總統拜登不是說希望戰鬥到最後一個烏克蘭人嗎？對北約中美國那些「小兄弟」來說，烏克蘭人是不是被犧牲掉，可能並不是最為重要的事。最為重要的是美國下一步究竟還會不會力挺澤連斯基。如果美國中期選舉之後，共和黨控制了參眾兩院，拜登成為跛腳總統，那很可能對俄烏衝突之策就會有大的更改。在巴釐島G20期間，美中期選舉結果已經見分曉。無論美國方面會有什麼改變，一定連帶著歐洲。譬如之前美國方面種種向歐洲售賣高價油氣資源的情況，是否會在G20場合被歐洲國家質問？想來是一定的。下一步，美國和歐洲能談出個所以然來嗎？ 

2. 美國和「歐佩克+」之間的問題，會怎麼個吵法？在G20成員中，沙特是歐佩克主要成員，俄羅斯是那個加號，亦即「歐佩克+」那個「+」。在俄烏衝突期間，美國一度希望歐佩克成員能跟著自己的節奏增產石油，可歐佩克乃至「歐佩克+」的石油產量，如今竟然膽敢不以美國的意志為轉移，這就讓美國傷透了腦筋。G20之會，在這個議題上，或許又是一場嘴仗。

3. 還有糧食危機的問題。俄烏衝突到一定的階段，由聯合國斡旋，達成了烏克蘭糧食外運的協議。哪怕在烏克蘭襲擊了俄羅斯黑海艦隊基地以後，俄氣鼓鼓號稱要斷了烏糧食外運之路，可最終俄仍然沒有切斷從烏克蘭敖德薩駛出黑海的烏克蘭運糧船通路。可問題在於，目前種種證據表明，烏克蘭外運的糧食，絕大多數仍到達發達國家手裡。而發展中國家卻很少能夠得到這些糧食。這就有可能造成新一輪分配不公情況下的世界局部地區的糧食缺乏。類似的情況還涉及新冠疫苗分配等。

4. 當然，還有諸如在特別提款權分配問題上，南方國家和北方國家的分歧，一定會在G20上有所表現。美西方為代表的北方國家，自然還是想一手掌控國際貨幣基金組織的資金儲備。但明眼人已經看得很清晰了，後發的南方國家們已經不再任由「人為刀俎我為魚肉」的事情發生。美元霸權是否走到頭了呢？起碼，在今次G20峰會上，能看到各種爭執與博弈。■