烏克蘭到底是誰的噩夢？俄羅斯的噩夢？還是美西方的噩夢？
雖然烏克蘭已經成為炮灰，但他也可能會成為大國的噩夢。烏克蘭到底是誰的噩夢呢？現在幾乎所有人，都認為烏克蘭已經成為俄羅斯的噩夢。但是，情況好像並不是那樣！因為，從中遠期看，對美西方來說，烏克蘭更像是一個看不見底的「無底洞」！
為什麼這麼說呢？
根據最新的消息，烏克蘭政府對重建的資金預期又漲了！烏克蘭媒體的報導，1月3日烏克蘭總理什梅加爾在政府工作會上表示，由於俄方對烏克蘭基礎設施的持續襲擊，烏克蘭重建的資金需求已經並非去年6月預估的3500億美元了，而是超過了7000億美元。這也就是說，過去半年俄羅斯對烏克蘭的襲擊造成了至少3500億美元的基礎設施損失。
烏克蘭重建是真的需要那麼多錢嗎？
客觀而言，如果真的要建好，這個數字可能真的不算多。根據烏克蘭媒體的報導，截至到2022年9月初，俄烏衝突已導致烏境內至少1.53萬棟高層建築和11.59萬棟私人房屋損毀。事實上，烏克蘭被摧毀的公共基礎設施更多，尤其是能源設施，這些損失要恢復所需要的投資是巨大的。
所以，烏克蘭在這場戰爭中的損失肯定以千億美元為單位，何況還有因此損失掉的GDP。烏克蘭2021年的GDP是2002.5億美元，2022年烏克蘭GDP損失近一半，也就是近千億美元。這種損失，還要持續很多年，這將是一個非常巨大的數字。
不過，對烏克蘭來說，問題不在於是否要重建，而在於重建的錢從哪裡來。這麼多錢，誰來承擔？而且，重建不是慈善，是需要持續的經濟循環，烏克蘭戰爭結束遙遙無期，又哪裡來得正常經濟循環呢？
其實，烏克蘭是有想法的，他想引導美西方從凍結的俄羅斯三千多億美元資產中出這筆錢，同時還想美歐再援助一部分資金，以及從包括世界銀行、IMF這樣的國際金融組織獲得貸款，還有就是吸引歐美的投資者來烏克蘭投資。
為了達到這一目的，烏克蘭總理還在表態中進行了引導，烏方期望不久後重建受損的居民住宅，費用將用此前沒收的俄羅斯銀行資產支付。這也就是說，烏克蘭先把自己沒收的俄羅斯資產給用於居民住宅重建。什梅加爾在會上表示，迄今為止烏方一共沒收了俄羅斯銀行資產170億烏克蘭格里夫納盧布（約合4.3億美元）。
根據《今日俄羅斯》的報導，美國及其G7盟友沒收的俄羅斯中央銀行的資產約3110億美元外匯儲備，還有數十億美元俄羅斯商人的資產。其實，歐盟內部對此問題也有討論，即把俄羅斯的外匯資產用於烏克蘭的重建。然而，要把俄羅斯的資產用於烏克蘭的重建，至少存在三大問題：
一、法律問題和國際信用風險
俄羅斯與烏克蘭交戰，美西方直接沒收了俄羅斯的外匯資產，這於情於理於法都是說不過去。因為，如果這個邏輯成立，那麼美西方能夠沒收任何國家持有的西方國家的資產。作為西方國家，以什麼樣的理由沒收俄羅斯的資產呢？這在法律上說不通。
美國不久前搶了阿富汗政府存在美國的70億美元資產，明眼人都能看到那是明搶，但美國依然給了一個很「高大上」的理由，一半用來賠償9·11受害者，另一半用於對阿富汗人民的援助。這兩個理由雖然也站不住腳，但至少還都是以阿富汗的理由搶阿富汗的財產，技術上難度相對小一點。
現在，美西方又有什麼理由把俄羅斯的資產給烏克蘭重建呢？難道就因為政治上美西方站在烏克蘭一邊嗎？如果這個邏輯成立的話，那哪個國家還敢把錢存到美西方國家呢？一言不合就沒收，誰受得了？所以，客觀而言，對西方國家來說，這是一個巨大的國家信用風險。
因此，俄羅斯持有的在西方的資產，這個錢並不好拿。關於這一點，美國早就做過表示，不是美國不想拿這個錢，而是拿了風險很大。而且，要在西方國家當中統一意見，這事也不容易。畢竟，現在把錢拿了，未來如果相關國家需要俄羅斯的時候，俄羅斯要求把錢還回來怎麼辦？風水輪流轉，俄羅斯可是世界軍事強國，不是好玩的！
二、資產變現的困難
俄羅斯在西方國家持有的資產，形式是多種多樣的，並不是現金。那麼，西方國家要把這些資產變現，不僅僅存在法律風險，技術上也並不容易。而且，每一個過手的渠道，都存在法律風險，俄羅斯是一個大國、強國，並不是一家企業。那麼，那些參與變現的企業，是不是得考慮自己的未來？包括那些接手這些資產的對象，是不是也得考慮自己未來的風險？所以，那些資產，並非說變現就變現了，後遺症很多。哪怕美歐政府想變現，敢接手的對象也不多，俄羅斯不好惹。
三、重建本身存在困難
戰爭還在持續，烏克蘭重建怎麼開始呢？現在重建，建好了可能立刻又被炸了，重建本身在當下就存在風險。烏克蘭想從俄羅斯的資產中獲得重建資金，這不是一時半會可以做到的。而要從美西方獲得援助，這事也並不容易。美西方願意支持烏克蘭打仗，那是因為打仗對美國有利，但他們並不一定願意幫助烏克蘭重建，因為這對他們並沒有什麼實質性好處。
至於國際金融機構，他的錢也不是大風刮來的，更不是無限的，現在已經給烏克蘭提供了大量貸款，難道國際金融機構就為烏克蘭一個國家服務嗎？其他成員國怎麼看？如此持續，國際金融機構還有什麼公信力可言？而且，如果國際金融機構不能為其他國家服務的情況下，那意味著必然有其他金融機構來填補這個空缺，譬如亞投行、金磚國家銀行，甚至中國的政策性銀行，這對美西方的國際影響力會是大大的削弱。
所以，烏克蘭獅子大張口，上來就是7000億美元，未來還可能開口要一萬億美元，那這個錢誰來出呢？美國？歐盟？這麼巨大的缺口，其實非常之難。除非，烏克蘭擊敗了俄羅斯，爾後以向美西方完全開放市場的方式，任由美西方隨意操作，他們才可能到美西方大筆投資。但是，這種投資方式，又能給烏克蘭帶來多少好處呢？這些，都是嚴重的疑問，何況烏克蘭擊敗俄羅斯，這事也就是澤連斯基敢想，美國自己的信心恐怕都不夠。
其實，現在看，俄烏戰爭不可能如美西方預期的那樣，烏克蘭很快把俄羅斯拖死、拖敗，俄羅斯的國力沒那麼弱。大家可以看一下，俄烏戰爭打了大半年，結果2022年預計俄羅斯的GDP僅僅下降2.9%，而烏克蘭的GDP損失將近一半。這誰耗得起誰呢？只能往下看！
而且，俄羅斯擁有的資源完全不是普通國家可以比擬，1700多萬平方公里的領土，遠東地區有696萬平方公里的領土待開發，俄羅斯只要把遠東地區大規模開放給中國，讓中國進行大規模的開發與建設，俄羅斯的GDP就能得到飛速發展。如果，俄羅斯決心下，與中國大規模合作開發遠東地區，那麼俄羅斯的經濟還會撐不住嗎？俄羅斯會因為烏克蘭的戰爭而陷入長期持續的消耗嗎？不要忘了，俄羅斯又奪了烏克蘭將近四個州的領土和人口，這些客觀上未來都是生產力。
未來，一旦俄羅斯與烏克蘭的戰爭陷入長期僵局，而俄羅斯又在經濟開發上獲得了突破。那麼，俄烏戰爭將不再能夠困住俄羅斯，反過來，俄烏戰爭將會成為美西方的戰爭泥潭。因為，只要俄羅斯將經濟增長的短板給補上，那麼俄烏戰爭對西方來說就是純消耗。這種消耗，一旦持續兩三年，再加上經濟的持續衰退，美國還玩得動嗎？尤其是如果兩年後共和黨再重新執政的話，美國還會像民主黨那樣繼續陷在這場戰爭泥潭中嗎？
更何況，如果持久戰打下來，烏克蘭率先撐不住，一旦俄軍最後佔領了更多烏克蘭的領土，那意味著所有美西方在烏克蘭的投入不但會打水漂，長期看烏克蘭還將成為美西方的嚴重拖累。到那時，美西方會怎麼辦？很可能會拋棄烏克蘭。一旦美西方拋棄烏克蘭，烏克蘭這個國家能存在多久就難說了，他因此所有對外的欠債，都可能變成死債。
所以，對美西方來說，這場戰爭也不是想怎麼玩就怎麼玩。尤其是對美國，我們從前些天基辛格的文章中所讀出來的，除了對俄羅斯的威脅之外，還有美國的戰略焦慮。因為，基辛格作為一個將近一百歲的老政客來說，竟然在文章裡暗示烏克蘭將打敗俄羅斯，要俄羅斯向美國投降。基辛格在什麼情況下才會寫出這樣的昏頭文章？唯一的原因就是：戰略焦慮！
美國的這個戰略焦慮從哪裡來？根本原因是，對美國來說他不能長期耗在俄烏戰爭，他的終極目標是中國，是要推進印太戰略打壓和圍堵中國。現在好了，俄烏戰爭的確是把俄羅斯拖住了，但何嘗又不是把美國也拖住了呢？美國的目的，是要裹挾歐洲對付中國，但現在的階段性結果卻是中歐關係反而變得更好了！這樣與美國戰略預期背道而馳的形勢，才是美國戰略焦慮的根本！
換句話說，美國真正擔心的是，俄羅斯在俄烏戰場與美國耗在那了！這麼一耗，好像是困住了俄羅斯，但戰略上卻解放了中國！如果在這個時候，中俄在遠東地區大規模合作展開，這意味著中國不但戰略壓力大幅減輕，還從俄烏戰爭中漁翁得利。
然而，問題在於，持續被困在俄烏戰爭的美國怎麼辦？後撤不支持烏克蘭？俄羅斯已經擴軍，如果俄羅斯直接向西推進到西烏克蘭，那北約就要承受巨大壓力，包括一些東歐小國會擔心北約是否能保護自己；不撤，長期持續支持烏克蘭？如果俄羅斯不能快速垮掉，美國和俄羅斯這麼乾耗，對美國來說簡直是巨大的戰略失誤！因為，中國的空間出來了！
所以，隨著形勢發展，普京會慢慢展開笑顏的！因為，時間逐漸變得在俄羅斯這一邊了！
2023年，對於大國而言，將會是非同尋常的一年，因為地區的政治經濟秩序重組會加速，大國必須做出快速抉擇和判斷，小國必須站好自己的位置。譬如，對俄羅斯來說，就得快速實現與中國戰略合作上的突破。中俄合作一旦突破，俄羅斯的局面立刻由戰略被動轉為戰略主動，與此同時中國的戰略回旋空間將快速變大。
其實，面對2023年的緊張形勢，個人何嘗又不是如此呢？在國家放開後，雖然疫情依然會困擾我們，但我們必須逆水行舟，去發現並把握重大歷史機遇。我們既不能頹廢，也不能猶豫，必須找准方向堅定前行，否則失去的一定是重大戰略性機遇！■
Be the first to comment