隨著人類在自然界的活動日益擴大，不斷發生未知病毒引發的疫情，僅近十幾年就發生多起：2009年北美的「豬流感」，2012年中東呼吸綜合症（也是一種冠狀病毒）以及現在仍然肆虐的新冠病毒。面對人類的共同威脅，世界各國應該深刻反思的同時攜手應對。然而當新冠疫情出現時，美西方卻出於私利採取了完全相反的做法。這突出的體現在對中國貢獻的否定上。
新冠疫情爆發後，中國第一時間通報了世衛組織和美國等主要國家，特別是中國迅速分離出新冠病毒毒株，第一時間獲得病毒基因序列並於2020年1月12日向世衛組織提交，成為人類全面瞭解病毒的關鍵。
第一波疫情爆發時，致死率很高，而且也沒有疫苗。在這種情況下，中國果斷採取人類歷史上前所未有的大規模封城措施，迅速的將疫情有效控制，並成為當時世衛組織唯一推薦認可的模式。但歐美卻遲遲不採取中國已經證明有效的方法，甚至還一度禁止民眾戴口罩。
中國在控制住疫情後，立即向全球提供醫療物資，在研發成功疫苗後，也是如此，顯示了人類命運共同體的理念。但與此同時，美西方卻在大量囤積疫苗。為此2021年1月世衛警告發達國家囤積疫苗 將造成「災難性的道德失敗」。特別是在發展中國家一劑難求的時候，加拿大竟然囤積了超過本國人口五倍的疫苗！美國則銷毀了數百萬過期的疫苗。
2021年雖然全球開始施打疫苗，但疫苗的成效有待檢驗，同時德爾塔變異病毒仍然有很高的致死率。我們可以看幾個國家的數據。法國2020年有6.4萬人死於新冠，2021年，則為5.9萬。僅下降8%。美國2020年死亡35萬多人，2021年死亡超過45萬，累計超過80萬，比2020年死亡更多，平均每天死亡超過一千人。隨後僅兩個月即2022年2月4日就累計超過90萬，5月4日就超過100萬，早在3月4日，Worldometer網站就已宣佈百萬死亡。由此可見德爾塔變異病毒的毒性。當時上海正發生疫情，美西方攻擊中國應該在此時放開。可是面對全球如此之高的死亡，中國怎麼可能接受它們的建議？所以中國仍然堅持高度防範的政策。但美西方在疫苗還沒有得到驗證的情況下就已經與病毒共存。
2022年，奧米克絨成為全球主要流行株，而且首度在炎熱夏季爆發。現在回過頭來看，在全方位施打疫苗的情況下，這個新變異病毒的致死率明顯下降。但在當時，並沒有哪個國家足以證明這一點，當時歐美醫學界也只是把南非的情況當做一個參考。儘管如此，美西方也沒有吸取德爾塔的嚴重教訓，繼續冒險與病毒共存。所以中國在疫苗施打超過90%的情況下，繼續慎重地採取嚴格的防控措施並密切觀察它在世界各地的表現。直到實踐證明確定無疑，2022年11月11日中國出台二十條，開始了從防感染到醫療救治的轉變。一個月後，即12月7日，防疫十條頒布，進一步加快了這一轉變。
如果以全球為坐標，中國雖然是最後一個實行從防感染到醫療救治轉變的主要國家，但很多措施其實也不過比其他地方晚了幾個月。以取消入境限制為例，全球多數地方都是2022年取消限制的。比如日本、西班牙、敘利亞等都是10月，比中國早了還不到三個月。而且中國是對所有國家放開，有的國家如德國現在仍然對入境有限制。
回顧這一歷程，中國的抗疫方法既尊重科學又生命至上，同時統籌經濟發展，而且還盡可能的對全球提生公共衛生產品。2020年中國是全球唯一一個實現正增長的主要經濟體，2021年更是增長高達8.1%。2022年雖然放緩，但也和歐美經濟下滑進口下降、俄烏衝突等國際因素有關。而且速度仍然高於歐美。據國際貨幣基金組織的預測，2023年中國增長更是高居世界第一。
儘管如此，自疫情出現以來，美西方就不顧事實一邊倒的否定和抹黑中國抗疫。當中國輓救大量生命為全球人權事業做出巨大貢獻之時，卻攻擊中國侵犯自由和人權。當中國在與歐美相比更穩妥、更安全、更相對最有利的時機走出疫情時，又攻擊中國的措施給人民造成了「苦難」。甚至當中國2020年向全球提供醫療物資和疫苗時，還攻擊中國是地緣擴張。
美西方之所以如此，根源在於它把中國的發展、中國人對美好生活的嚮往和追求是對它們的威脅。因為中國以不同於西方的模式成功崛起，不僅挑戰了西方模式的唯一性，而且還打破美西方對資本、工業產品和原材料定價權的壟斷，大量的發展中國家由此能夠擺脫西方的控制而有了更多的選擇和獨立性。
事實上，三年以來中國以不同於西方的模式抗擊疫情，在保護生命、經濟發展和提供公共衛生產品方面屢屢超越西方，和中國幾十年的硬實力發展有相似的效果，但這一次更多的是體現在軟實力。這更加強化了美西方的危機感。
因此我們也不難理解當人類面對共同的病毒威脅迫切需要攜手團結之時，美西方卻選擇把疫情政治化、工具化、污名化，而且一再採取雙重標準。比如美西方明明知道病毒傳播的隱匿性是全球蔓延的原因，但卻攻擊中國不透明導致的。可是後來多種變異病毒同樣迅速蔓延全球，美西方卻從未指責相關國家是不透明。2009年首先發生在北美的豬流感，到現在這種新病毒的源頭仍未查出，也沒見美西方積極追溯。但對中國卻把它當成博弈的工具。
未來人類還會有類似的挑戰，任何國家和地區都有可能出現疫情，全球確實應該吸取教訓，在下一次疫情到來時美西方能夠拋棄私利，共同面對。■
Be the first to comment