在旺角結集的沒資格稱為「抗爭者」

佔領行動持續兩個多月，近日旺角得以「光復」，滋事份子卻死心不息，每晚都在旺角一帶結集，伺機再次「佔旺」。筆者在旺角「光復」後，每晚都特意走訪該區，觀察示威者和警務人員行動，看看衝突時雙方的反應，得出的結論極之簡單：「在旺角的，沒資格稱為抗爭者」。

由昨晚至今天凌晨，旺角的示威者在旺角多處地點結集，除反覆以「黑警」、「警犬」、「賤人」等侮辱性言詞挑釁警務人員外，更數次衝擊警方防線，並多次將雨傘、罐頭和裝滿水的水樽擲向前線警員，情況極之混亂。

衝突發生之前，早有不少年輕人以不同理由，刻意在旺角一帶停留和聚集，一時集體過馬路、一時說要購物、一時又說要在馬路撿起硬幣；此外，示威者人數多時，一些滋事份子總喜歡站在後排以不堪入耳的說話侮辱警員，人少，就裝作沒事扮路人。總而言之，就是藉不同理由製造事端，破壞當區安寧。

敢做不敢認是懦夫行為

為何筆者批評上述人士沒資格稱為「抗爭者」？理由十分簡單，他們連自己在「抗命」都不敢承認，被警方拘捕和驅趕，就以上述各種理由反駁、阻撓和對抗，敢做不敢認，表現跟流氓癟三「古惑仔」無異，說他們是「抗爭者」，肯定是侮辱了「抗爭」二字。

「佔領運動」一方面以「愛與和平」廣作招徠，示威者響應參與，主事者卻又無力控制。以粗言穢語辱罵警務人員，固然不可能稱為「愛與和平」；尤有甚者，一眾所謂的頭面人物，包括社民連立法會議員梁國雄、學民副秘書長岑敖暉，以及學民思潮召集人黃之鋒等，被捕後都獲大律師協助抗辯，當初聲稱的俯首認罪，原來亦只是笑話，當初信誓旦旦，今天不講，原來已經不存在。

是的，警方在處理佔領運動和清場上，仍然有很多值得改善之處，個別警務人員，明顯未能好好控制情緒，以致出現令人震驚的畫面。作為反對佔領者，我們亦應該保持冷靜、堅守原則，不能支持警察濫用武力，否則造成的傷害，絕非香港所能承受。

佔領再無「抗爭」只剩「流氓」

然而，市民亦必須看清，佔領運動發展至今，真正的「抗爭者」已經所餘無幾，剩下來的，絕大多數都是一心搗亂的破壞派，他們沒有理念，只求製造事端和麻煩，從沒想過自己的行動是否和「民主」原則背道而馳；這批人，全都心存僥倖，從沒想過承擔刑責，一旦警察開始執法，就立刻「雞飛狗走」，說他們是「暴民」和「懦夫」，絕不為過。

佔領行動發展至今，一切都已經變質。民意逆轉，是不爭的事實，就連一向反共反政府的天主教榮休主教陳日君樞機亦認同，佔領行動已經「失控」，呼籲行動的始作俑者盡快自首，實踐他們的理念。

縱立場不同，陳樞機的說法，仍然值得尊重。至少，他肯說真話，點出「佔領」失控的事實。香港市民，即使你支持「佔領」，希望有所謂的「真普選」，但請捫心自問，這場運動是否仍值得支持？是否仍然認同，用最不民主，甚至流氓的手法去爭取民主？ ■