今天還是繼續聊氣球的事。
這裡要說明一件事：「氣球」是我們老百姓口頭說說的，但官方呢？從一開頭就說它是「無人飛艇」。
為啥還要繼續談呢？
因為很多事，可能一時之間，有些門道看不出來，但隨著時間稍長一點，內中的門道就能看出來了。
所以看完熱鬧之後，就得看門道了。
就今天一天，中間藏著的很多門道，就顯露出來了。
第一個門道，也就是最上面說的：這個球，它長得像氣球，大家口頭說起來，也說它是「流浪氣球」，為啥官方從一開頭，就說它是「飛艇」？
上張圖。
在大家的印象中，凡是被稱作飛艇的東西，應該長這樣吧？
但不一定。
到現在為止，沒有誰規定說：長得像個球的，就一定不能是飛艇。
那麼氣球和飛艇的區別，應該是氣球沒動力裝置，而飛艇卻有吧？
比如說有個螺旋槳什麼的。
之前差不多是這麼定義的。
但最近這些年，出現了很多沒螺旋槳、沒發動機的飛艇。
比如說英國的「鳳凰號」無人飛艇，它就沒發動機，它是通過改變浮力和方向來推動自己前進的。
英國「鳳凰號」無人飛艇，就沒螺旋槳。
所以在現實中，一個東西它究竟是氣球還是飛艇，不怎麼說得清了。
但問題就來了：「氣球」和「飛艇」這兩個概念，在國際法中，「待遇」的差別非常大。
「氣球」嘛，就是氣球。
但「飛艇」就不同了！
根據《國際民用航空公約》，它屬於「民用航空器」！
什麼是「民用航空器」呢？
《國際民用航空公約》上有這麼一個定義：它是用於軍事、海關和警察部門的航空器之外的航空器。
啥意思呢？
這兩天，發現不少小夥伴混淆了「民營」、「民用」這兩個詞。
「民營」就是民間企業嘛！
但「民用」呢，哪怕這個氣球屬於一個國家的政府，只要它不屬於軍事、海關和警察部門，它就是民用的！
這個氣球被認定是民用航空器，它就有很多氣球享受不到的權利了。
比如說，《國際民用航空公約》可是規定得非常清清楚楚：任何國家都必須避免對飛行中的民用航空器使用武器。
所以擊落它，美國肯定是違反了國際法的。
違反了國際法，就不但要賠償，還要道歉。
還有呢？
我們這邊說：為啥這個，嗯，現在應該說是無人飛艇了，會飛進美國呢？原因是由於「受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離預定航線」。
這段話啥意思呢？
實際上就是說：它處於「遇險狀態」。
民用航空器如果處於「遇險狀態」，相關國家該怎麼辦呢？
擊落肯定是不行的。
按照《國際民用航空公約》的規定，相關國家對它還負有救援的義務！
結果好傢伙，你美國不但不履行救援義務，還把它給擊落了！
這就叫錯上加錯！
在擊落之後，出現的一系列動作，比如說抗議、交涉什麼的，也就順利成章了。
這些動作，從剛開始稱它是「無人飛艇」時，其實就暗中埋下伏筆了。
第二個門道是：這個飛艇，為啥非得要到海上，美軍才去擊落？
現在完全可以下這個結論：這個飛艇被擊落時，美軍高層至少肯定像吃了只蒼蠅那麼難受。
為啥呢？
因為他們非常清楚：只要擊落這個氣艇，某種程度上，就等於他們明知眼前是個坑，卻還是硬是蒙著眼睛，跳坑里去了！
這種感覺，其實挺難受的。
為啥這麼說呢？
因為在2月2日新聞爆出後，美軍已經派出多架飛機去看過！
根據美國媒體報道：當地居民看到多架F22飛了過去，繞著它轉來轉去，後來應該是把油燒光了，又緊急調派了3架空中加油機過去支援，後來乾脆直接讓美軍保密程度最高RC135U戰略偵察機去探查。
啥意思呢？
就是對這艘，現在得說飛艇了啊，上面帶著什麼東西，是不是真的有政客、媒體們亂叫的那種偵察功能，美軍至少高層，心裡那是相當地有數。
所以在剛開始時，五角大樓的發言人帕特里克·賴德准將就說：這個氣球「飄在商業和軍事航線之上」，而且「對情報工作不構成巨大威脅」。
甚至還有國防部官員說：在過去幾年裡，包括本屆政府之前的政府團隊，已經觀察到這種活動。
言下之意就是：這種事，太常見了，沒啥了不起！
他們敢這麼說，肯定是認認真真、仔仔細細地把這個飛艇研究過了一遍，才下的結論嘛！
結果呢，美國政客和媒體亂叫得太多了，他們架不住，就改口了。
然後就說要擊落的事了。
但他們怎麼說的呢？
他們說：這個飛艇所處的區域，人口太稠密，要是貿然擊落的話，擊落飛艇時產生的碎片，說不定會對下面的人造成傷害！
他們這是在公然說謊！
上張圖。
看到沒？
最初發現飛艇的蒙大拿州一帶，是美國人口最稀疏的地方！
反倒是它被擊落的海岸附近，是美國人口最稠密的區域！
所以當美軍這麼說時，我們這邊有不少自媒體說：美軍這是強行輓尊，他們根本沒能力擊落它！
還有一些軍事博主說：美軍這次，說不定要丟大臉！
當時我們就一直說：不要小看，他們是有這實力的。
事實上也證明：美軍確實有這實力。
至於怕飛艇碎片傷害到下面的人，更是扯淡。
大家看一下它被擊落時的照片，就明白了：明明就像一張被揉皺了的紙，緩緩地飄下嘛！
上面說的這兩件事，如果說美軍不知道，那就太小看這支部隊了。
這一點，千萬別忘了：直到目前為止，地球上所有出現或曾經出現的武裝力量中，美軍依然是最強大的！
那問題就來了：之前說過，這個氣球在美國人頭頂上多呆一分鐘，美軍就要多難受一分鐘，為什麼他們非得等到海上，才去擊落呢？
其實就和上面說的那個坑有關。
在美軍中，也是有國際法專家的。
他們當然也知道：按照《國際民用航空公約》的規定，他們是不能打下它的，否則就違反了國際法，而且會遭到我們反制和報復的！
在全世界，借著這個公約，打著「民用航空器」的名義，滿世界亂闖的，是美國人的東西多，還是我們的東西多？
肯定是他們的嘛！
這先例開了之後，誰家最吃虧？
也肯定是他們自己嘛！
但他們能不打嗎？
不行啊！
美國這幫政客、媒體都吵翻天了！
我們不妨設身處地，去想一下，遇到這種事，你會怎麼辦呢？
肯定是搞它個死無對證，然後賴它是「偵察氣球」比較好。
怎麼賴呢？
在陸地上擊落的話，比較難賴。
因為上面的東西會灑落下來，就那麼點範圍，找起來比較容易嘛！
在海上擊落的話，就比較好賴了！
東西灑落下去，雖說還是那麼點範圍。
但海水中，有各種海流啊。
所以就可以賴著說：某些敏感的東西，可能會順著海流漂走的哦！
海水底下，可有海底，有淤泥的哦。
還可以賴著說：某些東西，已經進了淤泥裡了。
總之，只要在海裡擊落，它就有好多種的辦法，可以拿來賴。
但這種賴，有用嗎？
其實沒用。
因為美軍既然開了這個先例，那麼接下來的事情，就好辦很多了。尤其是對我們來說，反正美軍要是來的方向，只可能是海上，總不可能是陸地吧？
美國人某些東西，之前可能還蒙著某些「護身符」，現在被他們自己這一打，給打沒了！
當然，這是他們因為內訌，自找的，自己提供的先例。
還記得那著名的「聲吶無銅，撈走無用」嗎？
第三個門道是：其他國家會怎麼看？
不少人覺得：有不少國家會幫美國說話。
其實不是。
甚至現在就可以下這個斷言，其他國家，包括美國的那些盟國，除了個別腦殘，基本沒人敢幫美國說話。
為什麼呢？
因為這種行為實在太惡劣了：民用航空器、船隻，因為失去動力，或者其他原因，甚至是在有動力情況下，誤入他國領海、領空，是很常見的事，如果大家都在對方已經作出澄清聲明的情況下，還去擊落或擊沈，這種先例一開，豈不是天下大亂？
誰現在敢說美國人幹得對，那下次有事，它就等著好了。
罵美國的國家，倒是肯定會有。
比如說，今天就冒出了一個。
哪個國家呢？
委內瑞拉。
它的外交部就發聲明說：委內瑞拉政府「反對美國對一艘來自中國的民用無人飛艇的攻擊，這一飛艇是民用性質，存在技術故障且未對地面人員構成任何軍事或人身威脅」。
還說：「美國再次訴諸武力，而不是以應有的嚴肅性和負責任態度來對待這種情況。」
委內瑞拉外交部發這個聲明，會讓美國人很難堪。
為啥呢？
大家還記得嗎？
在美國說發現它上空有個我們的氣球後，又說在拉美上空，還有第二個氣球！
那第二個氣球，嗯，飛艇，最早是在哪裡被發現的呢？
就在委內瑞拉！
同樣都是在自家上空發現氣球或飛艇，人家委內瑞拉就表示理解啊，你美國為啥要去攻擊呢？
這麼一對比，豈不是太鮮明了？
說到這裡，是不是覺得：美國這次，挺搞笑的？
確實是挺搞笑的。
所以不要說全世界很多和美國不怎麼樣的國家，就算是很多美國的盟國，也都在看笑話。
你美國很強大，但你剛開始沒發現氣球；
你美國很強大，但你在陸地上沒打下氣球；
你美國很強大，但你用昂貴的導彈打氣球。
到這裡，這事算完了嗎？
不見得啊。
你美國違反國際法，總得賠錢的吧？如果這個嘴皮子官司打上了，會有一堆故事的吧？
還有：別忘了，這個氣球屬於哪家，現在還沒說法呢！
如果有某個中國企業站出來，證明這東西就它家的，不小心被風吹走了，結果被你美軍擊落了，然後起訴美國政府，要它賠償呢？
這種事它美國媒體敢不關注？
會不天天上各國媒體的頭條？
這畫面，實在太美。
最後上一張這個飛艇的疑似某寶同款截圖。
美國人這次花了多少錢？
有人估計說，從出動的那大陣仗，應該不少於1000萬美元！這成本、這效果，大家就想想吧。
不得不說：美國真有錢！
為明知打自己臉的事，都肯花這麼多錢！
而且，直到現在，這整件事可還沒算完！
什麼叫謀定而後動？
什麼叫預設陣地？
什麼叫牢牢把握主動權？
這就是啊！■
Be the first to comment