美國訪問中亞，看起來是針對俄羅斯，實際也是針對中國。他想通過這次訪問，實現一箭三雕的目的！
第一雕：分化俄羅斯與中亞五國的關係
中亞五國，在1991年蘇聯前是蘇聯的加盟共和國，蘇聯解體後紛紛宣佈獨立。但是，由於中亞五國地緣上與俄羅斯非常之近，所以蘇聯解體後五國某種程度上就是俄羅斯的地緣後院。哪怕是中國，也是用了上海合作組織這個以經濟合作為機制核心的組織作為載體，把俄羅斯也納入到該組織，最終才實現了與中亞五國相對順暢的合作。但哪怕如此，規劃了很多年的中吉烏鐵路在俄烏戰爭爆發後，俄羅斯戰略上和經濟上都極度需要中國的情況下，普京才在去年點頭同意。
所以，我們要認識到，中亞五國具有非常特殊的地緣和歷史結構，並不是那麼容易介入。但是，這一次美國國務卿布林肯訪問中亞，其首要目標就是想分化中亞五國與俄羅斯的關係。
根據計劃，美國國務卿布林肯2月28日至3月1日在中亞訪問，這是他上任2年多來第一次訪問中亞。2月28日布林肯抵達訪問的第一站哈薩克斯坦，並參加該地區外長第四次以「C5+1」部長級會議形式舉行會晤。3月1日，他接著訪問烏茲別克斯坦，同一天結束訪問後飛往印度參加G20外長會。也就是說，布林肯差不多用1天的時間訪問兩個國家，同時參加「C5+1」部長級會議。不得不說，這「效率」簡直是太高了！
美國與中亞五國合作「C5+1」會晤機制建立於2015年，其中的「5」指的是哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦五個中亞國家，「1」則指的是美國。
那麼，美國當時為什麼要建立所謂的「C5+1」機制？當初，美國建立這個機制的戰略目主要有三個：
一是在美軍撤離阿富汗之後，繼續保持對中亞地區的影響力。美國計劃從阿富汗撤軍是在奧巴馬上任後就已經開始，撤軍過程持續超過10年，在這個過程中美國思考了從阿富汗撤軍後美國如何繼續在中亞保持影響力的問題，建立所謂「C5+1」機制就是為了將來必要時重返中亞留切入點。
二是分化中亞五國與俄羅斯之間的關係。大家可以注意美國建立「C5+1」的時間點是2015年，俄羅斯是在2014年吞併了克里米亞，美國就是利用這個契機想通過「C5+1」的機制來分化中亞五國與俄羅斯之間的關係。因為，對中亞五國而言，他們也很擔心俄羅斯會像對待烏克蘭那樣對待自己，這也是為什麼中亞五國積極向外拓展外交關係的根本原因，美國正是充分利用了這一點。
三是攔腰截斷中國「絲綢之路經濟帶」的發展計劃。如果大家還記得，2011年7月，時任美國國務卿希拉里在印度提出了「新絲綢之路計劃」。所謂「新絲綢之路計劃」，就是把印度、巴基斯坦、阿富汗和中亞五國連起來，形成一個攔住中國向西發展的「牆」。不過，一則從南亞到中亞有印巴問題、阿富汗問題，印度和美國的經濟對該地區影響都不夠，所以這個計劃猶如空中樓閣，最終未能落地。但是，美國搞「C5+1」的目的之一，依然是要干擾中國的「一帶一路」倡議。
其實，大家注意觀察會發現，「一帶一路」倡議最早是2013年在哈薩克斯坦提出的，但最終樣「樣板工程」的合作機會給了巴基斯坦？雖說這和中巴關係更鐵有關，但之所以沒有給哈薩克斯坦，除了俄羅斯因素之外，就是中亞國家在政治上是有搖擺的，譬如政治上與美國、土耳其「眉來眼去」，這些都讓中國擔心該地區的政治穩定。
毫無疑問，布林肯訪問中亞，最直接的目的就是分化俄羅斯與中亞五國的關係。
第二雕：通過中亞五國，進一步鞏固國際社會對烏克蘭危機的政治立場
俄烏戰爭打了一年了，現在已經到了輸贏的關鍵階段。美國對俄烏戰爭是怎麼定位的？這一點，在美國前國務卿基辛格的文章中有充分體現，白宮把俄烏戰爭的輸贏看做東歐地緣、政治、經濟秩序的全方位重組。美國的目標是說服中亞五國公開在烏克蘭問題上站在西方一邊。
在國際社會看來，中亞五國就是俄羅斯的後院，如果這五個國家也反對俄羅斯，那俄羅斯在烏克蘭危機問題上的確會顯得更加孤立。而且，事實上中亞五國在烏克蘭危機問題上的確沒有站在俄羅斯一邊，五國沒有一個國家承認克里米亞屬於俄羅斯，其他四個州公投加入俄羅斯肯定就更加不會被承認了。尤其是哈薩克斯坦，由於其國內俄羅斯族人口佔20%，他擔心東烏克蘭模式在哈薩克斯坦重演。中亞其他五個國家，多多少少也有這樣的擔心，美國正是抓住了這一點。針對這次訪問，美方表示，布林肯將表明美國是一個「可靠的夥伴」，不同於俄羅斯。白宮的意思是美國可靠，而俄羅斯不可靠，其邏輯就是基於上述的邏輯，即美國不會吞併他們的領土，而俄羅斯則有可能。事實上，恰恰就在布林肯訪問哈薩克斯坦前一天，哈薩克斯坦總理斯邁洛夫還簽署命令，關閉哈薩克斯坦駐俄羅斯貿易代表處。很顯然，哈薩克斯坦的這一行為，的確有討好美國之嫌，但客觀上也是哈薩克斯坦試圖與莫斯科保持距離的反應。
不過，哈薩克斯坦需要小心的是，美國其實並不可靠。就在2022年1月1日，哈薩克斯坦還爆發了美西方支持的政變。政變差點成功，最後還是俄羅斯基於集安組織條約派兵控制了局面。不過，哈薩克斯坦總統托卡耶夫對俄羅斯的幫忙好像並不那麼滿意，因為之後哈俄關係不但沒有因為這次事件轉好，雙方關係反而疏遠了。
就像現在托卡耶夫徹底否定前任納扎爾巴耶夫的行為，這和蘇聯歷史上赫魯曉夫全面否定斯大林是完全同構的，這實際上已經埋下了未來哈薩克斯坦動蕩的種子，而這顆種子很可能會在美國的施肥澆水下結果。
美國訪問中亞的最佳目標不一定能達到，但至少可以一定程度上起到分化他們與俄羅斯的關係。美國用極低的成本達到這一目的，這已經夠了。當然，如果有更大收穫，那正合美國之意。對美國來說，有棗沒棗打兩桿子，這就是其真實心態。
第三雕：為給中國製造大麻煩埋伏筆
這個世界上，美國最害怕什麼？又最害怕誰？
在這個世界上，美國並不害怕俄羅斯，也不害怕恐怖分子。在美國看來，蘇聯都垮台了，俄羅斯又能怎樣呢？俄羅斯某種程度上說不過是美國控制歐洲的一個工具。至於恐怖分子，從過去些年的行為上看，美國其實是世界上最大的恐怖主義國家，恐怖分子以亂取利，美國也是如此。
那麼，美國最怕什麼？又最怕誰呢？
美國最害怕的是，世界都和平了，並且在按照不受其控制的節奏下發展。西方文明本質是遊牧文明，這種文明最大的特點就是利用各種方式對其他國家進行劫掠，無論是草原還是海洋都是如此。所以，在今天我們可以看到，美國通過制定各種規則來對其他國家進行「合法」的劫掠，如果「合法」的劫掠已經不能滿足胃口，那就採取軍事手段。正是基於這樣的邏輯，美國最怕的就是不受其控制的和平發展。
那麼，美國又最害怕誰呢？
美國最怕中國，因為中國的文明是基於農業文明發展起來的，中國經濟發展的邏輯是和平發展，不但能自己發展，還能帶動全球和平穩定與發展，這對美國這種靠劫掠獲得超額利益才能生存的霸權國家來說，簡直是釜底抽薪的致命一擊。也正是基於這種情況，美國才對中國採取了一切能採取的手段，無下限地抹黑攻擊中國。
那麼，和中亞五國交往怎麼就給中國製造大麻煩埋伏筆了呢？因為，中亞五國與中國新疆接壤。過去些年，新疆爆發的恐怖主義事件主要源於阿富汗的恐怖分子。對美國來說，只要能介入這些國家，以這些國家的治理能力，美國很快就能通過各種NGO組織培養很多恐怖分子，甚至是專門針對中國的恐怖分子。如果大家還記得，2022年1月1日哈薩克斯坦爆發的政變，是直接冒出來了兩萬多人，若非俄羅斯緊急出兵，哈薩克斯坦的政權就變天了。那麼，如果這五國與美國靠近，假以時日美國必然能培養一大批恐怖分子，到時候就可以給中國新疆製造混亂。
所以，不要認為美國在中亞佈局只是針對俄羅斯與我們無關，那種想法是錯誤的，美國在中亞佈局中短期目標是俄羅斯，長期目標則是中國。而且，一旦中亞國家社會政治經濟秩序出現了動蕩，我國的「一帶一路」倡議必然遇阻，中國對外的投資也必然遭受損失，而美國則可以坐收漁利。
美國的一箭三雕之計，我們不要大意，否則幾年後我們將可能受到嚴重侵害。我們不要忘了，過去幾年美國一直在針對中國新疆搞事情，現在中亞的佈局，一旦我們大意就可能對我們產生長期的危害
美國的狼子野心，我們要心知肚明，並且做好預防措施，拿好打狼的棒子，隨時準備出手！■
Be the first to comment