中巴聯手推動美帝國主義衰退
拜登對美國造成的傷害，比美國歷史上五位最爛的總統加起來還要大。說這話的不是別人，正是美國前總統特朗普。
一開始，大家都還以為特朗普的抨擊只是因為黨爭，畢竟美國民主黨和共和黨每天都在往對方身上扔泥巴，特朗普膽子大，扔點別的玩意也不奇怪，但是，隨著去美元化在全球的盛行，現在越來越多的學者都不得不承認，特朗普似乎說的是事實。
4月14日，香港媒體就轉載一篇題為《中巴合作去美元化，見證美帝主義衰落》的文章，作者是里約熱內盧州立大學經濟學院副教授埃利亞斯·賈布爾，他在文章中指出，因為美國把美元當做武器，全球各國都苦美元久矣，而中國的崛起開創了國際關係的新範式，為全球南方國家提供了另一個選擇。所以，巴西正在和中國商討貨幣協議，計劃拋棄美元，用自己的貨幣進行貿易結算。最後，文章認為，中國和巴西兩國正在改寫全球南方國家的歷史，並且共同見證美帝國主義霸權的衰落。
其實，自從美國贏得冷戰以後，就依靠三大支柱統治世界，包括購買力堅挺的美元、全球領先的科技，以及兵強馬壯的軍隊。本來因為去工業化，美國的造船業就已經不復往昔，上世紀七八十年代造的老艦都面臨大修或者退役，美國海軍已經處於夕陽時代。再加上拜登入主白宮以後，一切經濟工具都被當做政治武器，大大透支了美元、科技這些軟實力，給美國的衰落狠狠踩了一腳油門。所以，特朗普說拜登是帝國的掘墓人，並不是完全出於政黨競爭，更是一種事實。
就像賈布爾在文章中所說一樣，拜登不僅把美元作為收割全球的鐮刀，還將之當做政治打壓的手段，讓美元的信譽一落千丈。
美國沒有巧取，只剩豪奪
首先，拜登在疫情期間，實施大放水的經濟政策，印刷了天量美元，把聯邦債務擴張到三十多萬億美元的法定上限。到了2022年俄烏衝突以後，美聯儲又連續多次加息，貨幣緊縮，讓美元回流美國，這一來一去的美元潮汐當中，多個財務狀況不佳的窮國弱國相繼宣佈破產，還有很多國家處在物資短缺的危機邊緣苦苦支撐。
美國的算盤是把自身的危機轉嫁給世界，先是印刷大量的美元自己熬過危機，然後過河拆橋，開始加息讓其他國家沒有美元可用。比如阿根廷，在美元潮汐過後，用來買必要物資的外匯儲備不夠，只能去世界貨幣基金組織借錢，而這個由美國掌控的國際金融機構就開始收割，借機要求阿根廷進一步私有化，出售國家經濟命脈給美國資本財團。
不只是美元潮汐，在俄烏衝突當中，美國還強行沒收了俄羅斯的海外公私財富，打破了「個人財產神聖不可侵犯」的原則，把國內法置於國際法之上，嚴重破壞了國際秩序，美國經營了二百多年的牌坊被拜登扔在地上砸個稀爛。
美國越來越沒有原則，失去所有底線，連巧取都沒了，只剩下豪奪，世界各國都不得不懷疑，一旦有什麼事不順華盛頓的意，自己的資產就有可能被美國強行沒收；況且即便沒有得罪美國，也有可能在美元潮汐里陷入財政危機；即便美元外匯儲備充足，那些美元也在時時刻刻貶值，被暗地裡徵收鑄幣稅，華盛頓的鐮刀從未放過任何國家。所以，天下苦美元久矣，所言非虛。
盧拉訪華，宣告「巴西回來了」
4月12開始，巴西總統盧拉開始對中國進行國事訪問，其中最重要的事項就是洽談去美元化，盧拉作為堅定的左翼總統，不僅在反對美國霸權這回事上與中國意見高度一致，同時，他在美洲政壇摸爬滾打數十年，威望頗高，還有意帶領整個拉美地區拋棄美元。
中國和巴西正在以金磚國家組織為平台，商討貨幣互換協議，計劃以人民幣作為兩國之間的貿易結算貨幣。另外，盧拉上台以後，巴西重回拉共體組織，他計劃在拉美地區創建一種新的貿易貨幣，名為「蘇爾」，從而取代美元。
「巴西回來了」，世界各國都不得不承認這一事實，自從2016年巴西前總統迪爾瑪·羅塞夫被國會彈劾以後，巴西就被美國所扶持的右翼政黨控制，所以從那時到2023年盧拉上任前，巴西經濟每況愈下，貧困和飢餓重新回到這個國家，特別是在新冠疫情期間，巴西有數十萬人民因為政府不作為而喪生。此外，在國際上，巴西的聲音和影響力也越來越微弱。
而盧拉時隔十幾年再次當選巴西總統，在就職演說的講台上淚流滿面，他發誓，要帶領巴西人民趕走飢餓和貧窮。上任沒多久，盧拉就率領超大規模的代表團訪問中國，在經濟、政治、外交等等領域展開一系列合作，要與中國共同抵御美元霸權，就像賈布爾在文章中所說，中巴兩國將見證美帝國主義的衰落，為全球南方國家迎來新的黃金時代。
對於全球南方國家來說，中國明顯比美國更值得信任，因為中國從來不搞那些虛頭巴腦的價值觀輸出，只專注於攜手發展經濟，所以，當中國崛起時，大多數國家視之為機遇，而不是挑戰。如果說信任需要條件的話，那麼毫無疑問中國在倡導「人類命運共同體」、推動「一帶一路」經濟建設時，當中國用貿易線連接整個歐亞大陸時，就已經把條件兌現給了世界。
「信任中國」，歐盟開前提條件
然而在歐盟看來，信任似乎是有條件的，也就是說，他們對於中國，先放了一個不可信任的基礎前提，再開出「信任中國」的條件，要求中國在各方面予以讓步，然後，才能把信任當做某種獎勵一樣給予中國。
4月14日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利稱，如果中國不就俄烏衝突尋求一個政治解決方案，歐盟將難以「信任中國」。本來，在4月14日這天，博雷利有訪問中國的計劃，並且還打算在北京一家智庫發表演說，但是因為感染新冠，博雷利訪華計劃只能推遲，並且在4月13日，就把演講的內容上傳到社交媒體上了。
博雷利表示，在俄烏衝突問題上，如果中國不去推動一項基於俄羅斯撤軍為前提的政治解決方案，歐盟就很難信任中國。意思很明顯，是要逼迫中國在俄羅斯和歐洲二者之間作出抉擇，如果不向俄羅斯施壓，就要失去歐盟信任。不得不說，博雷利是真的沒牌可打，連信任都可以拿出來出售，這種交易太過於抽象，中國可能很難與其成交。
實際上，對於俄烏衝突問題，中國早已推出政治解決方案，只不過歐洲始終堅持零和思維，對中國的和平方案不太感冒，他們不要「勸和促談」，只要「以戰促和」。要知道，俄烏衝突的根本原因之一，就是美國推動北約東擴，威脅到了俄羅斯的安全，所以，普京的特別軍事行動無可厚非，歐洲如果堅持用武力打敗俄羅斯，俄烏衝突就永遠無法結束，當克里姆林宮感受到更大的惡意時，一定會使用最後的手段，也就是核武器，去維護俄羅斯的國家安全和民族尊嚴。所以，中國很早就認識到，「以戰促和」這條路走不通。
博雷利要中國去向莫斯科施壓，在政治上是不現實的，當今世界的政治結構是中美俄大三角，歐盟雖然有心想做第四極，但很難形成統一的力量。而在美國對中俄兩國進行歇斯底里的打壓、圍堵、遏制時，中國只有與俄羅斯「背靠背」，才能獲得戰略上的生存空間。如果說中歐關係最主要的目標是發展，那麼中俄關係的唯一內因就是生存，只有先生存下來，才能談發展，所以中國必不可能按照歐洲的想法去處理俄烏衝突。
另外，據俄羅斯衛星通訊社報導，博雷利同日還表示，歐盟不懼怕中國的崛起，儘管歐盟對中國在一些金屬材料上存在一些依賴，但如果切身利益受到威脅，歐盟也可以迅速擺脫依賴。
其實，這就是說給美國聽的，中國和歐盟互為對方的第二大貿易合作夥伴，雙方在經濟上互相需要，但美國早就對中歐關係感到不滿，拜登多次鼓動歐洲國家對華脫鈎，就連華盛頓的利益代言人馮德萊恩也頻繁談及中國威脅論，聲稱歐盟必須減少對中國的依賴。而博雷利說歐盟對中國的依賴不足為懼，就是在反駁那些挑撥離間的脫鈎言論，歐盟並不懼怕中國。
美媒呼籲中美各退一步避免戰爭
如今，不僅歐盟不接受美國的蠱惑，有越來越多的學者也在反思美國的對華政策。4月13日，《紐約時報》刊登一篇文章，標題為《如何避免一場中美戰爭》，作者認為，美國國內充斥著反華口號，並且多次採取象徵性的攻擊，這些行動讓美國民粹主義逐漸復蘇，同時也增加了世界大戰的風險。所以，中美兩國應該各退一步，放棄那些口號和象徵性的攻擊。
不得不說，這位作者對於美國政府頗有洞察力，從特朗普時代開始，美國的反華情緒就面臨失控，每個政府議員都在談論中國，越是極端瘋狂的言論，越是能贏得國會的滿堂喝彩，美國政府自己創造了一種「反華循環」，依靠敵視中國的程度去分配權力。
在此背景之下，華盛頓的所作所為逐漸變得匪夷所思，就拿二月初的「氣球事件」來說，本來拜登政府並不在意上萬米高空的一顆民用氣球，但當共和黨以此為話題抨擊民主黨軟弱時，拜登就不得不出動美國空軍，用最先進的戰機去對付一顆氣球。就像是一部好萊塢大片，在美國五角大樓的螢幕上，「中國氣球」被導彈擊毀，大廳里，各種膚色、性別的國防部軍官們紛紛喝彩，彼此相擁而泣，美國又贏了。
正如《紐約時報》文章裡所說的那樣，美國政府在利用這些充滿政治隱喻的象徵性事件，把美國和世界推入危險的深淵。華盛頓不遺餘力的展開對華輿論戰，這些思想毒藥首先就禍害了美國本土，使得曾經開放包容的美國人越來越仇視中國，仇視華裔，甚至是整個亞裔。美國反華太過火，現在有點走火入魔。
然而，這篇文章有一點很難讓人認同，那就是中美兩國應該各退一步。實際上，自從冷戰結束，美國統治世界以後，美國就自認為是「上帝之國」，比其他任何國家都要高人一等，在參與國際事務時，華盛頓依靠著強大的海軍大搞「美國例外論」，以及「美國優先論」。但是現在，一個非常明顯的事實是，美國已經失去了稱霸全球的實力，和領導世界的資格，從近些年美國為世界作出的貢獻來看，遠遠不及美國所造成的破壞。因此，說要中美兩國各退一步，只是在和稀泥，美國若不摒棄霸權與其他國家平等相待，中美之間的矛盾就注定無法緩和。
本來美國的統治地位非常穩固，但是可惜民主黨拜登政府過於貪婪，在美元霸權上，可謂取之盡錙銖，用之如泥沙；在軍事機制上又太霸道，企圖同時壓制中國和俄羅斯兩個世界大國；在經濟競爭中，美國堪稱卑鄙，華盛頓感受到危機，首先就把歐洲日韓這些盟友全部收割。
有句名言說，「弱小不是生存的障礙，傲慢才是」，正是因為拜登太狂妄自大，才讓美國的衰落速度如此之快。就像特朗普所說的一樣，拜登對於美國的傷害，也許比五個特朗普加起來還要大。■
Be the first to comment