4月17日，請記住這個日子，未來以色列人會後悔這個日子。因為，他們錯過了關乎他們國運最重要的一事件。或者說，當他們需要做出歷史選擇的時候，他們選錯了。為什麼這麼說呢？
我們先來看新聞。據外交部網站消息，4月17日，國務委員兼外長秦剛同以色列外長科恩通電話。秦國委這個電話可不是隨便打的，這背後有四個大背景：
一、中美大國路線博弈到了最關鍵的十字路口
美國在想盡一切辦法推動「新冷戰」，想盡一切辦法推動西方國家與中國「脫鈎斷鏈」，想盡一切辦法製造各種衝突，美國的核心目標是把世界搞亂，然後美國漁翁得利。與美國形成鮮明對比的是，中國則是想盡一切辦法對衝美國製造的「新冷戰」態勢，想盡一切辦法與世界各國發展友好合作關係，想盡一切辦法推動地區各國矛盾的和解，中國的核心目的是大家共商共建共享，通過發展來化解矛盾，實現人類命運共同體。這種路線差異本身，就決定了中美未來的博弈將是長期性的、戰略性的。在這樣的十字路口，是選擇中國路線還是美國路線，對國運來說是決定性的。
二、中國推動了全球性的大和解
當中國悄無聲息地實現了沙特與伊朗的和解，全世界都震驚了，美國當時直接懵了，其安全委員會發言人和白宮發言人面對記者提問思維混亂、語無倫次，美國前國務卿基辛格直接感嘆中東的戰略格局正在發生重大變化。接下來我們看到，沙特和伊朗的大和解，直接產生了肉眼可見的三大影響：
一是各國都意識到，世界的權力結構變了，於是各國趕緊和解，尤其是中東國家。他們之所以積極和解，是因為他們發現世界變天了，自己為了彼此那點蠅頭小利的鬥爭與未來全球政治經濟秩序大重組所帶來的利益相比，簡直不值一提
二是各國開始抱團，不再以美國為中心。譬如，巴西、阿根廷立刻宣佈重返美洲國家集團，大家都看到了，地區抱團才能實現自己利益最大化。
三是各國紛紛排隊訪華，因為他們看到了沙特和伊朗和解的根本原因是，兩國都從中國獲得了巨大的利益，於是都希望趕緊訪華能從中國獲得發展機會。
在全球走向大和解、大團結的背景下，以色列卻繼續對巴勒斯坦人民進行軍事壓迫，那結果會怎樣？可以預見，不久的將來，那將是中東國家的眼中釘肉中刺，再往後就是全世界的眼中釘肉中刺，因為以色列逆世界潮流而動。
三、巴以衝突已成中東地區乃至全球最核心的地區問題
當沙特和伊朗實現了和解，土耳其與埃及實現了和解，敘利亞與阿拉伯國家實現了大和解，卡塔爾與巴林等國彼此也實現了和解，甚至連胡塞武裝都與沙特開始互稱兄弟，那麼當整個中東地區都不再有問題之後，中東的問題就只剩下兩個主要問題了：一是美國在敘利亞的非法駐軍問題，二是巴以衝突問題。
中東是全球大國博弈的核心地區，這也是為什麼二戰後爆發5次中東戰爭、過去幾十年戰爭從未間斷的根本原因，而大國博弈的焦點，最終就會落到巴以問題上。當全世界把目光都集中到巴以問題時，考慮到這個世界已不是美國一家獨大，以色列還能像過去那樣打贏第六次中東戰爭嗎？
四、美國試圖引爆台海問題，在中國周邊製造戰爭。
過去一段時間裡，美國在積極推動台海和南海危機，以及朝鮮半島的危機。在台海，美國明顯加速武裝台灣，實施其「豪豬」策略，試圖把台灣變成第二個烏克蘭，讓中國陷入戰爭泥潭，把中國台灣打爛，給中國製造系統性麻煩。與此同時，美國還在試圖拉攏菲律賓、越南等國，美國暫時拉攏菲律賓成功，拉攏越南不成功，但他企圖製造南海衝突，並試圖推動台海和南海聯動的企圖昭然若揭。另外，美國也還在推動朝鮮半島的衝突，甚至可能推動在中國的家門口打代理人戰爭。
占豪在多年前就有一個觀點，台灣問題中東解決。為什麼台灣問題中東解決？因為台灣問題之所以存在，本質上是美國的問題，如果沒有美國從中作梗，台灣問題早就解決了。因此，要解決台灣問題，本質上就是解決美國在西太平洋的影響問題。美國在歐亞大陸影響問題的核心在哪裡？就是在中東。所以，只要中東的問題被我們擺平了，美國的影響力自然就被削弱了，台灣自然就回來了，甚至可能根本不用放一槍一炮，就一國一制了。
是有了前面這四個大背景，才有了中國國務委員兼外長秦剛才給以色列外長科恩打電話。請注意，中國過去是很少主動給各國打電話的，但只要打了，那就非同尋常。因此，我們要理解這個電話，就必須要搞明白前面談的四個大背景，否則大家就無法理解這次電話的深層次內涵。
外交部網站的消息稱，在電話中秦剛表示，中方對當前以巴緊張局勢感到擔憂，當務之急是管控局勢，防止衝突加劇甚至失控。各方應保持冷靜克制，制止過激和挑釁言行。根本出路是恢復和談，落實「兩國方案」。做正確的事情永遠都不晚。中方鼓勵以巴雙方拿出政治勇氣，邁出恢復和談的步伐，中方願為此提供便利。習近平主席提出全球安全倡議，我們認為解決以巴問題的關鍵在於秉持共同安全理念。中方在該問題上沒有任何私利，只希望以巴雙方能夠和平共處，維護地區和平穩定。
這段話的內涵有4個：
一是巴以局勢有失控的風險，管控局勢是當務之急。這話進一步的內涵就是，不管控就會失控。
二是解決巴以衝突的根本出路就是恢復和談，落實「兩國方案」，並且中國認為也只有這麼做才是正確的事。換句話說，以色列現在追求的方向肯定是錯誤的，中國根本不認可。中方給以色列的建議是，拿出政治勇氣恢復和談，中方願意為雙方談判提供便利。事實上，中國在過去幾年已經多次邀請巴以雙方到北京談，對於邀請巴勒斯坦當然是積極響應的，但以色列方面從來都是回避，也就是說以色列根本不認可中國的提議以及中國的方案。
三是向以色列傳達中國最高領導人的「意志」。秦剛對科恩強調，習近平主席提出全球安全倡議，我們認為解決以巴問題的關鍵在於秉持共同安全理念。秦剛這話的意思就是，如果以色列想安全，那就必須得讓巴勒斯坦人安全，否則以色列也不會安全。
四是表明中方在巴以問題上的立場。中方強調，中國在巴以問題上沒有任何私利，只希望以巴雙方能夠和平共處，維護地區和平穩定。中國為什麼要維護和平與穩定？就是因為中東地區的軍事衝突對中國影響很大，中國必須穩住中東才符合國家利益。現在，巴以問題不斷爆發衝突，衝突甚至還可能外溢，在這種情況下，中國當然有必要去主動解決問題。
那麼，以色列是什麼態度呢？我們從外交部網站的新聞中即可窺見端倪。以色列外長科恩表示，感謝中方願為解決以巴衝突提供支持。以方致力於推動局勢降溫，但這一問題短期內似難以得到解決。以方重視中方影響力，高度關注伊核問題，期待中方發揮積極作用。
以色列外長這話什麼意思呢？這意思就是：對不起，你中國解決不了巴以問題，中國的立場不能改變以色列會繼續對巴勒斯坦保持強硬。與此同時，以色列竟然提出了讓中國幫助以色列搞定伊朗的意思，所謂以方視角的期待中國在伊核問題上發揮積極作用，就是按照以色列的意思制裁封鎖伊朗。不得不說，以色列這不是異想天開嗎？
那麼，我們秦剛國務委員又怎麼提示以色列的呢？秦剛在通話後強調，沙特和伊朗前不久通過對話恢復外交關係，樹立了對話化解分歧的典範。希望各方抓住有利時機，推動對話和解，落實伊核問題全面協議，維護中東和平安寧。
秦剛國務委員告訴以色列外長，沙特和伊朗的和解是化解分歧的典範，就是中國推動的中東和解模式，這是真正的實現大和解的機會。與此同時，伊核協議是要落實，因為協議已經簽了，就不能按照你以色列想乾啥就乾啥，這個是無法改變的。而維護中東和平安寧是中國的終極目標，那麼如果非要有人不讓中東和平，這客觀上就是和中國的戰略利益相衝突了，以色列是需要好好掂量掂量的。
這個電話，說白了是沒有談攏。中國表達的，以色列聽懂了，但拒絕了中國的提議；以色列表達的，中國也聽懂了，但中國不可能答應。中國當然知道這個電話不可能說動以色列，中國過去幾年已經多次邀請巴勒斯坦和以色列到北京談判，但以色列根本不回應，沙特伊朗和解後中國也表達過類似態度，以色列依然沒有回應，這就是態度了。但是，中國需要直接告訴以色列，只有以色列有了初一這個確認的參數，大家才能給出十五的確認參數。
最後，兩國都還是留了活話。雙方均表示重視兩國關係。秦剛表示，願同以方加強各層級交往，增進政治互信，推進互利合作。科恩表示，期待疫情之後兩國人文、旅遊等領域合作能夠得到全面恢復，願與中方密切合作，推動雙邊關係不斷取得新發展。這意思就是，大家的信任度還不夠，繼續交往交往，看看形勢之後再說。之所以雙方都這麼說，是因為中國人和猶太人都明白，要給對方留一線。
中國雖然會留一線，但現在去談判，和將來去談判，無論形勢還是主動權都是不一樣的。現在，中東伊斯蘭國家還沒有真正聯合起來，以色列主動談判還能有更大的話語權。試想，隨著時間推移，當中東國家都聯合了起來，大家都站在了巴勒斯坦一邊，以色列的主動權會越來越少！秦剛國務委員說「抓住有利時機」可不是隨口說說，是因為當下就是最有利的時機。但是，以色列顯然沒有聽懂，暫時也不願意懂，以色列還指望著美國幫其打擊伊朗呢！然而，伊朗現在已經在敘利亞多次空襲美軍，拜登敢採取大行動嗎？根本不敢！
中國給了機會，但現在以色列不要，未來代價將是巨大的！■
Be the first to comment