美國怕普京，但更怕沒有普京

01、普京依然是最大公約數

普京目前依然是各方的最大公約數，這個最大公約數的意思，就是最平衡的一個點，不論是俄羅斯國內的各個派別之間，還是國際社會，包括歐美，烏克蘭和俄羅斯之間，都是如此。之所以這麼講，這裡面有更深層次的邏輯。

首先說俄羅斯內部，普京於2000年首次擔任總統，到現在已經有23年了，任何藐視普京在俄羅斯國內的影響力和權威的人，都容易犯錯，因為很明顯，普京能在如此長的時間內作為俄羅斯的最高領導人，顯然是俄羅斯國內各個派別都高度認可的。

有很多人講到俄羅斯內部有葉利欽時代留下的諸多寡頭來制衡普京，但是人們似乎忘了，葉利欽早在2007年就已經去世，在這漫長的時間裡，普京有足夠多的時間，來培養和扶持自己的嫡系。很顯然，這方面並不是最主要的問題。

真正的問題，在於俄羅斯的傳統與民意。俄羅斯內部尊崇強者，普京初任俄羅斯總理的時候，人們也是抱著試試看的心理，但是通過車臣戰爭，普京展示出了他強悍的一面，自此獲得了俄羅斯廣大民眾的支持，並由此站穩了腳跟。

俄羅斯人尊崇強者，這也是普京一貫的形象，都是以強悍示人，俄羅斯人就好這口。但是這自然也讓每一位俄羅斯總統都清楚，要想做大做強，對外必須強硬，對內才有說服力。

但是咱們有一說一，從俄國到蘇聯再到俄羅斯，這一副牌傳到普京手裡的時候，已經很勉強了，這二十年普京可能沒有還給俄羅斯人一個強大的俄羅斯，但是他阻止了俄羅斯進一步滑向深淵，作為守成之主，也算是這幾十年來，俄羅斯每況愈下的力輓狂瀾者。

就這一點來說，目前這種國際形勢和俄羅斯的處境之下，俄羅斯內部沒有任何人可以起到普京的作用，那就是團結各方力量形成共識。任何人出來，都需要經過漫長的時間去磨合，以證明自己。

普京通過車臣戰爭，向俄羅斯證明瞭自己，從1999年到2009年，大概用了十年，那十年是全球化加速的十年，國際環境算相當友好了。而現在如果新來一個人，在百年變局的關鍵時刻，國際社會，誰又會給俄羅斯一個平穩的十年？

02、美國怕普京，但更怕沒有普京

其實外界對於普京的刻板印象就是強硬，但實際上在這二十多年裡，至少是對於西方來說，普京真的不算特別強硬，我們從烏克蘭事件本身，就可以看出來。

烏克蘭局勢的突變，也是分了好幾個階段的。最開始烏克蘭是親俄，後來是在俄羅斯和美國之間搖擺，最後徹底倒向西方。中間的分水嶺是2014年的烏克蘭顏色革命。

去年德國前總理默克爾不也說了嗎，烏克蘭危機爆發後，俄羅斯收回克里米亞，烏克蘭當時是完全不能打，他們當時欺騙俄羅斯，簽署了明斯克協議，其實是個緩兵之計，後來開始北約派出大量軍官訓練烏克蘭部隊，就是為了2022年的全面衝突做準備。

那麼這個過程里，可以看到俄羅斯其實是一再退讓，一再被傷害，直到最後被逼到牆角不得不進行反擊。現在的戰場也有類似的情況，北約援助烏克蘭的武器，從鋼盔，到步槍，再到反坦克導彈，再到坦克，接下來是愛國者防空導彈，F16戰鬥機，髒彈。

又是步步緊逼，逐漸升級，俄羅斯其實是一退再退。這個時候瓦格納集團軍站了出來，而普里戈津的主張，是加倍奉還，要搞全面動員，發動全面戰爭。這正是俄羅斯內部的強硬派，也就是所謂的皇俄派，一貫以來所推崇的主張。

至於外界認為，瓦格納叛亂顯示俄羅斯內部矛盾加劇，那還是把瓦格納的地位抬得太高了。普里戈津雖然是強硬派的主張，但那更像是一個藉口，他骨子裡，可能還是愛錢甚於愛俄羅斯一些。普京認為他是一種背叛，是野心和個人利益導致了這種背叛。

這很顯然跟正規軍將領反叛完全不是一回事，與其說這是俄羅斯內部矛盾激化，不如看做是普京的親信們爭寵。這還沒有上升到真正的分裂與叛亂的程度。從事情的快速化解來看，也是如此。至於說普里戈津開了一個頭，後面會有人源源不斷站出來的，這恰恰是因為他的私人武裝老闆的身份，才有可能做這件事，正規軍將領的可能性反而大大下降了。

私人武裝是黑手套，不可見光，他的紀律性，永遠是最大的內傷。普里戈津背叛最大的問題，更多的也許是折射出了普京看重情義的另一面，沒有在最開始就將事情消滅在萌芽狀態，在俄羅斯人看來，就是不夠狠心。

而對於西方來說，俄羅斯內亂也許是好事，但也許就會成為他們的噩夢，因為他們也不敢保證，極端強硬派會否借機上台，畢竟他們在俄羅斯內部也有廣泛的民意基礎。

只不過在過去，他們的聲音，這種更極端的主張，一直是被普京所彈壓的，這確實也引起了俄羅斯內部這部分派別的不滿。而美國顯然對此心知肚明，在俄羅斯可以理性打交道的人中，普京已經算是對西方最有好感的人了。

普京對他們來說雖然麻煩，但還不至於危及生命，如果真正的強硬派上台，美國如果再這麼步步緊逼，就準備隨時迎接核彈吧。所以說，美國也許害怕普京，但可能更害怕沒有普京。■