戰場上的消息，從來都是虛虛實實，真真假假，除了要真槍實彈地幹仗，輿論和心理戰也必不可少。
25日五角大樓傳出消息：「以色列方面已經同意延緩對加沙地面進攻」。本以為事情真會按照美方所言，未料以軍地面部隊轉頭就趁夜襲擊了加沙。
就在26日凌晨，以色列國防軍動用坦克、地面部隊襲擊加沙北部的哈馬斯目標，並聲稱這是新一輪衝突以來對加沙最大規模的地面行動。
但這所謂的「最大規模的地面行動」也很有意思。以色列公佈了夜間行動畫面，隊長反反復復仔細看了視頻，如果沒有眼花的話是這麼一個劇情：夜黑風高之際，一輛推土機推平部分隔離牆打開了突破口，之後幾輛坦克晃晃悠悠一字排開，遠遠衝著加沙城裡開了幾炮，然後就撤了…..
打了嗎？貌似確實打了。突襲？大規模進攻？看著更像是一場「表演式進攻」，換個通俗詞就是作秀。而號稱摧毀了多少基礎設施、多少反坦克導彈陣地，實際上可能就是對著混凝土廢墟開炮。至於這打出去的幾炮到底打沒打到哈馬斯？是否誤傷平民？應該不在以色列國防軍考慮範圍。
從視頻畫面看，以軍本次行動直接參與人員不可能超過150人，動用裝甲車輛不超過20台，屬於是「近距離直射火力掩護下的淺近縱深步兵突襲」行動，規模不會超過連級。
這比起烏克蘭的「反攻」也差了很遠，烏克蘭的反攻雖說並沒取得啥戰果，但人家起碼力度是夠的，也敢於搶戰線、建陣地，步步為營往前推進，而以色列這個，前沿陣地都還沒搭建起來就說是大規模的地面行動了？
巴以新一輪衝突的第二天，以軍就嚷嚷著要進加沙地帶大開殺戒，老早就動員了36萬大軍開始圍剿，天天叫囂「犁庭掃穴」。現在大半個月已經過去了，除了繼續狂轟濫炸，地面進攻沒有任何動作，但前線總得給國內越發激進的大佬們傳遞一點動靜，所以這次看起來畏畏縮縮的軍事行動似乎就合理了。
那麼問題又來了，在絕對的碾壓優勢下，以色列為什麼還在搞點這種小動作？到底在顧慮什麼？隊長看來至少有這麼兩個因素。
其一是，政治層面。以軍對加沙地帶狂轟濫炸，迫害手無寸鐵的巴勒斯坦老弱婦孺，在全球各地爆發反對以色列侵略巴勒斯坦的遊行示威。在此背景下，以色列地面進攻加沙自然是師出無名，還沒開打，政治層面就已經掉了大分。
這時候就必須寄託於好大兒美國的支持。當然，美國這段時間也沒閒著，在安理會上對中俄和平提案公然投反對票，和大半個世界逆行，只是為了捍衛以色列所謂的「自衛權」。拜登為給內塔尼亞胡背書，急赴特拉維夫，說到底也是為了放大以色列所謂的「自衛權」，讓以色列放手去打。
其二是，軍事層面。以色列目前的軍事體制不支持它貿然發動這麼大規模的地面作戰。它只是一個955萬人口的小國，以色列是打不了持久戰的。如果強行對人口密集的加沙展開地面戰，一旦伊朗介入，將很容易演變成一場曠日持久的巷戰。
以色列軍隊目前依靠的，就是一支非常精銳且訓練有素的空軍。以色列步兵精銳化，特戰化的趨勢非常嚴重，普通義務兵訓練沒有得到足夠的重視，打大規模地面戰的能力受到了很大削弱。當下的以色列，貿然開啓加沙巷戰，風險很大，代價很高。
事實上，在過去五次中東戰爭，以色列軍隊基本上都是以閃電戰為主，速戰速決，見好就收。在近期的幾次大規模行動，比如2006年的黎以衝突，2014年的護刃行動中，兩萬多現役預備役加上動員出幾萬人，基本就是以色列「可持續動員」的極限了。
現在內塔尼亞胡盛怒之下，命令哈萊維動員36萬大軍，加上原有的18萬武裝部隊，總兵力攀升到54萬，相當於平均17個以色列人就要養一個士兵，先不論作戰能力、裝備保障，只要拖上幾個月，後勤就先把自己吃垮了。
以色列是可以一仗再打出20年威懾力，還是一仗被打回原形，還得讓子彈再飛一會兒。■
Be the first to comment