本來好久沒有談台灣了，確實它現在也沒什麼可談的。不過最近中美元首會晤，也就是可能存在的所謂「大交易」，一些網友又開啓了競猜模式，而其中，關於台灣問題的交易，又被拉了出來，引發一部人的遐想。
其實，在這裡，我只想對這部分朋友說：想多了。現在形勢很明顯：這次的所謂大交易，即便存在，也最多不過就是一次中途休戰而已，有效期大概率就是一年多一點——也就是到明年美國大選。大選完後，不管是特朗普捲土重來，還是建制派繼續掌權，到時候美方大概率都會根據形勢發展重新部署對華攻略。所以一年的休戰期，能解決的問題肯定不多。從現在透露出的消息，可能也就是金融方面有所妥協，連科技、關稅等方面美方都未必松口，台灣這種中美最敏感，最關鍵的問題，指望這個期間能有什麼實質性的突破，實在是緣木求魚；就算有，最多也就是管控風險，別讓局勢失控——而這個有效期，同樣只到明年大選為止。
當然，這個可能會讓一些熱血網友失望。不過現實就是如此。實際上，在之前關於台海的各種分析中，我就已經反復說過，對於收復台灣，國家其實並沒有大家想的那麼著急——就算如大家猜測的復台進程已經提速，那最快也是三五年後的事，並非近期就要動手。
為什麼這麼認為？那麼這裡，我就再解釋一下，國家在復台問題上，主要的考量是什麼？
這個事兒，其實說簡單也簡單，無非就是三個問題：
第一，美系會不會軍事干涉？
第二，復台後美系會不會制裁？
第三，制裁會對中國產生多大影響？
這三個問題，大致是呈遞進關係的。捋清這三個問題，我們就可以對國家的復台戰略規劃有個大致的理解。
首先，美系會不會軍事干涉？這個問題很多人看的很重——當然台灣人看的更重。但實際上，這個問題是最不重要的。這麼說的原因很簡單：以今日中國的實力，只要復台按鈕啓動，無論美系是否武裝干涉，都改變不了台灣被光復的結果。畢竟面對一個軍事技術無代差，工業能力尤其是軍工能力直接碾壓的對手，還跑到人家家門口作戰，別說美國了，哪怕它帶著狗崽子們一起上，也是絕對沒有任何軍事上的勝算的。
所以軍事干涉本身，根本不值一提。至於很多人設想的速戰速決，其實在現實中也根本沒有必要——那是戰場上的弱者才幹的事，咱們的武力在東亞乃至西太平洋，都是絕對的強者，根本不用這麼偷雞摸狗——而為了震懾台灣井蛙，讓他們絕望死心，確保復台後的統治順利，也不會用這種投機取巧的手段。
真正影響我們復台進程的，是第二個問題——美系會不會全方位制裁——甚至是打新冷戰，以及延伸出的第三個問題——這種全方位制裁甚至冷戰，對我們有多大影響。
這才是我們真正要顧慮的。我們一直喊的口號都是和平崛起，和平崛起的深層含義之一，就是希望做增量競爭——也就是比誰跑的更快，發展的更好；而戰爭和對抗，它本質上是一種減量博弈——也就是互相拼消耗，看誰先耗的油盡燈枯。
鑒於台灣問題對中美如此敏感，又被兩國在一系列操作中抬到了非常高的位置——它既關係到中國政府的政治合法性，又關係到美帝東亞甚至全球霸權的存亡，所以在這個問題上，雙方都沒什麼根本性的讓步空間，最後必須要分個高下——這個高下不僅事關台灣的歸屬，更關於中國崛起於與美帝霸權的成敗！
從這個角度來說，想在復台的同時，避免被美國全方位制裁——乃至於新冷戰，這其實是非常困難的。我們可以確保在軍事上的勝算，但卻無法保證避免全方位制裁乃至新冷戰的發生——後者換句話說就是和平崛起的戰略進程被打斷。
這無疑是我們不想見到的。既然不想見到，那自然就要想辦法避免，讓這種事情盡量別發生——或者即便發生了，對我們的影響也很小。
看到這裡，很多人就有疑問了——不是剛剛說了要避免這個很困難嗎？
確實很困難，但很困難，並不代表做不到。
那怎麼避免？手段就是拖時間。拖到我們的綜合實力超越美國——至少能跟其全方位的分庭抗禮的同時，但是發展趨勢和潛力上依然遠勝之。
這是解決這個問題的唯一辦法。美國之所以能拿台灣要挾中國，那是建立在美國的綜合實力超過中國基礎上的。美國不僅有超過中國的國力，還有大量的盟友，還掌握著全球霸權——並在此基礎上構建出了自己主導的全球經濟秩序。中國沒有這些硬條件，甚至中國經濟都還要在相當程度上依賴美國主導的全球經濟秩序和貿易體系，這種情況下，就算中國能在軍事上確保對復台的必勝——無論美國乃至美系是否武裝干預，但出於國家發展這個更大層面的綜合戰略考量，不到萬不得已，也不會輕易啓動復台。
這就是我們現在的處境。我們現在確實已經足夠強大，但在經濟基礎層面，我們依然擺脫不了對美國，以及美帝主導的全球秩序的依賴：
我們已經擁有全球最強大的工業體系，但這套工業體系的維繫和發展，需要市場支撐。而到現在為止，外貿依然對我們的經濟至關重要，而外貿中，雖然我們大搞一帶一路，並取得了豐厚的成果，但對歐美市場的出口，依然佔到我們外貿市場份額的一半——如果再考慮到其他出口對象經濟對歐美市場的依賴，這種間接影響就更高。
在國際影響力方面，我們更是比美國差了好幾個檔次——美國有一大票盟友甚至小弟，我們一個也沒有；美國有遍布全球的軍事基地，來保證其對全球經濟秩序——尤其是海上航線的控制，我們雖然武力強大，但在海外的經略才剛剛起步。科技方面，雖然我們通過產業升級和科技創新，大幅縮小了與西方的差距，但整體而言，依然落後於它們，所以別說引領全球生產力進步了，連平替西方都還不能完全做到。
這意味著什麼？這意味著現在復台，進而跟美國攤牌甚至進入新冷戰，我們的經濟將遭受嚴重的衝擊——不僅我們的外貿出口會被嚴重削弱——現在光一個美聯儲加息，就已經讓我們今年的經濟非常難受；如果搞成新冷戰，那我們的困難，可能是今天的十倍！
這是現階段避免不了的。伊朗、俄羅斯填補不了我們的外貿缺口——就是加上中東土豪也不行。何況海上貿易航線也有可能被美國卡脖子。何況真到那一步，這些國家也會見風使舵，眼見我們形勢不妙，轉而改弦易轍，把咱們當成它們與美國勾兌利益的墊腳石。
當然，很多人會說，只要能拿回台灣，我願意承受這種損失。但你願意不代表別人也願意——何況你所謂的願意，很大程度上也只是情緒化的衝動而已。你可能願意為了收復台灣，捐一個月工資，你甚至可能願意為收復台灣，未來兩三年降薪30%；但如果時間更長呢？損失更大呢？真當苦日子來臨，尤其是持續十幾年甚至幾十年，這期間你的收入會減半，甚至很多人會失業——還是那種你想放下身段去進廠打螺絲，結果都找不到雇主的徹底失業，你真的還會願意嗎？
我想大部分人是堅持不了這麼久的。對普通人來說，情懷永遠沒有肚皮重要。就像疫情之初，大家都能眾志成城，哪怕拼著損失也支持封控；而到了疫情後期，各種幺蛾子就滿天飛，這裡面的差異說一千道一萬，其實本質上就是時間太久，損失太大，突破了很多人的承受底線。今年美元加息，全球經濟緊縮，光這麼點壓力，就已經讓好些在校園裡荷爾蒙爆棚，天天粉紅的大學生，在進入社會遭毒打後垂頭喪氣，開始怨天尤人甚至怪政府。如果我們就這麼跟美國攤牌，甚至進入新冷戰，你覺得那些現在高喊口號的熱血青年，又能把這一腔熱血維繫多久？甚至會不會因為經濟大環境困難導致的個人人生挫敗，進而由愛轉恨，把這一腔被仇恨包裹後的熱血轉向對準社會？
口號誰都會喊，但只會喊口號的人，面對困難時他的信念是堅持不了多久的——而很不幸的是，任何時代、任何國家的普通人，絕大部分都是此類！
這就是我們在復台方面如此慎重的原因。
當然，很多人會說，真攤牌了美國也會損失慘重！甚至我們還可以憑著強大的工業體系啓動戰爭機器，把美國耗的油盡燈枯！
這個確實可以。但這樣一來，且不說又陷入了減量博弈，零和模式的巢窟。真耗下來，由於美國的綜合實力比我們強，底子比我們厚，所以就算是兩敗俱傷，我們也是不願承受，甚至承受不起的。
那麼寫到這裡，很多人會絕望的說：既然如此，那我們豈不是復台無望？
非也！如果有一天，中國綜合實力反超了美國——當美國跟我們攤牌，損失變得比我們更大；而美國本身也隨著自身的衰落和問題爆發，變得沒有我們耐造時，那我們就可以從容復台了。那時候復台，我們就不用太擔心美國制裁甚至新冷戰——因為到那時更難受的就不是我們，而是他們。先內部出亂子hold不住場子的也不是我們，而是他們。而見風使舵的美帝盟友眼見趨勢在我們這邊，也不會配合美國對我們封鎖制裁，甚至開始向我們靠攏，加入中國主導的經濟秩序；而騎牆觀望的新興國家更有可能趁機舉事，掀翻美帝在各地區的霸權（畢竟他們也是美帝受害者）
這就會讓美國陷入惡性循環。進一步加劇它的衰落，削弱它跟我們對抗的底氣，進而導致它放棄跟中國的攤牌對抗，乃至於求著中國別對抗——因為它承受不起。
甚至，如果預見到這種趨勢，美國一開始就有可能不會選擇對抗，而在中國復台按鈕啓動後選擇緘默。
這就是復台的同時避免美國制裁，或者把遭受制裁的損失降到最低的有利形勢。簡單點說，就要是把復台的戰略主動權全部拿到手——現在軍事上的優勢只是獲得了戰場主動權，只有經濟上、國際政治上的優勢都具備，我們才能夠從全局層面，拿到戰略主動權。
那麼，怎麼促成這種形勢？籠統的說就是拖時間。具體的說，我們要實現國產替代——不管是大到飛機、汽車，還是小到手機、腕表、品牌服飾，把消費留到國內，這樣才能大幅提高大眾收入，增加內循環的動能；我們還要科技突破，產業升級，用更少的錢，生產出更具競爭力的商品——這不僅有助於國產替代，也有助於在海外——至少是東南亞、俄羅斯、中東等我們相對可控的區域，取代美系競品，穩住外循環的基本盤。
與此同時，我們還要推動人民幣國際化，協助全球各國——尤其是新興國家推進去美元化，並推動大宗商品漲價——讓美系之外新興國家中的資源國擺脫美元壓制，變得更富裕，以更多的進口我們的商品；推動低端產業有序向東南亞後發工業國轉移——在加深他們對華經濟捆綁的同時，為我們的升級產品提供更強大的市場。
內循環建成，我們就有了抵御美國制裁的底盤；與一帶一路新興國家外循環的建立，以及大宗商品漲價和產業有序轉移背景下，這些國家的財富增加和市場規模的擴大，更可以幫我們獲得與美系主導市場分庭抗禮的資本。
鑒於第四次科技革命未至，人類財富總量已經階段性觸頂。所以我們的這種國內內循環的建立，以及一帶一路國家的富裕，是建立在存量博弈基礎上的——這種財富增加和市場規模擴大，意味著西方國家財富減少市場規模萎縮。這種此消彼長到一定程度，我們就可以擺脫對西方市場的依賴——就算美國聯合盟友制裁我們，對我們的傷害也將變得很低。
最後，我們還要利用自己的工業體系優勢，繼續擴充軍備，甚至逐步擴大海外軍事基地建設，用軍事增量，來逐漸抹平美國的存量優勢——如果復台後，美國真的選擇攤牌——它如果文鬥，我們就用經濟方式壓制它；如果它膽敢狗急跳牆，用武力阻擾我們和其他國家搞國際貿易，我們的強大軍事力量，就可以在一帶一路範圍內——至少是西太平洋和印度洋，讓囂張了了一個世紀的美帝軍隊，品嘗到來自社會主義的鐵拳！
這就是我們在台海問題上願意拖時間的原因。以上工作，我們都在進行中——並且持續加速，並肉眼可見的在出成果。而從形勢來看，完全實現以上目標，獲得台海博弈戰略主動權的日期已並不遙遠。等到這一輪百年未有之大變局結束，只要最終結果如預期，一方面美帝國力以及國際影響力將遭受重創，另一方面，我們的產業升級、科技創新乃至於軍工爆兵，也基本達到了預定目標；一帶一路新興國家的整體實力，也會隨著這個歷史進程上一個台階。
到那時，復台的戰略時機就完全成熟。屆時的我們，就可以從容的按下統一按鈕，至於美帝，如果它識相，保持緘默，那大家和平相處，它可以帶著諸多殘餘利益逐步體面退場；如果它非要不識相，無論是文的制裁和新冷戰，還是武的熱戰，我們也都已萬事俱備，只要它敢來，我們就可以以台海為契，在全世界面前，戳破它這個紙老虎的最後畫皮，讓全球人民都知道，屬於美國的霸權時代，結束了！
那麼，最關鍵一個問題：大概什麼時候時機成熟，可以按下這個復台按鈕？我個人的判斷，應該是2030之前。■
真知灼见