中國心，美國路

選中國心，還是選美國路？中國的親美派精英最終必須做出選擇。

1

2018年貿易戰之前，中美關係雖然有各種各樣的磕磕絆絆，基本上雙方面子上還過得去，雙方的定位都是建設性戰略夥伴關係。中國的精英階層，深受美國體制、經濟、文化的影響。能去美國，是一代精英階層心中的夢想。很大一部分中國的精英階層，愛中國，也愛美國。

這些精英階層愛中國，因為自己黃皮膚，黑眼睛，有一個中國心。中國是自己的祖國，生長之地。

這些精英階層愛美國，愛的是美國的道路和制度。愛的是自由、民主、三權分立，愛的是美國憲法。那時的美國，是照亮人類文明的「燈塔」，是名副其實的山巔之城。

那時，這些精英階層的終極夢想是：有朝一日，中國會走美國的道路，政治制度會演變成美國模式，「自由民主」，「一人一票」。中國最終能脫亞入美，被美國為首的西方世界接納，成為美國的跟班小弟。

有趣的是，當時美國也相信這一點。對和平演變信心十足，認為中國最終會接受美國的領導和價值觀，成為美國體系內的一個組成部分。當然，美國的體系是層次分明的，美國是婆羅門，歐日是剎帝利，中國進入體系，估計做吠捨都困難，可能就是個首陀羅。在這些精英階層眼中，做首陀羅也沒問題，做了首陀羅，就代表被美國體系接受了，總比當體系外的賤民強。

這些精英，希望中國富強，也希望走美國道路。改革開放以來，中國的經濟發展，確實越來越強大了，但同時，離美國那條路，卻偏離的越來越厲害。

2

這些精英有中國心，希望走美國路。但是，事與願違。

為什麼這些精英對「中國模式」這四個字如此反感，幾乎到了PTSD的地步。提到中國模式，馬上就渾身發抖，跳腳狂批。中國模式，不就是走自己的路，不走美國道路嗎？不走美國道路，對這些精英來說，這是絕對無法忍受的原則性問題。

最近十年，這些人越來越痛苦，絕望。很明顯，中國不會走美國的道路了。而新一代中國青年中的大多數，雖然對現實也有各種不滿，但完全不像他們那樣一味崇拜「美國路」。

這些精英的價值觀在右上角。曾經的我，也是其中一員，也曾經把去美國當成人生夢想。

2018年，當時也有一波民營企業信心危機，國進民退。當時的兩個抱怨點，一個是創投加稅，一個是社保加嚴徵收。我朋友圈中哀嚎一片。當時，我寫了篇文章《加稅、社保及其他》，全文就不方便發了。但是當時的結論是這樣的：

資本的特點就是，什麼賺錢就做什麼，無法阻止。中國式資本主義的特點是，既然無法阻止資本衝進賺錢的領域，國家不想讓你幹的領域，一定會讓你賺不到錢。

這個是基本國策和基本經濟路線的根本分歧。這個分歧，相信商界是說服不了廟堂的。時代確實變了。對國家，對全部十四億人來說，政策是好是壞我們沒法判斷。但對自由派、公共知識分子階層和那些不幸從事國家不鼓勵行業的企業家來說，未來十年，不會是一個好時代。

2018年時那篇文章，列舉了我認為未來幾個國家不鼓勵的行業，包括：房地產、互聯網及創投、市場驅動的文化產業、低端製造業、還有股市。

當時寫那篇文章，是希望看到的朋友，能接受時代已經變了的現實。中國已經不會再走美國的道路，不僅僅是暫時的偏離而是堅定的走上了另外一條道路。這並不是因為一兩個領導人的意志決定的，而是決策者的統一認識 – 跟隨美國道路，沒有前途。就算前路荊棘，沒有燈塔指明方向，也必須一腳深一腳淺的走下去。

改革開放，特別是八十年代，給了這些精英一個錯覺，好像廟堂上有「美國道路」的支持者。實際上，二代、三代、四代領導人，都堅定的走「中國道路」。真正支持走美國道路的那些人，在八十年代末都已經銷聲匿跡了。

對這些價值觀在右上角的精英來說，面臨痛苦和糾結。右上角這個選項已經不存在了。要麼往左上角遷移，要麼往右下角遷移。

中國路大概是什麼樣的呢？兔主席曾經用政治上的自由主義/權威主義，經濟上的新自由主義/社會主義做了一個四象限劃分。今天中國走的路，這個劃分中也是左上角，是「保守社會主義」的道路。

3

在過去二十年間，我自己就是從右上角「親美愛國」遷移到左上角「建制愛國」了。在中國心和美國路之間，我選擇了中國心。當然，這種選擇和遷移是很痛苦的。

我的很多朋友，還無法做這種選擇，無法放棄他們對美國路的憧憬和期望。

左上角和右上角都希望中國越來越好，國家強盛，人民富裕，統一和平。這兩批人之間，是觀點之爭，是人民內部矛盾。兩邊的人可以討論問題，可以擺事實講道理。

對我來說，我不求右上角的朋友承認中國道路好。但我希望他們能認識到，並不是只要中國走美國道路就一定能好，也不是只有走美國道路，中國才能好。

確實有走美國道路變好了的例子。比如，日本、韓國，和另外三個亞洲四小龍。但是，他們的崛起階段，並沒走美國道路。是富裕了，才轉向美國道路。而且，日本二戰前本來就是列強中的一員，新加坡、台灣、香港人口都很少。真正的例子，勉強只有韓國一個，再說了，韓國的政黨輪替要到1997年才發生。1997年時，韓國已經進入了高收入國家的行列。新加坡到現在為止，還是一黨專政，也沒有走美國的道路。

當然，不走美國道路的，也幾乎沒有從貧窮到富裕的先例。在過去60年中，超過1000萬人口的國家，從遠低於世界平均水平的人均GDP，增長到世界平均水平的兩倍，真正實現走出中等收入陷阱的，只有韓國。（國家之外的經濟體還有一個台灣）。如果延長到二戰後的過去77年，日本也可以算進來。美國道路，是否是這些國家（經濟體）的成功的決定性因素？證據明顯不足。

也許還有其他可能道路？那不妨心態好一點，不要太糾結，做好觀察者的角色，在有生之年，慢慢看歷史的進程。看看中國是否能走出一條不同的道路。

我從來不試圖說服別人，但我希望身邊的人心態好一點。如果實在受不了可以潤，如果下不了決心潤，就接受現實吧。

4

原本在右上角的這些精英，一小部分認為，美國路比中國心更重要，意識形態比經濟基礎更重要，如果中國不走美國路，就是異端，邪道。走邪道的中國和中國人，必須受到報應懲罰。他們的價值觀到了右下角，希望中國分裂衰弱。

這部分從右上角轉移到右下角的人，對我來說，就是敵我矛盾了。他們常用的話術是：中國人的苦難配得上中國人的選擇；他們把中國形容為鹽鹼地，糞坑；天天期盼再來一個「張獻忠」；他們希望中國分裂內戰；他們中最極端的，甚至呼籲「核平中國」。

他們已經沒有了中國心。

疫情期間，曾有不少例子。被封控在家的家庭，因為家人疾病等原因，上網求助。網上有些人就去翻求助者過往的帖子，如果發現有支持國家政策的，偏建制愛國派的帖子，就各種冷嘲熱諷，「活該」，「報應」之類的。

醫院不會因為一個人「反體制」就拒絕給他治病，救災時，解放軍也不會因為一個人「反體制」就拒絕救助。除了宣誓過的黨員和一部分體制內的相關崗位，在與政治輿論無關的現實生活中，人本來就不應該因為其政治觀點被區分對待。為啥一個支持體制的人，就不能在網上呼籲求助呢？

右下角的這些人，為了證明美國道路的正確，寧可自己生長的祖國，分裂衰弱，寧可自己的同胞（至少是曾經的同胞）遭遇不幸。這些希望中國分裂衰弱的人，與希望中國統一富強的人之間的矛盾，就是敵我矛盾。用「反賊」來形容這些希望中國分裂衰弱的人，並不為過。

這部分「反賊精英」中，留在國內的比較少，大部分人已經潤出去了。畢竟，覆巢之下無完卵，亂世真的到來，這些「反賊精英」也沒啥生存能力。如果還沒潤出去，即使是出於自己的利益，正常人也不希望國內分裂衰弱的。

已經跑出去的那些人就不一樣了。在外網上，可以看到他們的惡毒嘴臉。國內的網絡平台上，他們不敢太放肆，怕被封號影響經濟利益，還藏著掖著，只會陰陽怪氣，不敢直抒胸臆。在外網上，那些潤出去的大V，特別是那些已經被國內封號的大V，那真是放飛自我，言論中滿溢對中國和中國人的仇恨。我一直認為，這些大V的言論是很好的反面教材，其實應該讓國內吃瓜群眾多看看。

中國如果分裂衰弱了，他們的利益絲毫無損，說不定還能過得更好，還能和美國一起，從中國傷痕累累的身軀上分一杯羹。美國人吃肉，他們雖然可能湯都喝不到，湯是日本韓國這些小弟的，但說不定能搞到一塊嚼過的骨頭。有些生意本來就是「中國越糟，這些生意越好。」

我朋友圈經常發文的朋友中，目前的主流還是右上角，有中國心，信美國路。他們中的大部分人最近幾年都非常痛苦，在中國心和美國路之間糾結。對他們，我一直以來的觀點是，不要糾結，接受現實，不要為自己無能為力的事情痛苦。再說了，你們心目中的「美國路」也不一定就正確。

值得欣慰的是，我朋友圈中，似乎還沒有右下角的「反賊」。即使怨氣最重，天天罵街的人，也沒看到過什麼「中國人的苦難配得上他們的選擇」類似的言論。當然，也可能有，但不會朋友圈發出來。

只要還有中國心，就是同胞就是一家人。別糾結，別鬱悶，大家好好吃好好睡好好生活，一定要多活幾年。對今天的中國來說，究竟是現在的「中國道路」還是「美國路」更適合中國國情，更能讓中國統一富強？

就算你不信中國路，至少你想知道答案吧？那就心平氣和的過日子吧。■