4月1日，以色列空隙伊朗駐敘利亞大使館，導致包括伊朗革命衛隊特種部隊「聖城旅」副司令扎赫迪在內的7人死亡。
這基本上相當於給伊朗複製了一次當年中國的南聯盟大使館事件。
那麼，以色列為什麼要這麼做？
這個瞭解中東當下局勢的都不難理解：現在的以色列，被伊朗組織的什葉派之弧圍毆。最要命的是，不管是哈馬斯、真主黨還是伊拉克民兵，以色列都毫無辦法——半年時間搞不定一個加沙，反被什葉派圍毆，這已經徹底讓以色列中東小霸王的招牌碎了一地，而這種局面持續下去，就以色列的那點子資源稟賦，用不了太久就會被耗死。
所以以色列必須拉美國下場。只有美國下場，以色列才有一線生機。只不過現在美國也不敢下——中俄就等著美國在中東入坑。現在俄羅斯已經在烏克蘭取得戰略優勢，正準備徵兵玩大的，如果美國陷入中東，接下來俄羅斯的東歐大反攻，戰爭資源被分散的美國將更難招架。而一旦美國在中東和東歐兩線消耗，東亞這邊，就很難再應對最大戰略競爭對手中國，屆時三線聯動，美國在亞歐大陸世界島的霸權就將轟然倒塌。
正因為如此，拜登才磨磨唧唧的死活不在中東下場，只是搞幾艘軍艦在紅海敷衍了事——哪怕被胡賽拖鞋軍騎臉輸出，也硬生生打脫牙活血吞，死活要維持個戰略腚力。
這麼做是符合美國利益的，但不符合以色列利益——以色列現在連耗都耗不起了，它必須要把美國拉下來——這麼做符不符合美國利益不管，但絕對符合以色列利益，更符合內塔利亞胡極右翼政府的利益——畢竟局面繼續這麼下去，極右翼政府真就得下台被清算了。
所以就有了這次對伊朗使館的奇襲。表面上，以色列這麼做會刺激伊朗，逼其主動下場——一旦這個中東地緣大國下場，對以色列威脅更大。但也正因為如此，才有可能那個美國不得不下場。畢竟以色列不僅是美國的爹，也是美國中東霸權的戰略基石。以色列完了，中東霸權就完了，中東霸權完了，石油美元以及建立在其基礎上的金融霸權也就完了。
所以美國無論如何是不能讓以色列完蛋的。現在以色列雖然被哈馬斯真主黨什麼的圍毆的難受，但離完蛋還有一段距離，這種情況下，美國還可以姑且不下場，僅用援助給以色列吊口氣即可；但如果伊朗親自下場，那以色列肯定是頂不住的，到那時美國不想下場也得下場。
這就是以色列轟炸伊朗大使館的邏輯——說白了就是主動引戰。
那麼，伊朗會下場嗎？
站在中俄的角度，兩大國倒是很樂見伊朗親自下場的——畢竟伊朗下場必將導致美國下場，而美軍深陷中東，高度符合中俄戰略利益。
但伊朗自己其實並不願意。站在伊朗的角度，現在美國明顯已經不行了，何必自己拿命去跟它血拼？用什葉派之弧消耗以色列，牽制一部分美系資源就行了，然後再讓美國在東歐去跟俄羅斯血拼，最後美國再跟中國在東亞決戰——只要中俄把美國幹廢了——甚至都不用幹廢，只需要把它幹殘牽制，以色列失去美軍支持，那就是冢中枯骨——到時候不管是自己最後下場一錘定音，還是慢慢把以色列耗死，自己的戰略目的就都已達到。而如果自己提前下場，逼的美軍也入局中東，那最後就算能勝，也勢必損失慘重。
說白了，這就是中國對美邏輯的翻版——在這場霸權與反霸的世紀博弈中，中國的邏輯就是用中東和東歐消耗牽制美國，自己保持戰略腚力，等美國被戰略牽制，資源消耗的差不多了，自己再最後出場，用最小的損耗，博取最大的收益。而具體到中東這一塊，中國拿伊朗當槍，伊朗也有樣學樣，拿胡賽、哈馬斯、真主黨當槍，用他們消耗美以，自己隱身最後，等內部以色列被什葉派之弧消耗殆盡，外部美軍被中俄深度牽制，自己再最後出場摘桃子。
當然，伊朗這個邏輯沒什麼問題。但以色列不願意，尤其是內塔利亞胡他們不願意，所以有了這一次轟炸。而這事兒既然出了，伊朗也就被逼到了牆角——如果此番被騎臉輸出還不還手，那不僅是丟了面子這麼簡單，什葉派之弧這些伊朗指揮的小弟，恐怕也會軍心動搖——老大自己躲後面裝慫，光拿咱們當炮灰，這算哪門子事兒？
而且忍也沒用。以色列現在是鐵了心要利用伊朗拉美國下水，如果這一次伊朗唾面自乾，那他們還會進一步刺激——炸使館你不下場，那老子下次直接炸你本土！反正只要美軍不下場，以色列就會不斷刺激伊朗——既打擊什葉派之弧軍心，又反向逼美軍下場。
這就是伊朗在此次轟炸後，面臨的處境——它想跟中國一樣保持戰略腚力，但形勢已經不允許！
那這麼說，接下來伊朗就只能親自下場，跟以色列開片肉搏嗎？
其實也未必。這一次伊朗挨炸後，伊朗這邊在理所當然的譴責以色列的同時，召見了瑞士駐伊朗大使館官員，並向以色列的「支持者」美國傳達了重要的信息，即「美國必須負責」。美國「罕見」直接聯繫伊方稱，沒參與以色列此次襲擊、事先也不知情。
這兩國的反應就很有點意思了：你說這次空襲，和美國有沒有關係？當然你非要說有也沒錯——畢竟以色列空襲用的F35是美國給的，但你要說美國需要對此「負責」，說實話真冤枉了老美——老美現在最怕的就是伊朗跟以色列正面開撕，逼的自己不得不下場，所以它絕對不會參與以色列的空襲——不僅不參與，但凡它提前知道一點風聲，保不准都會暗中傳遞給伊朗，讓他們的人趕緊開溜。而事後美國罕見直接聯繫伊朗撇清，其實也證明了它的態度——它現在是真不想攪合進中東這檔子破事兒。
按說這個邏輯是很清晰的，伊朗不可能不明白。但既然如此，為何還要一口咬死要美國負責呢？
這其實跟普京在莫斯科恐襲後的做法一樣。莫斯科恐襲發生後，ISIS第一時間出來宣佈負責，而從邏輯推導，這也確實也應該是美國操縱ISIS恐怖分子搞的——畢竟懂國際政治的人都知道，ISIS表面上是伊斯蘭極端組織，實際上是美國和猶太人暗中扶植的——這貨當年在中東打了一圈伊斯蘭國家，唯獨就是不動以色列，個中內涵就很明顯了。
明明是美國和猶太搗的鬼，但普京卻直接把帽子扣到烏克蘭頭上，將其定義為烏克蘭的報復。這是為什麼？說白了就是政治考量——現階段俄羅斯最重要的戰略目標就是打垮烏克蘭，驅逐澤連斯基政府扶植親俄政權，這時候要是認定猶太或者ISIS為恐襲的罪魁禍首，那接下來就不得不重兵進入中東——這勢必會分散力量，影響戰略目標實現。
而現在伊朗在明知美國無關的情況下，還把責任扣在美國頭上，其邏輯跟普京如出一轍——如果只扣以色列頭上，那接下來伊朗別無選擇，就只能跟以色列正面開戰；而伊以一打，美軍別無選擇只能下場，伊朗就必須跟美國也正面開戰，中東戰爭就此全面爆發。
這明顯不符合伊朗利益。但如果把美國也拉進來，表面上看美國也被拖進了這趟渾水。但只要認定美國也需為此負責，那麼單方面對美國報復，同樣也能交代的過去。而要說報復美國，那目標就太多了——美軍在中東基地一大把，伊拉克的、庫爾德的，敘北的，這些外圍美軍基地都可以是打擊對象。
這樣反而可以控制事態發酵的範圍——跟以色列打的話，那就只能跑到它的本土去打，而內塔利亞胡現在等的就是伊朗來，來了就要往大了搞，搞的越大越好拉美軍下場——這樣對伊朗來說沒有轉圜餘地。
而選擇美軍外圍基地展開報復——且不說這個烈度和範圍天然有限，最關鍵的是美國現在本來就硬憋著不想下場，在紅海被胡賽騎臉輸出都唾面自幹，所以這種小型基地的小範圍損失，那美國大概率也會視而不見，咬牙忍了——這樣既能找回場子，又不至於把事態擴大化。同時，美軍吃了虧，對內塔利亞胡更加憤怒，所以民主黨政府會更加努力的在以色列內部搞事，爭取把內塔利亞胡極右翼政府搞下台。
這就是伊朗譴責以色列的同時，硬要把美國也拉進來的邏輯——跟普京一樣，一切都要為戰略利益服務！
所以，可以推斷，接下來伊朗至少主觀上，還是會竭力控制態勢，避免跟以色列正面交鋒；而中東星羅密布的中小型美軍基地，則會成為伊朗這次洩憤和找回場子的犧牲品。而美國吃了虧又不想下場的話，肯定又會折回來跟內塔利亞胡他們內部開撕，想盡方法將其整下台。而內塔利亞胡無論是出於維護以色列國家利益，還是避免自己被攆下台甚至被清算，肯定不會輕易放過伊朗——這一次伊朗不跟自己打，他們還會變本加厲，用盡各種方法刺激，然後伊朗又會陷入要不參戰，要不找美國人出氣的抉擇當中。
總而言之，這就是個死循環。而現在的世界，則就是個大廁所，全球範圍內，中美憋尿大賽正入佳境；中東範圍內，美以伊憋尿大賽也閃亮登場，大家憋著尿你瞪我我瞪你，就看誰先憋不住。而憋到最後的，則就會成為眾望所歸的大贏家！
那麼，對這場中東的三國憋尿大賽？中國怎麼應對？前面說了，主觀上來看，伊朗下場，進而逼美國下場，肯定是對中俄最有利的（就這麼耗著也有利，但肯定沒有美軍下場打中東戰爭有利）；但作為準盟友，中俄肯定也不可能為了自己利益，強逼伊朗犧牲自己。■
Be the first to comment