4月14日伊朗很貼心的對以色列本土來了一場意思意思的攻擊，表面上看熱火朝天，無人機導彈打來打去，最後只打傷了一位可憐的小女孩。
隨後在睡王的強烈要求下，以色列作出了不回擊的承諾。
看起來一切到此為止，好多人就拍著胸脯表示和平要來了。
然而我早就看穿了，這中東誰都能和得，只有以色列不可以和，有些人早已經沒有退路了。
以色列以國家恐怖主義起家，以軍國主義立國，以不斷侵吞掠奪阿拉伯人傳統土地為強國之道，哪一點都不能拋棄，否則國將不國，這也是為啥在對著全世界人道主義指責，以色列依舊不為所動，堅持將種族滅絕的活幹到底。
猶太人裡可能有一些瘋子，但你不能說所有的人都瘋了，一國國家不顧國際社會的譴責，在瘋狂作死的道路上越走越遠，只能說明它是真的沒辦法了，找不到退路，只能咬著牙堅持著往前衝，說不定在人後也會絕望的躲在被子裡哭，混黑社會的再怎麼想體面的退出來，但江湖就是這麼殘酷，想金盆洗手是不可能的。
當年拉賓努力過，結果就被刺死了。
幾百萬猶太人被包圍在阿拉伯人仇恨的汪洋大海裡，有什麼資格談和平呢？
你要和平，那麼從前被你強佔的土地還不還？那些被你殺害的阿拉伯人，應該給個什麼說法？
你要和平，就是主動承認自己從前的侵略行動有罪，罪與罰是在一起的，認罪了就得認罰，殺了那麼多人，搶了那麼多財產，真追究起來，把以色列都賠光了，都未必能夠。
猶太人未必是最聰明的，但算賬的本事卻是傳承了幾千年，這種肯定要賠光的生意，他們肯做？
所以也別說什麼武德充沛，再戰五渣的實力，遇到可能賠光家產的境地，自然就彪悍起來，更何況他們已經非常巧妙的給自己找了個很能打的好大兒美利堅。
經歷過2008年次貸危機以後，左派的猶太人已經開始意識到中東已經成為了美國的負資產，奧巴馬一上任就想從中東撤軍，怎奈他搞不定美國的軍頭們，於是只好作罷。
但奧巴馬卻是硬抗著以色列的反對，搞了一個伊核協議。
左翼的猶太財閥們還推動了金融資本去支持頁岩油氣技術，並且打著環保的名義，試圖搞新能源替代，倒不是為了地球生態，只不過想從石油美元裡金蟬脫殼。
如同70年代幹掉黃金美元，美國人不顧自家種族隔離的現狀幫著南非搞人權，這波左翼們還貼心的給中東送了個阿拉伯之春。
只可惜權力的遊戲裡，左翼雖然嘴皮子利索，但終究還是沒有控制武器的批判。
美軍實際上早就軍閥化，軍工復合體的利益不容撼動，他們還要在中東當土皇帝呢。
如果美國放棄以色列和中東利益，那麼美軍是不是就得乖乖撤回去一部分，那麼高價強賣劣質武器的生意做不成了，武裝採油的生意做不成了，割據一地瘋狂勒索軍費的勾當也要暫停了。
固然用顏色革命可以威脅中東王爺們，但那裡的好處又不能分給軍爺和石油大佬。
於是美國在中東的態度就變得很曖昧，搖擺不定，奧巴馬搞伊核協議，特朗普撕毀，拜登上來又想拉攏伊朗，在以色列搞下顏色革命，結果反倒是引發了一場阿克薩洪水，把中東的水給徹底攪和渾了。
現在氣氛變得很微妙，以色列有恃無恐，知道白宮無論如何不贊成它的騷操作，但因為自己手上的控制權有限，根本擺不平挺以勢力，並且這些勢力完全有能力自己操傢伙幹。
白宮如果承認自己沒本事關注下面的人，那美國老百姓怎麼看？
大選之年，當著全世界承認自己沒有管理能力，那民主黨也就徹底喪失了執政的資格。
這是睡王絕對不可以認的，於是只能捏著鼻子認下了以色列幹的一切破事，假裝自己對此支持。
所以白宮的話，內塔尼亞胡是可以選擇性的聽，反正不聽白宮也不能拿他怎麼著。
這次阿克薩洪水本質上就是一個把美國拖進中東泥坑的圈套，你真以為小內會在乎200多個人死，1100人受傷？
付出這點代價，能拉美國下場，根本不虧。
說到底，俄烏戰場北約拉胯的表現已經讓以色列意識到，帝國的戰爭潛力消耗殆盡了，不最後壓榨一把，就沒有以後了。
中東伊朗沙特又在東方大國的斡旋下達成了和平協議，伊斯蘭國家聯合起來了，還有以色列啥事？
小內自己的日子也不好過，國內反對勢力跟白宮合作，想要把他給乾掉，真要是成功了，以色列玩政治清算那可是能要命的。
於是一切就只能朝著美國無法控制的方言走了。
現在耶倫出頭，到處打電話，拉夥伴，想給伊朗更嚴厲的經濟制裁。
伊朗的原油最大的買家是東方大國，椰奶當然會提要求，但憑啥同意呢？
大約椰奶也知道自己說了也等於沒說，但不這麼做，怎麼把以色列所謂的報復給按住呢？
雖然小夥伴們都笑話這次伊朗跟以色列把衝突搞成了回合制遊戲。
但問題是回合制出牌往往打著雙方籌碼越壓越大，直到一方無牌可出。
很顯然，以色列最大的牌就是拉著美國下場直接打波斯，這才哪裡到哪裡，所以小內宣佈不反擊過了一天，就開始召集戰時內閣，討論怎麼報復。
馬上就要出新牌了，耶倫還試圖把牌局朝美國希望的方向擺，怕是要失望了。
這把是以色列的孤注一擲，直到逼得最後美國入場這把王炸出來。
這年頭，出來混的遲早要還，吃了這麼多年的石油美元紅利，想隨時拍屁股走？哪裡有那麼容易？
以色列吃定了老美，那還能不往死裡作？
白宮大約現在集體抖如篩糠，除了靜待命運安排，還能咋辦？■
Be the first to comment